清朝一大臣自比諸葛亮，號稱「今亮」，管仲樂毅笑而不語

在浩瀚的中國歷史長河中，諸葛亮是一顆極為耀眼的璀璨明星，他是智慧的化身，忠臣良將的楷模，才能、成就、品德都彪炳史冊，而且由於眾多文學作品的描述，諸葛亮在後世的名氣稱得上是舉世聞名。

陳壽在《三國志》中寫道：「亮躬耕隴畝，好為《梁父吟》。

身長八尺，每自比於管仲、樂毅，時人莫之許也。

」說的是諸葛亮還在隆中躬耕時，還沒有建立功業，就拿自己跟管仲樂毅比，但得不到人們的認同。

管仲輔佐齊桓公，使其成為春秋五霸之首；樂毅輔佐燕昭王，統領六國聯軍攻齊，竟能連下70多座城池，創造了軍事史上的奇蹟。

此二人皆是秒天秒地的蓋世英才，諸葛亮未出茅廬就敢與他們相比，是否是痴人說夢呢？

觀諸葛亮的一生，他輔佐一無所有的劉備，使其從顛沛流離到三分天下有其一，諸葛亮的事業難度之高是無法想像的，至於最後沒能一統天下，皆為天時地利使然，也怪不得諸葛丞相。

因此，我認為諸葛亮的才能和成就足以比肩管仲樂毅。

歷史說來也是有趣，當管仲樂毅諸葛亮皆已作古，後世又出現一位真心實意想要比肩諸葛亮的人，此人便是大清朝大名鼎鼎的左宗棠。

左宗棠自比諸葛亮，稱自己為「今亮」、「老亮」，即認為自己是當代的諸葛亮。

晚年更是狂妄地稱「今亮猶勝古亮也」。

左宗棠在寫給別人的信中，最後署名都是直接署「老亮」之名。

山西布政使喜歡跟左宗棠開玩笑，一次，左宗棠在林壽圖面前稱讚自己用兵如神，林壽圖應道：「此諸葛之所以為亮也。

」左宗棠聽了非常高興，而又談到古今自比諸葛亮的人比比皆是時，林壽圖又說：「此葛亮之所以為諸也。

」因「諸」與「豬」諧音，左宗棠聽了滿臉不悅，竟找理由馬上趕走了林壽圖。

左宗棠是晚清中興四大名臣之一，其餘三位分別是曾國藩、李鴻章和張之洞。

左宗棠的成就在清朝也算是相當耀眼的。

第一，左宗棠在平定太平天國運動中起到了重大作用，他鎮守長沙，使太平軍強攻長沙三個月不下，被迫繞道北上，但是平定太平天國的最重要的角色並不是左宗棠，而是曾國藩。

第二，他平定了陝甘回民起義，但規模小，不值一提。

第三，他推動了洋務運動，但在甲午中日戰爭中，北洋海軍全軍覆沒，宣告洋務運動破產。

第四，他收復了新疆，恐怕也無法跟諸葛亮幫助劉備建立蜀漢政權的成就大。

因此，左宗棠在成就上是無法與諸葛亮相比的，甚至可以說是相去甚遠。

事實上，以諸葛亮的儒雅之氣，謙謙君子之風，又怎會拿自己去跟古人比才能比成就呢？他自比管仲樂毅，只是羨慕管仲樂毅能遇到賞識他們的伯樂而已，也寓意希望自己能遇到一位賞識自己的明主。

而左宗棠自比諸葛亮，純粹就是想和諸葛亮比才能比成就，而不管比較的結果如何，首先就已經暴露了自身的驕狂，只會使人反感而已。

若管仲樂毅泉下有知，恐怕也會笑話他左宗棠為什麼不直接跟他們比。

諸葛亮之所以能流芳千古，不僅僅是因為才能成就突出。

中國歷史上才能成就比諸葛亮高的大有人在，但他們的歷史肖像卻遠不如諸葛亮高大，究其原因，還是因為諸葛亮之德，他那種「鞠躬盡瘁，死而後已」的精神光芒遠強於他的才能成就。

所以，左宗棠跟諸葛亮相比，差距還是在於一種心境吧！不修身養性，一味自比諸葛亮，只會給後人徒增笑料罷了。