張郃追擊諸葛亮,知道司馬懿借刀殺人嗎?
文章推薦指數: 80 %
張郃是曹魏名將,武藝高強,征戰一生,為魏國立下汗馬功勞,早期跟隨袁紹,已是河北名將,投降曹操之後,受到重用,尤其在三國後期,除了蜀漢的趙雲,張郃幾乎無人可以匹敵,被諸葛亮等人忌憚。
在諸葛亮北伐第一次時,街亭一戰,張郃成為諸葛亮心腹大患,後來,諸葛亮第四次北伐時,糧盡退兵,張郃率兵來追,在木門被諸葛亮設伏射死。
據說,當時張郃知道諸葛亮會設伏,本來不想追,是司馬懿強行命令張郃去追,導致中箭而死,那麼,張郃在追諸葛亮時知道司馬懿是借刀殺人嗎?可以分析一下。
先看張郃死的經過, 《三國志 諸葛亮傳》記載:九年,亮復出祁山,以木牛運,糧盡退軍,與魏將張邰交戰,射殺邰。
建興九年(231年),諸葛亮第四次北伐,出兵祁山,用木牛運糧,後來糧草用盡,只得退軍,張郃率軍追擊,被諸葛亮軍射死。
關於張郃之死在《三國志 張郃傳》中也有記載:諸葛亮復出祁山,詔郃督諸將西至略陽,亮還保祁山,郃追至木門,與亮軍交戰,飛矢中郃右膝,薨。
太和五年(231年),魏國詔令張郃統兵到略陽抵擋,諸葛亮回軍,張郃率兵追到木門,在交戰中,箭射中了張郃右膝,張郃陣亡。
史書記載,郃識變數,善處營陳,料戰勢地形,無不如計,這麼厲害的張郃,為什麼會這麼愚蠢地被射死?
按照《魏略》中的說法,是諸葛亮退軍,司馬懿命令張郃追擊,張郃說,按照兵法,歸兵不能追。
司馬懿不聽,強行命令張郃追擊,張郃沒有辦法,只得硬著頭皮去追,諸葛亮利用有利地形,乘高設伏,弓弩齊發,射死了張郃。
參見《三國志》注引《魏略》:亮軍退,司馬宣王使郃追之,郃曰:「軍法,圍城必開出路,歸軍勿追。
」宣王不聽。
郃不得已,遂進。
蜀軍乘高布伏,弓弩亂髮,矢中郃髀。
張郃是司馬懿害死的嗎?我個人感覺是,為什麼這麼說呢?
雖然《三國志》里沒有這麼說,但《三國志》是陳壽寫的,陳壽是晉朝人,司馬懿是晉武帝司馬炎的爺爺,寫皇帝的爺爺借刀殺人,玩陰險的小人手段,陳壽敢這麼寫嗎?我猜想,陳壽肯定不敢這麼寫的。
張郃作為大將,深通兵法,他知道諸葛亮退兵不能追,為什麼還要送死呢?
顯然,有人命令他必須追,這個人是誰?只能是司馬懿。
當時,魏國名將凋零,都死的差不多了,司馬懿想擁兵自重,培養自己的勢力,覺得張郃是魏國老將,也是元老之一,不除掉,對自己是個很大的威脅,必須趁此機會除掉。
所以,才強行下令讓張郃追諸葛亮大軍,達到借刀殺人的目的。
張郃知道司馬懿借刀殺人嗎?顯然,作為名將,絕對知道,諸葛亮第二次北伐,糧盡退軍,魏國大將王雙率兵追擊,諸葛亮殺掉了王雙,張郃不可能不知道。
《三國志 諸葛亮傳》記載:冬,亮復出散關,圍陳倉,曹真拒之,亮糧盡而還。
魏將軍王雙率騎追亮,亮與戰,破之,斬雙。
司馬懿讓張郃率兵追擊諸葛亮,張郃心裡已經明白司馬懿要殺他了,司馬懿的用意昭然若揭啊,只是,張郃無能為力。
如果違抗命令,不追,軍法從事,也會被殺,追,也是死,還不如死在戰場,轟轟烈烈,落一個英雄的好名聲!
可惜一代名將張郃,就這樣無奈地死去,令人感到惋惜!
此人是曹魏名將,司馬懿奪軍權的最後障礙,只好與諸葛亮聯合害死
東漢末年,天下大亂,群雄並起,諸侯爭霸,爭過多年的角逐之後,孫、曹、劉三家脫穎而出,然而令人意外的是,真正笑到最後的,卻是司馬家族——受魏明帝託孤的司馬懿,架空魏室,其子司馬師、司馬昭相繼把持...
被司馬懿諸葛亮聯手搞死的曹魏名將,若他活著,天下未必終歸司馬
最近熱播的大劇《虎嘯龍吟》中有一個曹魏名將張郃,就是在街亭大戰中擊敗馬謖的那一位。劇中的張郃多少有點有勇無謀,最後還不顧司馬懿勸告,輕敵冒進,最後在木門道中了諸葛亮埋伏,右膝中流矢而死。實際上,...
《虎嘯龍吟》中張郃究竟與歷史上相差多遠?他是被司馬懿害死的?
張郃作為歷經曹魏三朝的元老級人物,在魏明帝曹叡時期曾大放異彩,筆者曾經十分期待《虎嘯龍吟》中張郃的人物塑造,但直至近日劇中張郃於木門道中伏殞命,該劇中張郃帶給我的感覺甚為平淡,遠不及前一部中二荀...
諸葛亮北伐,最大的戰果是幹掉了張郃嗎?
諸葛亮五次北伐,均無功而返,最終積勞成疾,病死在五丈原兩軍前線,諸葛亮五次北伐,勞師動眾,耗費錢糧,除了繼續打著恢復漢室的政治旗號,聚攏人心,最大的戰果,是幹掉了張郃嗎?
如果張郃不死,司馬懿能有機會篡權嗎?
張郃是三國時期曹魏屈指可數的大將,征戰一生,功勳赫赫,在曹操時代,就深受曹操喜愛,得到重用,張郃對曹操忠心耿耿,經歷曹操、曹丕、曹睿三代君主,後來,張郃在木門被諸葛亮射死,如果張郃不死,司馬懿能...
諸葛亮最忌憚的不是司馬懿,而是這位猛將!
諸葛亮是三國蜀漢著名的政治家和軍事家,一生輔佐劉備父子兩代,為蜀漢政權鞠躬盡瘁,死而後已,諸葛亮為了恢復漢室,五次北伐,直到病死在五丈原軍中。諸葛亮一生也經歷不少戰役,他最忌憚的不是司馬懿,而是...