司馬懿敗於諸葛亮之手，為什麼曹叡不但不罰他，還繼續重用？

司馬懿，字仲達，是漢末三國時期的頂尖謀士之一。

人們在提起他的成就時，往往會首先想到，他曾抵禦諸葛亮北伐。

的確，在《三國演義》中，諸葛亮六出祁山，卻未能入主中原，大都是他的功勞。

真實歷史上的他，雖然沒有這麼誇張，卻也的確是諸葛亮第四、五次北伐時，負責抵禦的主將。

可是，如果我們細讀史料，就會發現，說司馬懿兩度抵禦住了諸葛亮的北伐，並不確切，為什麼要這麼說呢？

首先，諸葛亮第四次北伐時，是因為糧草供應出現問題，主動退兵的，這一點《三國志·李嚴傳》中有明確的記載——「九年春，亮出祁山，平催督運事。

秋夏之際，值天霖雨，運糧不繼，平遣參軍孤忠、督軍成藩喻指，呼亮來還；亮承以退軍。

」其次，司馬懿並未打退諸葛亮，反而被諸葛亮麾下的魏延、吳班等人，被梟首三千餘人，並損失了大量的輜重，之後名將張郃，也在他的指揮之下，戰死沙場。

也就是說，這一戰，他雖然使諸葛亮未能入主中原，卻敗的非常慘。

可是這種情況下，曹叡不但沒有對司馬懿問罪，反而在諸葛亮第五次北伐的時候，繼續讓他擔任了主將。

曹叡為什麼要這麼做呢？是因為無力反抗嗎？答案是否定的，這個時候的司馬懿，還沒有大權獨攬，他選擇固守，不與諸葛亮正面交鋒的戰略，也是出征之前，曹叡早早定下的。

那麼，既然曹叡知道司馬懿並非諸葛亮的對手，之前司馬懿又使魏軍損使慘重，他為什麼還要讓司馬懿擔任主將，甚至沒有因之前的敗績，對其進行責罰呢？對於這個問題，小編有以下幾點看法。

一、曹叡手下無人可用

在之前的文章中，我們曾不止一次提到，若曹真、曹休不死，司馬懿可能永無出頭之日，的確，這兩人不但是曹魏宗室，地位比司馬懿高，還頗有將略，立下了不少戰功。

若有他們在，曹叡根本不可能讓司馬懿擔任，抵禦諸葛亮北伐的主將，更不可能在司馬懿慘敗之後，無動於衷。

可是，諸葛亮第四次北伐的時候，這二人都已去世，而張郃、郭淮等人，地位不夠，其他名將也還沒有成長起來，也就是說，這個時候，曹魏真正能夠獨當一面的大將，出現了斷層。

這種情況下，曹叡就算不想重用司馬懿，也沒有辦法，因此縱使司馬懿抵禦諸葛亮第四次北伐時，敗得非常慘，第五次北伐，曹叡依舊會讓司馬懿前去抵禦。

而既然他想繼續用司馬懿，自然不會因其慘敗而降罪，否則司馬懿因此對他生恨，就得不償失了。

而若不懲罰司馬懿，反而有可能使其感恩戴德。

二、司馬家族的影響

雖然這個時候，司馬懿還沒有發動高平陵之變，還沒有成為一人之下，萬人之上的存在，但是司馬家族在曹魏的影響，卻不容小覷，畢竟「司馬八達」，名不虛傳，個個都是曹魏重臣，而司馬懿本身又是曹丕選定的託孤重臣之一。

再加上，曹丕時期，曹魏已經在陳群的建議之下，開始實施「九品中正制」，而司馬家族是士族的代表。

所以，無論如何，曹叡都不會動司馬懿。

三、曹叡本身對司馬懿的倚重

除了上述原因之外，曹叡本身對司馬懿的倚重，也不容忽視。

雖然曹叡臨終之前，第一次擬定的託孤大臣名單中，沒有司馬懿的名字，但是他派司馬懿抵禦諸葛亮北伐，平定遼東等事，都可以看出他對司馬懿的倚重，而他在彌留之際，將司馬懿召回洛陽，一句：「以後事相托。

死乃復可忍，吾忍死待君，得相見，無所復恨矣。

」也體現了他對司馬懿的看重。

勝負乃兵家常事，因此，作為一個合格的君主，曹叡不會因為一場戰事的失敗，便改變對司馬懿的態度，更不會因此而疏遠司馬懿。

通篇分析之後，我們不難得知，司馬懿敗於諸葛亮之手後，曹叡不但不問罪，反而繼續重用司馬懿，一是因為朝中無人可用，二是因為司馬家族和司馬懿本身的影響，除此之外，曹叡本身非常欣賞司馬懿，也是一項非常重要的原因。