蜀國滅亡的致命軟肋 竟和這個人脫不了干係
文章推薦指數: 80 %
中國歷史悠久,在眾多的朝代更迭中,總有些時期的歷史是大家皆知的,今天要談的是三國時期的蜀國。
從歷史地圖中看,當時魏蜀吳三國人口數量中,蜀國人口最少,只有94萬人,吳國230萬人,魏國約443.3萬人。
西晉時期的一本書籍中記載,263年時蜀國人口共537.3萬。
在勞動生產全靠人力的年代,人口多少就意味著國家實力強弱。
根據這些數據,可以大致看出國家間的實力,當時的蜀國人口最少,實力也是最弱的。
蜀國的得力大將並不弱,但其他兩國的大將也很強,所以,這方面蜀國無優勢。
那時候蜀國後期主政的費偉對此已心知肚明,每當姜維想舉兵北伐時,費偉都不同意。
他常勸姜維,在才幹謀略上不要成天想著與他國決一生死。
蜀國找吳國合作時,機智的諸葛亮已制定出瓜分魏國的計劃。
但蜀吳兩國雖聯盟了,卻是有大隔閡的,立場的不同讓制定好的攻魏計劃從未成功過。
這一切姜維都看在眼裡,只是他直到蜀國滅亡才真正明白。
蜀國滅亡姜維犯了2個錯誤,一是用兵太頻繁,二是放棄了險要的關隘。
從221年到蜀國滅亡,蜀國百姓戶數增加了約40%,人口數卻只增加4%,這已是窮兵黷武的徵兆了。
而他另一致命錯誤是認為傳統部隊分散駐守是消極抵禦,下令將所有兵力集中到漢壽和樂城駐守,這就等於直接放棄了重中之重的漢中。
當時吳國難攻,魏國已在盤算攻打蜀國。
蜀國只有10萬兵馬,駐守地4萬多,剩下打仗的只有五萬了。
單純從人品看姜維,絕對是作風正派的君子,但他的高尚品格掩蓋不了犯下的大錯,後來有人直接把蜀國滅亡的原因歸責於他。
這種想法是偏激了,沒有姜維,那種情況下的蜀國一樣是要滅亡的,只是姜維的錯誤加速了滅亡的步伐而已。
蜀國這手牌到底有多爛?為何說有沒有諸葛亮蜀漢都必亡?
提到諸葛亮,很多人多會想到神機妙算、智慧的化身等詞來形容他。不過諸葛亮的軍事才能真是如此神乎其神嗎?實則不然,但就算是《三國演義》中那般神機妙算,恐怕對蜀漢亡國的大勢也起不了什麼幫助。那麼,為何...
魏蜀吳三國實力大比拼:決定了諸葛亮北伐為什麼不成功
自赤壁之戰後,三足鼎立的格局開始具備了實現的基礎。在劉備拿下益州,進取漢中後,標誌著三國紛爭時代的到來。對於魏蜀吳三個國家的實力,如果僅僅從地圖來觀察的話,可能覺得三個國家的實力並沒有太大的懸殊...
蜀國全國只剩下90萬人口,諸葛亮為何一再北伐曹魏,空損國力?
在魏蜀吳三國鼎立的局面中,無疑蜀國是最弱的一個。當時天下一共十三個州,魏國占據三分之二,多達9個州而且多是富庶的中原地區,吳國擁有3個州,而蜀國僅僅擁有一個益州。而即便是在關羽尚在,多擁有大半個...
武侯北伐是否真的靠譜?北伐是不是個錯誤?夢三國北伐對錯之爭
魏、蜀、吳三國人口比較表,蜀國有28萬戶,94萬人,;吳國有52.3萬戶,230萬人,,魏國有103萬戶,443.28萬人;三從兩點變化得知蜀國每戶大約有3.4口人,;吳國每戶大約有4.3口人...
倘若關羽沒有被殺死,蜀國會一統天下嗎?
我個人覺得還是很難的,任何事情都是有著客觀規律的,國與國之間的競爭最後看的還是實力。比如三國之中,無論是赤壁之戰還是夷陵之戰,吳國都是勝利者,但是又能怎樣呢?吳國還不是沒能統一三國。因為實力不...
蜀漢滅亡如果沒有這個人的存在,或許還能存活數十年?
在三國歷史上,我們說到蜀漢的滅亡,很多人都是覺得理所當然的,因為蜀國是當時三個國家最弱的一個,優勝劣汰在所難免。根據當時數據統計,蜀國人口94萬人,吳國人口230萬人,魏國443萬人。