荊州之戰中關羽的成敗得失的六個問題

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

一、荊州之戰誰才是最佳的人選?

在劉備集團裡面有很多人是可以選擇,想張飛、魏延、趙雲、馬超、黃忠。

荊州是一塊戰略要地,兵家必爭之地,諸葛亮在在荊州攻略上說出了訣竅,就是南連孫吳,北據曹操。

在當時選將的時候,關羽因為地位特殊,武勇過人,統帥,用兵都到達了很高的水平。

還有一個其他人都沒有的特長就是關羽會打水戰,要知道荊州之地就是靠水戰來生存的,不會打水戰無疑於是占天險而不能進退。

並且還有一個重大的原因是--關羽絕對的忠於劉備,忠於最高領導。

而其他人在綜合方面來說比不上關羽,所以選了關羽去鎮守。

在這裡我想說的是派誰去守,關鍵是看誰最適合去貫徹最高決策集團的戰略意圖!而戰術是排在其次的。

關羽失敗的根本原因就是戰略失誤,戰術上他已經做得很不錯了。

我個人覺得能夠最好的貫徹最高決策層戰略意圖的人就是---趙雲了。

趙雲的綜合實力雖然比不上關羽,但是他會堅決的貫徹戰略方針,而不至於像關羽那樣孤軍深入,最終慘敗。

二、荊州之戰誰該負主要責任?

荊州之戰是因為漢中的攻略戰役而引發的一場牽一髮而動全身的局部攻略戰役。

這場戰役以關羽的被殺,荊州的丟失而告終。

劉備集團慘敗,曹操也沒獲得多大的利益,孫吳是最大的贏家。

不可否認的說,關羽應該為此次戰役的失敗負責任,但是劉備,諸葛亮最高決策層的戰略意圖實施,而沒有跟進的對荊州謀劃最終使得荊州失守,他們也要為此承擔責任,並且是重要的責任。

在漢中戰役開始的時候,劉備,諸葛就為了達到牽制曹操兵力的原因,命令關羽出擊魏軍,在這個時候他們應該能夠想到的是這一場戰役的意義是牽一髮而動全身的,一旦關羽出擊就有可能引發孫權曹操的夾擊。

關羽在戰術上做的其實是很不錯的。

錯就錯在襄陽樊城成功後又繼續進軍,孤軍深入,戰略上犯了錯誤。

如果這個時候他退守荊州那麼至少可以等待援軍的到來!而孫權,曹操果斷的抓住了時機擊敗了關羽。

所以我個人覺得這次戰役劉備,諸葛亮在制定戰略的過程中對漢中攻略部署詳細,而後對荊州的部署上考慮欠缺,通盤考慮不足,應該負50%的責任。

關羽的傲慢自大;孤軍深入造成了進退兩難的境地,應該負30%的責任。

而孫權曹操的謀略,善於抓住時機,一舉擊潰關羽,占據荊州,他們應該負20%的責任。

三、關羽的性格!

關羽在荊州之戰是已經年逾60了,溫酒斬華雄,斬顏良誅文丑,過五關斬六將,單刀赴會,刮骨療傷,水淹七軍,斬龐德降于禁,威震華夏。

本來關羽的性格就是高傲的性格,武力生涯達到了巔峰,這有促進了他性格的高傲,剛愎自用。

為他在獲得襄陽樊城勝利後不計後果,孤軍深入,最終促成一系列失敗埋下了伏筆。

四、援軍的問題!

在關羽陷入到兩線作戰危急的時候,劉備,諸葛亮集團並不是坐視不管,因為他們很清楚荊州對於他們的重要性。

看看荊州丟失後的結果吧。

劉備率領大軍攻擊孫權,發動夷陵之戰,因為了沒有荊州戰略要地的供給,補充,導致後方補給線過長,在某種程度上造成了夷陵之戰的失敗。

而自己也不得不龜縮在疲敝的益州,後來的諸葛亮北伐進攻攻打魏國只能從漢中進軍,出子午谷,進兵攻打長安。

最終疲敝的益州在也無法承擔長期進軍的壓力了,最終被魏國滅亡了。

所以說劉備必定會出兵救援關羽。

劉備當時派了兩支部隊去救援,一隻是孟達的,一隻是劉封的。

但是讓人想不到是他們到達位置後都坐視不管,坐等關羽的失敗,被擒,被殺。

劉封是因為特殊身份原因,關羽一直是反對劉封掌權的,劉封巴不得關羽早死好達到自己的政治目的。

孟達是因為自己軍閥本性,狡兔三窯,生在亂世重要的就是保存自身的實力,大軍閥本性所致。

就像在抗日戰爭時期的韓復渠,日軍侵略,他經略山東,為了保存總計的實力放任不管,最終被蔣處決!所以他們都不去救援關羽, 但是從另外一方面來說,即使孟達,劉封去了,也是杯水車薪,解決不了根本問題,因為關羽想全身而退已經錯過了最佳的時機,曹操,孫權大軍也會在援軍到達前擊潰關羽。

五、怎麼解決這個死結?

根本上說荊州之戰是三方勢力,智慧,謀略,利益的相互博弈的一場戰爭。

荊州之戰一開始的時候就是個死結,關羽只有可能全身而退,沒有可能既保住荊州有能抵抗住曹操,孫權的數十萬精銳軍隊。

但是關羽錯過了全身而退的時機,一步錯步步錯,一招失誤滿盤皆輸。

這個時候還是有一線的生機,荊州之戰從根本上說是一場為了漢中攻略而引發的局部戰略攻略。

目的是為了達到漢中攻略的結果。

最好的時機就是在戰爭初期擊潰襄陽,樊城守敵,達到牽制敵人的目的後,立馬退回到荊州固守大本營。

等待劉備大軍攻取漢中後整軍待發,引大軍來馳援關羽!這也是唯一可取的道路。

我想如果劉備,諸葛亮在制定漢中戰略,通盤考慮荊州時最希望達到的結果吧。

在不濟就是在關羽被包圍後,果斷的放棄荊州之地,雖然損失慘重,但是總比全軍覆沒的好。

但是這樣做顯然不符合關羽的性格特色。

關羽斷然不會捨棄荊州之地逃跑了之的。

這是我對荊州之戰中關羽的成敗得失的一點個人看法!


請為這篇文章評分?


相關文章 

關羽為何失荊州?七大主要原因曝光

關羽俗話說,關羽大意失荊州。其實荊州之失,責任不全在關羽,也不是大意而失,有多種原因,概言之有七。 一是劉備錯用關羽。諸葛亮在隆中為劉備規劃成就霸業、復興漢室的戰略時,曾提出以益州為根據地,荊州...

關羽竟然是被諸葛亮借刀殺人?

建安二十四年(219年),關羽出兵襄樊,水淹七軍,威震華夏,擒于禁,斬龐德,嚇得魏主曹操一度考慮遷都,以避其鋒芒。但是後來,關羽為什麼會以兵敗收場,荊州失陷,父子都被殺了呢?要明白其中真正的原因...

關羽怎麼死的,諸葛亮與劉備合謀而死

三國里最讓人覺得嘆息的就是關羽之死,一般認為關羽是死於驕傲自大,但是在驕傲自大也該分的清場合,何況是關羽呢!事實上關羽的死極為蹊蹺,在關羽敗走麥城之後,劉備明明可以派救兵去援救關羽,可是這並沒有...

「關羽敗走麥城」誰應負責任?

關羽敗走麥城大事記。219年5月,曹操放棄漢中,將軍隊撤至長安一線。219年6月,劉備命養子劉封從漢中(今陝西漢中東)順沔水(今漢水)而下,統率孟達攻打上庸219年7月,劉備自稱漢中王,大封群臣...