大家士族還是草根崛起,諸葛亮背景大揭秘!

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

第一次北伐前夕,諸葛亮給後主劉禪上了一道表文,論述北伐的必要性,便是上學時都要背誦的《出師表》。

文章中,他這樣介紹自己身世,「臣本布衣,躬耕於南陽。

布衣就是麻布衣服,古代人對穿衣服有要求,衣服的顏色、材質與社會身份有關。

按規定,老百姓不能穿絲綢製品,只能穿麻布做的衣服,所以老百姓也用布衣來指代。

躬耕就是親自耕作。

這句話連起來就是:我本來就是一個平民百姓,在南陽耕地務農。

因此《三國演義》中,劉備常被罵為「織席小兒」,而諸葛亮常被罵做「諸葛村夫」。

按照諸葛亮自己的描述,他雖然滿腹才華,但就是一個種田的窮屌絲。

不過,對此持懷疑態度的人不少,疑點有二:

1.諸葛亮其實是官宦人家

易中天在他的品三國里說,諸葛亮祖父是朝廷大官,父親和叔叔都是地方官,所以諸葛亮是個官宦之家,在官場上也頗有人脈。

2.諸葛亮在荊州有很深的關係網

網絡配圖

他的大姐嫁給了當地的一流大族蒯氏,二姐嫁給了當地一流名士龐德公的兒子,岳父黃承彥是當地名士,岳母是一流豪族蔡家的女兒,妻子管當地最高長官劉表叫姨夫。

從上面兩點來看,這哪裡是一個村夫呢,赤裸裸的上層社會的人啊!而所謂的「臣本布衣」這樣的話,不過是一種自謙之詞,說說而已,這是中國人一直以來的傳統,當不得真。

如同古人常說的「鄙人」、「賤內」、「犬子」,都不能按照字面意思來理解。

那麼,諸葛亮家世背景到底如何?他是靠自己的努力最終實現逆襲的屌絲呢,還是靠著家族勢力上位的官二代呢?

諸葛亮出自官宦之家?

根據易中天的說法,諸葛亮出自官宦人家確屬無疑了,但仔細翻看陳壽的《三國志》及裴松之的注後,卻發現事實遠遠不是這樣。

首先,所謂的祖父是朝廷的高管,其實並不是祖父,而是祖上,一字之差,意思全變了。

陳壽說的這個做高管的祖上諸葛豐是什麼時候的人呢?乃是西漢元帝時期了,距離諸葛亮的東漢末已經兩百多年了。

而且,諸葛豐最大的官職是司隸校尉,後來又當了光祿大夫,但也沒有到九卿的高位,算是個中層官員。

更何況就算這個祖上再怎麼輝煌,與兩百年後的諸葛亮能有什麼關係呢?本文為趣歷史原創,未經趣歷史官方允許不得以任何形式轉載。

陳壽在寫完諸葛豐這個兩百年前的祖先後,一步就跨到了諸葛亮的父親這裡,中間沒有寫其他人。

這說明什麼呢?中間沒有可寫的知名人物了,或者說期間的宗族譜系搞不清了。

因此,也有人懷疑,到底諸葛豐真的是諸葛亮的祖先嗎?

真假姑且不論,先看諸葛亮的父親這一輩。

他父親諸葛珪確實是地方官,但注意,官職是泰山郡丞,薪酬是六百石。

當時的郡守,相當於現在的省委書記,薪酬是兩千石。

可以看出,他父親只是一個小官而已。

並且,父母早死,他很早就成了孤兒,父親給不了他什麼。

父親死後,他跟著叔叔諸葛玄生活。

諸葛玄也的確當了官,是豫章太守,看起來蠻大的了。

但是他這個官是地方的軍閥給的,不是朝廷的正式任命。

這點區別就很大了,朝廷正式任命的,說明是天下有名、家族勢力很大,如果是地方軍閥任命的,不能否認沒名氣,肯定也有,但更重要的是與軍閥的私人關係。

網絡配圖

不管如何,當了官就好。

但是可惜,諸葛玄不久就去世了。

諸葛亮本傳沒有記載他的死因以及具體的時間,但是根據裴松之的注,諸葛玄應該是死於軍閥爭奪勢力的鬥爭中,時間則是在建安二年。

當時諸葛亮多大呢?他還只是個十七歲的小伙子。

叔叔死後,諸葛亮就跑到了襄陽避難,從此過著隱居的生活,一直到建安十二年劉備三顧茅廬請他出山。

追溯家族的榮耀,只有兩百年前的祖先當了個中層官員,父親只是個小官,而且早死,叔叔諸葛玄在軍閥手中當了太守,可惜當官的時間也不長。

這樣的家世,真的是所謂的官宦之家?所以,諸葛亮其實和好友徐庶一樣,都是單家,家世並不能給諸葛亮帶來多大的幫助。

諸葛亮的關係網源自何處?

諸葛亮並非來自官宦世家,那麼他在荊州的關係網,即兩個姐姐都嫁入名門,岳父一家更是與一把手劉表為連襟,是真是假呢?這個無需反駁,確有其事。

不過,其中也有許多值得一說的地方。

本文為趣歷史原創,未經趣歷史官方允許不得以任何形式轉載。


請為這篇文章評分?


相關文章 

大家士族還是草根崛起,諸葛亮背景大揭秘!

第一次北伐前夕,諸葛亮給後主劉禪上了一道表文,論述北伐的必要性,便是上學時都要背誦的《出師表》。文章中,他這樣介紹自己身世,「臣本布衣,躬耕於南陽。」布衣就是麻布衣服,古代人對穿衣服有要求,衣服...

諸葛亮追隨劉備前的神秘身份!

歷代不少文人學者在他們撰寫的有關諸葛亮的傳說著作中,依據《三國志》中「玄卒,亮躬耕隴畝」、「臣本布衣,躬耕於南陽」的記載,認為他在叔父諸葛玄 死後,孤苦無依、生活窘困,又不願寄人籬下,便隱居隆中...