三顧茅廬的背後暴露了蜀漢政權人才政策的不足
文章推薦指數: 80 %
劉備「三顧茅廬」的故事被傳為千古佳話,他的這一舉動也備受推崇。
後來也證明了諸葛亮確實是優秀的人才。
可是「三顧茅廬」故事的背後也暴露了劉備對於人才的一大弊端,劉備從不主動招攬人才,這也是來蜀漢人才政策不完善的表現之一。
三國時期,群雄逐鹿。
最早時袁紹等人起兵討伐董卓,袁紹和曹操曾交談過,如果事有不濟該怎麼辦,袁紹的想法是:南據黃河,北憑燕代,兼并戎狄;而曹操想的則是:依靠天下俊才,依靠道義。
顯而易見曹操的想法更深遠,曹操的戰略方針和人才政策更好一些。
此後曹操針對人才制定了制度性的政策,建安十五年,曹操下達了「唯才是舉」的法令,這樣就把人才推薦機制更加制度化,這樣就形成合力,也形成了一個制度化進程。
就這樣吸收了很多人才,曹操用了很多方法招攬人才,這樣使得他不斷壯大。
相比較而言,劉備以仁義著稱,不管到哪裡都有好名聲,在他離開荊州時,出現了十餘萬民眾相追隨的盛況。
雖然劉備做事很注重民意,但是這種「以人為本」的政治理念,卻欠缺相對應的組織制度做保障,此後這種理念逐漸流於表面。
劉備年輕時好結交豪俠,這也決定了他日後用人觀念,注重的是「人多」,而不是人才。
雖然他名聲日顯,能夠招攬到很多人,使得他可以迅速的發展壯大起來,但是由於不注重人才,缺乏有效的制度機制,使得劉備最初時經常打敗仗,屢戰屢敗。
劉備也是一方諸侯,在他去荊州投奔劉表之前,劉備手下並沒有多少優秀人才,武將里雖然有關羽,張飛二人,但是能作戰謀劃和鎮守一方的雙用型人才卻一個沒有。
不是他沒有遇到這樣的人,而是這樣的人都錯過了。
縱觀劉備的人才政策,向來是來者不拒,但是也缺乏主動招攬。
劉備既沒有主動招攬的計劃,也沒用向外大肆宣揚,所以劉備早期就有一種現象,那就是有了地盤也守不住。
諸葛亮和龐統名聲日顯,劉備待在荊州那麼久,卻沒有主動招攬。
諸葛亮是徐庶推薦的,劉備卻對徐庶說要諸葛亮和他一起來,徐庶說這樣的人一定要主動去爭取,劉備這才去;龐統到劉備手下,開始只是做了個縣令,後來若不是張飛,估計也得不到機會。
這種情況到了益州也沒用多大變化,除了法正,李嚴是主動投降的,其他人也不過是劉璋投降後主動收編的,劉備並沒有主動招攬過誰。
劉備在招攬人才的態度上太被動,加之沒有相應的人才組織制度,這樣就使得蜀漢人才凋敝,而三顧茅廬雖然是一樁美談,但是這也間接的暴露了蜀漢政權以及蜀漢集團的人才制度不完善。
如果你喜歡這篇文章,請訂閱「源稚生」。
本文系作者原創,不盡之處請指正。
歷史上第二個草根皇帝
劉備(161年-223年6月10日),字玄德,東漢末年幽州涿郡涿縣(今河北省保定市涿州市)人,三國時期蜀漢開國皇帝,諡號昭烈皇帝,史家又稱為先主。根據《三國志·先主傳》,劉備是漢朝的宗室,漢中山...
此猛將武藝高強追隨劉備一生,但為何一直不被重用?
無論是電視劇還是小說《三國演義》都堪稱經典之作。在羅貫中大師的筆下,三國人物都被刻畫的栩栩如生、躍然紙上。給大家留下深刻印象的有宅心仁厚的劉備,有神機妙算的諸葛亮,有萬夫不當之勇的呂布,有義薄雲...
劉備為何要三顧茅廬?他當時很了解?諸葛亮?嗎
當曹操與袁紹在官渡作戰時,劉備被袁紹派往汝南(袁紹的本郡)一帶活動,以擾亂曹操的後方。建安六年(201年),曹操打敗袁紹後,親自率軍進擊劉備,備逃到荊州,劉表令備屯駐新野,看守荊州的北門,以防曹...
他與曹操同時起家,曹操統一北方了,他為何仍四處流竄?
東漢末年,黃巾起義爆發,曹操與劉備同年(184年)參加鎮壓黃巾軍,皆因立功升官。二十年後,曹操基本統一北方。劉備則屢遭挫敗,先後投靠公孫瓚、陶謙、曹操、袁紹、劉表,從北方幽州跑到南方荊州還是寄人...
三國故事劉皇叔三請諸葛亮 得一人平定天下 這樣的事還會發生?
官渡之戰時,劉備被袁紹派往汝南,以擾亂曹操的後方。建安六年(201年),曹操打敗袁紹後,親自率軍進擊劉備,劉備逃到荊州,劉表令備屯駐新野,看守荊州的北門,以防曹操。從這時起,劉備在荊州居住達十...
玄德為什麼要草廬三顧?他了解諸葛亮嗎
當曹操與袁紹在官渡作戰時,劉備被袁紹派往汝南(袁紹的本郡)一帶活動,以打亂曹操的後方。建安六年(201年),曹操打敗袁紹後,親身率軍進擊劉備,備逃到荊州,劉表令備屯駐新野,看守荊州的北門,以防曹...