三國演義到底是夸諸葛還是貶諸葛?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

都說《三國演義》里把諸葛亮誇成了神仙,可是細細想來,諸葛卻是演義里失算次數最多的人物,你說演義到底是夸諸葛還是貶諸葛......

1、臥龍出山

諸葛亮隨劉備出山,胸有成竹地對他弟弟諸葛均說:「吾受劉皇叔三顧之恩,不容不出。

汝可躬耕於此,勿得荒蕪田畝。

待我功成之日,即當歸隱」。

結果星落五丈原,至死也沒回去。

演義中這段話的結果只能證明諸葛要麼是個大忽悠,要麼算有遺策。

2、劉琦抽梯

劉琦怕自己被後母加害請諸葛亮幫忙,居然把諸葛亮騙了一回,帶他到二樓看書,結果把梯子取走了,讓他走不了。

連這種雕蟲小技都不能識破,和神仙有何關係?

3、兩路取蜀

諸葛亮水路,張飛陸路。

結果因為張飛義釋嚴顏,嚴顏給他帶路,反而張飛先到了,令諸葛亮驚奇不已。

這不是說諸葛還不如張飛嗎。

4、預料劉璋

劉備和諸葛進軍蜀中,益州從事鄭度勸劉璋堅壁清野拖垮劉備,玄德、孔明聞之,皆大驚曰:「若用此言,吾勢危矣!」法正笑曰:「主公勿憂。

此計雖毒,劉璋必不能用也。

」結果正如法正所料,雖說法正熟知劉璋性格,但若真要褒諸葛,就應該把這句話安在諸葛頭上嘛。

5、安居平五路

劉備剛死,魏國就五路來襲,雖然諸葛亮算到怎麼退五路的方法,但最後孫權這路的人選一直沒想好,直到看到鄧芝在那裡傻笑才想起。

這不是說諸葛亮無識人之明,對下屬一點都不了解嗎。

6、逼走司馬懿

聽說司馬懿掌管兵權,諸葛亮很是擔憂,結果馬謖給他獻個計到處散布司馬懿造反的謠言,把司馬懿拉下課了,諸葛亮聞之大喜曰:「吾欲伐魏久矣,奈有司馬懿總雍、涼之兵。

今既中計遭貶,吾有何憂!」這活脫脫就是小人得志的形象嘛。

7、收姜維

諸葛亮收三郡時,被姜維擺了一刀,可是這個姜維後來也不怎麼地,計策老是被鄧艾郭淮識破,這樣就把諸葛亮給比下去啦。

8、氣死曹真

按演義來說,曹真相比司馬懿就是一個愣頭青。

可是諸葛亮卻把他給氣死了,結果讓平生最怕的司馬懿獨掌兵權,這不是搬起石頭砸自己的腳嗎?

9、攻陳倉

演義說孔明受命,起三十萬精兵,令魏延總督前部先鋒,徑奔陳倉道口而來。

而守衛陳倉的郝昭只有三千軍馬,結果諸葛亮被郝昭弄得灰頭灰臉,鬱悶之極。

羅貫中誇大諸葛亮的兵馬數,不就是為了貶低諸葛亮的才能嗎。

十、錦囊妙計

諸葛亮喜歡用錦囊妙計,可是這錦囊妙計懸得很。

比如送給趙雲的三個錦囊,說是危險關頭再打開,可是對於劉備趙雲這種隨時在刀口舔血之人,什麼才叫危險真不好判定。

要是出了偏差死的可是主公劉備啊。

你直接告訴不就行了。

還有後面北伐送給魏延和誰誰誰的錦囊,簡直多此一舉。

明擺就是想把諸葛亮往故弄玄虛的人群里推嘛。

所以,綜上所述,《三國演義》不像是在夸諸葛亮,倒像是在黑諸葛嘛。


請為這篇文章評分?


相關文章 

《三國演義》里有哪些被顛倒黑白的人物?

文 | 樂之讀,簡書籤約作者 對《三國演義》,我是有很深的情結的。小時候,確切的說是小學的時候,最愛看的書就是《四大名著》。說來慚愧,《紅樓夢》到現在都沒看過,也許是緣分未到。《水滸傳》大約看過...

三國演義之諸葛亮不喜卻不得不用的魏延

諸葛亮兩次北伐都以失敗而告終。而兩次失敗的原因都比較雷同,那就是漢中的糧食很難運到前線。其實我國古代戰爭,最難的就是運糧。往往運量隊伍消耗的糧食比前線將士消耗的都多。地形越複雜這種情況越嚴重。...

諸葛亮數萬人馬圍攻陳倉一千人卻沒得手

蜀漢建興六年(228年)春,馬謖在街亭,被張郃全殲;高翔在列柳城,被郭淮偷襲;趙雲在箕谷,被曹真擊敗;魏延圍攻上邽,無進展;小分隊進攻隴西郡,被勸退;就連已經投降的冀縣都沒來得及接收。諸葛亮第一...