三國時期的文丑,居然不是關羽殺的

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

看過三國演義的朋友,想必都知道關羽殺顏良,誅文丑的世紀。

最近聽單田芳老師講的三國演義,就聽到了這段。

在關羽身在曹營心在漢的時期,在曹操那寄居。

當看到曹操三名將領被滅,有這麼一段:關羽望見顏良的麾蓋,策馬衝鋒,斬殺顏良於萬軍之中,梟首而歸,袁軍將領無人能擋,白馬之圍被解,關羽被封為漢壽亭侯。

而文丑則在第二天為顏良報仇,被關羽斬殺。

我們尚且不討論顏良的戰力在真正的歷史上如何?而文丑的死亡,卻有待商榷,也不知他的父母,幹嘛給區一個文丑這樣的名字。

文丑是東漢末年冀州牧袁紹帳下的大將,也是河北的名將,因為跟錯了主子,自己提早退出了舞台,袁紹也存在於三國前期,所以對文丑的描寫,並不多。

孔融、荀彧將二人評為袁紹軍的首席將領,在袁紹麾下的大將至少還有張郃、淳于瓊,但地位比不過他們。

我們先假設,文丑的實力,是強於張郃的,而張郃是什麼人,後期的曹魏五子良將之一,在正史中張郃武藝高強而且會排兵布陣,有勇有謀,他與張飛、馬超都交過手而且都打了平手,對戰鬥有自己的見解,街亭破馬謖就不說了,通曉應變之術,擅長布置營寨,預料戰勢、地形,一向準確,即使諸葛亮都對他有所顧忌。

他雖是武將但卻喜歡和文人儒士交往,張郃的一生勝仗無數,屢克敵軍,而且深諳韜略,智勇兼備,不負魏將「五子良將」之名。

後歸曹時,曹操稱其為韓信,但還是不如文丑。

而文丑的實力,在他之上的可能性是更高的,那麼文丑是怎麼死的呢?簡明歷史傳記中的一段文字:文丑,河北名將。

建安四年,袁紹以顏良、文丑為將率,簡精卒十萬,準備攻許。

五年,袁紹渡河兵至延津,使文丑與劉備挑戰,曹操以輜重就道餌敵,文丑兵亂,遂被操擊破而死。

從文字可以得出結論,並沒有詳細說明文丑是怎麼死的,被誰殺害的,我們可以知道的,是曹操設下了計謀,文丑打亂,後面被曹操的部下所殺,就是一個小兵,也是有可能的,因為死於兵亂,而曹操設的計,也可以說死於曹操之手,似乎歷史也並不關心文丑,或許和他太早的退出了舞台,就沒有人去記錄文丑的生平,而我們唯一可以確定的是,文丑,並不是一下子可以被斬殺的,實力也是相當強的,把演義當做歷史,是糊塗,把歷史當做鏡子,才是清明。


請為這篇文章評分?


相關文章 

為什麼劉備逃過一劫,而河北名將文丑被殺?

文丑是袁紹大將,在《三國演義》中,文丑是被關羽所殺,但正史記載中,顏良確實是關羽殺的,但文丑卻不是關羽殺的。袁紹派劉備和文丑進攻曹操,曹操僅僅以六百人斬殺文丑,可見,戰鬥力之強,這一戰,劉備卻幸...

袁紹手下的四位名將,最終都是什麼結局?

東漢末年,群雄逐鹿中原。在這些諸侯中,袁紹可以說是實力最強大的一個。袁紹出身東漢名門」汝南袁氏「,自袁紹曾祖父起,袁氏四代有五人位居三公,因此有「四世三公」之稱。在漢末群雄割據的過程中,袁紹先...

三國演義里徐晃跟曹操是什麼關係

三國原本就是英雄輩出的時代,謀臣如雨,猛將如雲,戰亂交織下的人們就像螻蟻般的存在,為了生死、榮耀、權力,不惜獻上自己的生命。三國是個英雄的時代,劉備手下的五虎上將讓人心馳神往,曹操手下的五子良將...