郭嘉不死武侯不出?原因竟然是這個?
文章推薦指數: 80 %
三國時代,不管是我們不了解的正史,還是因為小說三國演義讓我們了解的野史,都有很多讓我們為之惋惜不已的事情,其中誰誰沒有英年早逝,三國必將改寫,就是時常掛在討論三國歷史的我們口中。
比如有一句話讓我們長掛在嘴邊,郭嘉不死,武侯不出。
郭嘉我們都知道。
那是曹操的首席軍師,外號鬼才,官渡之戰,一套十勝十敗論,讓曹軍士氣大振,最後得到許攸之助,一舉擊潰袁紹。
贏得官渡之戰的勝利。
赤壁之戰。
曹操軍敗,曹操更是說出了讓人辯解赤壁之敗最好的藉口。
奉孝若在。
絕不使孤至此,意思就是郭嘉還活著。
絕不會有赤壁的失敗。
郭嘉很厲害。
而武侯呢。
就更厲害了。
諸葛亮。
封武侯。
諸葛武侯可以說是智慧的化身,雖然有演義的美化,卻不可否認。
諸葛亮的厲害。
劉備第一個謀士徐庶的自謙,諸葛亮勝她百倍千倍,加上劉備三顧茅廬,而後諸葛亮未出茅廬而知天下三分。
更加讓人清晰的了解了諸葛亮的厲害。
所以誰是三國第一謀士讓三國迷爭論不休。
說諸葛亮厲害的說他三分了天下,說郭嘉厲害的,就是那套理論。
郭嘉不死,你諸葛亮怎麼不出來呢?
還有赤壁之戰曹操的那句話。
兩大謀士沒有真正交手,這是一個沒有結論的討論。
可是諸葛亮為什麼在劉備沒有找上來的時候出山呢?
難道諸葛亮太高傲,連一統北方的曹操都看不上嗎?而孫權亦可算得上一方雄主,手下得到的權利並不少,也是一個值得效忠的對象。
為何諸葛亮一個都沒有選擇呢?
其實從後期的蜀漢情況,我們就應該得到答案了,諸葛亮能力有,忠心也有。
不過他不是忠臣,他是一個權臣。
看看蜀漢大權,幾乎都在諸葛亮的手裡。
雖然上方還有劉備壓著,可是那個是劉備多大歲數了。
小六十了。
還能活幾年?而諸葛亮才三十,等劉備死了,他還有幾十年可以把握朝政,這在曹魏或者東吳都是不可能實現的。
而且,除此之外諸葛亮看不得其他人才出頭。
哪怕是和他同出司馬徽的同學。
龐統。
都讓諸葛亮間接害死了。
劉備不知道龐統的智力。
諸葛亮難道也不知道嗎?可是諸葛亮看著劉備不重用龐統。
也不加以阻止,就可見對於有可能干擾他把持朝政的人。
他都不喜歡。
也不會去提拔,最後就導致了蜀漢人才凋零,諸葛亮事必躬親。
活活累死。
從這裡就可以看出來,諸葛亮不是怕郭嘉,而是在劉備請他之前出山。
其他勢力根本就沒有任他施為的條件,所以他只能等。
好在他等來了劉備。
臥龍鳳雛得一可安天下,後面一句,竟預言劉備一定會失敗?
熟讀三國史的朋友都知道,在東漢末年,有一句諺語耳熟能詳,幾乎達到了家喻戶曉的地步,這句話便是三國里隱居名士司馬徽說過的一句話,「臥龍鳳雛得一可安天下。」司馬徽先生是一代名士,自然是不會看走眼的...
諸葛亮身後的隱形高人:看赤壁之戰真相
「赤壁之戰」有很多種版本,筆者認為羅貫中的創作最為複雜、深刻,箇中是非曲直、情理邏輯至今讓人匪夷所思。比如轉戰了大半個中國的曹操為何突然放棄武力方式而相信勸降?青年才俊郭嘉為何偏偏在赤壁大戰前染...
三國十大謀士排名,諸葛亮出山太晚只能列第四
東漢末年,漢室落魄,群雄紛爭,最終以曹操、劉備、孫權割據一方,形成三國鼎立之勢。而在三國鼎立的背後,更是各大謀士雲集之場所。小編從其謀略、成就、影響、治國、才能等方面對比綜合得出如下排名,僅個人...
細說三國的一大憾事,難道真的是郭嘉不死,臥龍不出嗎?
一直聽有傳言「郭嘉不死,臥龍不出。歷史上郭嘉和諸葛亮並未交手,下面我們就分析一下。認為小編的文章分析有異的看官,歡迎評論,並說明理由,為小編以後編輯文章提供參考,歡迎收藏轉發啊。
三國中的謀士一個比一個厲害,後三個聯合在一起天下無敵
第十名 姜維整個三國中,文武雙全的人沒有幾個,姜維可算得上其中一個。他是蜀漢的謀士,諸葛亮去世後姜維在蜀漢開始嶄露頭角,費禕死後姜維開始獨掌軍權,繼續率領蜀漢軍隊北伐曹魏,與曹魏名將鄧艾、陳泰、...
司馬懿和諸葛亮才能旗鼓相當,為何司馬徽只保舉臥龍,卻忽略冢虎
三國軍師裡面,知名度比較高的有很多,被人神化了的至少有三位,這三位的稱呼都比較霸氣,像諸葛亮的稱號臥龍,龐統的稱號鳳雛,司馬懿的稱號冢虎。當然,三國裡面謀士中有才能的,絕對不止三位,只是這三位在...