三國第一謀士竟然是他，他不第一誰第一！

現在很多人都把郭嘉當做三國第一謀士，說什麼郭嘉如果活著的話，歷史上或許就沒有三國了。

那郭嘉到底是不是三國第一謀士呢，回答這問題首先要看郭嘉幹了什麼，郭嘉在三國中的表現怎們樣。

第一、先說郭嘉著名的的「十勝十敗」論，很精彩，理論性很強，任何成大事者必須有強有力的理論作指導。

但是別忘了荀彧「四勝四敗」論，兩個理論的有一點點相似。

但「十勝十敗」出自傅玄的《傅子》，而「四勝四敗」則見於陳壽三國志《荀彧傳》，而三國志被認定為正史，這也就是有很多人說郭嘉的「十勝十敗」論是抄荀彧的。

第二、還有在歷史上都可圈可點的官渡之戰，這其中而至關重要的夜襲烏巢之計的謀士是一個叫許攸的傢伙。

而郭嘉是在曹操猶豫是否先攻打反叛的劉備時，是否不怕孫策偷襲時，給予了曹操肯定的回答。

別忘了在曹操在打退堂鼓時，還給遠在千里之外的荀彧修書詢問，而荀彧則是修書痛罵了曹操，要求他堅持作戰。

至於最後是誰的給了曹操十足的信心對袁紹作戰到底，這糊塗帳誰能明確的了。

第三、劉備被呂布蹂躪後，委身投靠曹操時，對劉備的處置曹操有些拿不准，荀彧勸曹操要及時殺掉劉備已絕後患，而郭嘉則勸曹操不殺劉備，以免影響聲譽，害怕天下無人敢再來投靠，可是別忘還有一個叫程昱的勸曹操可以先不殺，先利用完劉備再殺之。

而最後呢，大家都知道了，等曹操放虎歸山，郭嘉在此勸說曹操必須除掉劉備時，為時晚矣！

第四、曹操攻打呂布時，呂布死守下邳頑強抵抗。

曹軍久攻不下，曹操疲憊就想撤兵。

郭嘉力勸曹操要堅持不懈，並向曹操獻計決沂水、泗水灌下邳，一舉將呂布擊敗。

而獻此計的可不只有郭嘉一人歐，同時出此計的還有人個叫荀攸的呢。

第五、官渡之戰後，不久袁紹便一命嗚呼，曹操出兵河北，攻打他的兩個兒子袁譚、袁尚。

郭嘉向曹操獻計，佯裝南下遠征劉表，等他二人內鬥的精疲力盡之時，再迴轉進攻二袁，這樣就可以一舉消滅他們。

這個形式分析的相當不錯，但曹操真正消滅袁譚、袁尚，卻是使用荀攸所獻的先聯合袁譚進攻袁尚，而後再圖袁譚的反間計。

第六、袁尚、袁熙逃到烏桓後，郭嘉又支持讓曹操進攻烏桓，徹底消滅袁氏隱患。

記住是支持，而不是力薦。

已曹操當時的雄心，早已有心遠征烏桓，至於所謂的遺策收烏桓，郭嘉在遠征途中已病倒，無法隨軍前行，具體的征戰計謀也不可能由他制定吧。

第七、所謂的「郭嘉不死臥龍不出」，只是由於剛好郭嘉去世的那一年，臥龍諸葛亮剛好追隨劉備出山罷了。

郭嘉和諸葛亮壓根沒有任何交集，更無可比性。

第八、郭嘉在整個三國期間存在時間較短，存在感實在不明顯，甚至可以說郭嘉死前，都還沒有所謂的三國的概念形成呢，怎麼能說三國第一謀士是郭嘉呢。

第九、小編認為三國第一謀士是應該是司馬懿。

所謂第一，應該看他的計謀、業績以及最後結果。

對就是結果，沒有得到想要的結果計謀，根本談不上有任何意義。

是司馬懿及其司馬家族，結束三國戰亂，完成大統一。

你說司馬懿不第一，誰第一！

記得關注歐，會幸福的歐