曹操敗走華容道諸葛亮為何派關羽去擒拿
文章推薦指數： 80 %
可以這麼說，諸葛亮派關羽去華容道埋伏擒拿曹操，是諸葛亮及《三國演義》裡面用人用的最妙最精彩的一次了，為什麼這樣說呢？
首先在赤壁之戰前魏國的實力要遠超吳國和蜀國，所以只有孫劉聯盟才能抵抗曹操。
而在赤壁之戰後，由於曹操大敗，局勢發生了很大的變化，變成了三國鼎力的局面，而吳國此時比魏國和蜀國相對來說都要強一點，最弱的還是蜀國。
按照當時的局勢，只有放走曹操不和魏國結仇，繼續用魏國來牽制吳國，蜀國才能自保。
如果直接放走曹操，周瑜定會以此來定諸葛亮的罪，無法向吳國交待。
而關羽當年被曹操收留，受曹操的恩寵，關羽一直想報答還恩，卻沒有機會，因此心裡始終有一個疙瘩。
也正因為關羽和曹操的這種特殊的關係，再加上關羽義字勝過自己生命的性格，所以諸葛亮才讓關羽立下軍立狀，去華容道擒拿曹操。
等關羽范下軍令後更可以好好挫挫關羽的傲氣，以便以後能夠更好的聽從自己的指揮。
如果我們仔細分析，諸葛亮讓關羽去華容道擒拿曹操，一下子就解決了四個難題，其一解決了必須放走曹操而又不能放走曹操的兩難局面。
其二解決了周瑜給自己設下的陰謀，向吳國有了個更好的交待。
其三壓下了關羽不聽從指揮的傲氣。
其四讓關羽放下了心中的那塊疙瘩，以便以後真正要擒拿曹操時不會誤事。
所以說諸葛亮的才華不得不讓人佩服啊！
日本人評價的三國名將，張飛、關羽墊底，呂布第二，第一齣人意料
日本人眼中的三國名將，可能讓中國人大跌眼鏡。作為另一個國家對中國古代人的評價，沒想到與中國人自己的評價出入那麼大。其中對三國實力派的十大武將的排名，就與中國人的看法相當的不同。像為大家所仰慕的劉...
孫權為什麼要借荊州給劉備？後來為什麼又偷襲取之？原因並不簡單
三國時期可以說是中國古代諸侯爭霸的代表之一了。三國中每個勢力都把「謀略」、「計謀」、「權術」等，發揮到了極致。剛剛接觸三國時，一直認為三國只是簡單的三國爭霸，不過是魏國打吳國和蜀國，蜀國和吳國...
倘若吳國這三人沒有英年早逝，必可改變三國局勢，甚至可統一三國
談三國，說得是三國，然而我們談論三國時，主要談得是蜀國和魏國，總會忽略掉吳國，這位三國時期的超級勢力之一。為何會這樣，主要是吳國沒有多少有名氣的武將和謀士，像蜀國有五虎上將，魏國有五子良將，而吳...
諸葛亮的「八陣圖」是被誰破了？
諸葛亮的''八陣圖''無人能破，因為它變幻無窮，這是諸葛亮用畢生的精力在前人基礎上，發揮創新研究出來的。史書記載姜子牙、管仲、李靖、韓擒虎都用過，能受到這麼多的軍事家的青睞，說明八陣圖確實很牛逼...
歷史上關羽華容道放走曹操是假的，但曹操確實是從華容道走的
"諸葛亮智算華容，關雲長義釋曹操"，是世人皆知的一個故事，《三國演義》中的重點篇章。小說寫赤壁之戰前，諸葛亮算定曹操必敗走華容，且夜觀天象，曹操不當身亡，一是考慮到曹操與關羽有恩，於是派關雲長把...
上天給了曹丕一次統一天下的機會，可惜他卻沒有把握住
三國時代英雄輩出，其中尤以諸葛亮、劉備、曹操、孫權等為傑出代表。曹操建立的曹魏政權實力最為強大，吳蜀兩國團結在一次才是魏國的對手。畢竟魏國占據北方，而吳蜀兩國合起來才是南方。
華容道釋放曹操，關羽其實上了當
《三國演義》中寫到：赤壁一戰，曹軍大敗。曹操領殘兵敗將狼狽逃命，一路上連遭伏兵劫殺，最後只剩三百餘騎往華容道走去。此時人皆飢倒，馬盡睏乏；焦頭爛額者扶策而行，中箭著槍者勉強而走；衣甲濕透，個個不...
曹丕本可趁機滅了蜀國，為何回頭攻打強盛的東吳呢？原因太簡單
許多朋友說三國可以簡單的分成兩個階段，那就是曹操死之前和曹操死之後。喜歡曹操的朋友們認為曹操是一個文治武功雙全、有雄才偉略的一個英主，所以覺得曹操死後的三國索然無味，後面只有諸葛亮和司馬懿爭鬥的...
諸葛亮派關羽去守華容道只因這件大事所致
當時曹操最強，孫權次之，劉備最弱。面對曹操的強勢進攻，孫權才聯合劉備，打了赤壁之戰共抗曹操。戰後周瑜對荊州垂涎欲滴，畢竟荊州居東吳上游，順流而下對東吳威脅太大。荊州又沃野千里，利盡南海。要不是聯...
曹操敗走華容道，諸葛亮為何故意放走他？這才是諸葛亮的高明之處
三國故事，總有說不完的精彩。當時曹操正是兵強馬壯之時，一心南下的曹操只想收服江東，甚至還想不戰而勝。但是真正率兵南下才發現，劉備已經和孫權聯合，以一敵二的曹操自然是敵不過，甚至被諸葛亮布置的重重...
諸葛亮為什麼讓關羽守華容道？原來都是套路！
話說三國之中，最經典的戰役莫過於赤壁之戰了，這是中國歷史上以少勝多、以弱勝強的著名戰役之一，諸葛亮和周瑜的一把大火，燒的曹操丟盔棄甲，敗走華容道，讓曹魏政權不得不修養生息多年才緩過來，正是因此給...