這個叫《大軍師司馬懿之軍師聯盟》的小姑娘還缺點什麼

《大軍師司馬懿之軍師聯盟》開播已經有一段時間了，第一次在電梯口看到廣告的時候，還以為只是一款三國題材的網路遊戲。

目前該劇豆瓣評分8.3，一個不錯的成績。

無論從人物造型、服飾、場景都堪稱良心之作，甚至一些對白也看出了心思。

但如果把這部劇比作一個天生麗質的小姑娘，僅僅是穿幾件漂亮的衣服、扎個可愛的馬尾辮顯然是遠遠不夠的。

僅就該局的名字就讓考據黨們尷尬不已，雖然在東漢軍師便作為幕僚官名而存在，但司馬懿終其一生也沒有擔任過軍師一職。

為了突出軍師這一主題，前幾集針對郭嘉這一角色進行了多方塑造（甚至包括廣告）。

郭嘉這一角色被獵奇者不斷的演繹、拔高，已然成為三國中最牛逼的謀士之一，其實在曹操集團中，郭嘉的成績並不算突出，但在劇中，郭嘉被一口一個軍師的叫著，如果不是在第七集就去世了，估計郭嘉就取司馬懿而代主角了。

本劇中最大的問題是為了遷就劇情，而將大量的時間線重新調整，這應該也是槽點最多的地方。

比如，在第17集中，曹丕的這句台詞，此時荀彧剛剛去世，而曹丕實際的年齡是25歲，如果按照他的說法，還在吃奶的時候就已經隨父征戰了！這也未免太freestyle了。

除此之外，劇中的各種現代梗也是讓人尷尬不已！

話說，現在在劇中插播廣告已經到了如此心安理得的地步了嗎？

很明顯，該劇是希望複製《琅琊榜》的成功，或者極力向其看起，換句話就是希望用《三國演義》的杯子裝《琅琊榜》的酒，但相比於《琅琊榜》架空歷史而帶來的遊刃有餘，三國宏大的歷史背景反倒成為制約編劇發揮的枷鎖。

劇中花了大部分的筆墨來描寫曹丕與曹植之間的權力的遊戲，並且加入大量的案件作為鋪墊，以至於每次有人說到「此案」兩個字的時候，總有懸鏡司夏首尊的即視感。

此劇最開始的時間線是官渡之戰前夕，也就是公元200年前，這時候的司馬懿21歲，小鮮肉一枚。

只是相比於小自己兩歲的諸葛亮（181年－234年）的年少成名，司馬懿（179年—251年）直到36歲才初露鋒芒。

而此時，正趕上了蜀漢頻頻發力的時候，劉備的漢中之戰、關羽的荊州之戰，都可稱得上是恢弘大氣，而這個年齡段的司馬懿的確暗淡了很多。

要說司馬懿的一生也可謂是傳奇的一生，從與諸葛亮死磕，到平定遼東、明帝託孤、高平陵之變等故事並不缺乏精彩，撐個40集也是綽綽有餘的，但問題是此時的司馬懿已經50多歲了，大叔已老。

將歷史不斷演繹、戲劇化這本沒有錯，只是這個過程其實可以有個更好的吃相，舉兩個例子：

1、《三國志》記載曹操殺呂伯奢一家時曾說「寧我負人，毋人負我」，到了《三國演義》中羅貫中大筆一揮，「寧教我負天下人，休教天下人負我」，兩個「天下」，曹操的野心、奸雄氣質可謂躍然紙上。

2、在回答「為什麼選擇關羽去守華容道」的問題時，羅貫中的《三國演義》給出的理由是：「（諸葛亮）亮夜觀乾象，操賊未合身亡。

留這人情，教雲長做了，亦是美事。

」，而在央視版的《三國演義》中，則認為三分大計尚未形成，曹操可敗不可滅，曹操一滅北方必亂，而東吳必將從中漁利。

顯然，後者的解釋更具體，也更符合當時的實際情況。

作為三國後期最大的勝利者、西晉王朝的奠基人、在《三國志》沒有列傳的晉宣帝，司馬懿的一生的確可以作為成功學的範本，只是這種成功卻透露著一種不可否認的陰暗。

目前還看不出這部為司馬懿洗白的劇想要表達的是什麼，是半生隱忍，卻不得已捲入權力的漩渦，最終力挽狂瀾？還是狼顧之才，以三尺之軀扭轉三國乾坤，最終位極人臣。

但不管是什麼，一個最終用手段竊取了勝利果實的人，要想洗白還真的是難為我們的兩位女編劇了。

還是忍不住說點歷史，《晉書• 宣帝紀》中記載，東晉明帝司馬紹（司馬懿的曾孫）曾問王導：晉朝是如何奪得天下的？王導便說了司馬懿創業的經過，以及司馬昭殺害曹魏第四位皇帝曹髦的事情。

司馬紹聽完，羞愧的把臉埋在床上說，如果是這樣的話，晉朝的基業又怎能長久呢？

還有很多，以後再聊。