司馬懿告訴我們:創業路上,活的長久才是硬道理

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

近幾年來值得看的古裝良心劇不多

早兩年有《琅琊榜》

自《琅琊榜》以下得數今年暑期檔熱播的

軍師聯盟

截至行文

筆者瞄了下優酷的軍師聯盟劇集評分

竟高達9.7

在國產古裝劇中屈指可數

口碑之好,可見一斑!

過去我們對於司馬懿的粗淺印象

多來源於羅貫中筆下的《三國演義》

《三國演義》中

在「多智而近妖」的諸葛孔明映襯下

司馬懿的人物形象經輕描淡寫

既不立體也算不上正面

「空城計」

「死諸葛嚇退生仲達」

等經典案例都成為褒獎諸葛亮而貶損司馬懿的素材

但無論羅貫中在《三國演義》中如何惜墨如金或是有所取向

仍掩蓋不了司馬懿在後三國版圖中的

歷史地位。

不好意思跑偏了,下面言歸正傳

說回《軍師聯盟》,該劇的第一主角為司馬懿,全劇以司馬懿的人物命運軌跡為背景作為敘事線索,描繪了司馬懿波瀾壯闊的前半生,可謂盪氣迴腸。

觀影觀劇,入戲太深,情到深處

觀眾難免會心生疑問或是思慮:

《軍師聯盟》的司馬懿

與歷史上的真實司馬懿有何區別?

司馬懿是否真的如劇中描述得那般多智?

司馬懿真的是妻管嚴麼?

當然,筆者既無能力也無意願考究歷史,更何況,歷史本無絕對的所謂真相,過分較真你便是輸了!

一千個觀眾,有一千個哈姆雷特!去除那些繁瑣而又失之實用的考究,坐而論道,筆者不妨將觀察視角局限為《軍師聯盟》編劇理解並創設下的人物司馬懿。

時勢造英雄,三國中英才輩出

然而,英才們的境遇乃至境界卻不盡相同。

有的英才竭力於保全家人

如徐庶

為母盡孝入曹營

留給後人的典故是「徐庶入曹營一言不發」

滄海橫流

多少風流人物

徐庶卻終無大建樹

有的英才致力於輔佐主公建功立業進而成就自身功名

但或者天妒英才

如東吳大都督、曹魏郭嘉之流皆英年早逝

璀璨如流星;

或者如關羽、魏延之流

臨了身首異處

不得善終;

即便如神機妙算的諸葛亮

最後的結局也是六出祁山伐魏未果

病死五丈原

令後人唏噓嗟嘆!

而綜觀劇中司馬懿其人人生足跡,的確觸碰了其他英才們所從未觸及的境地,其不但憑藉自身智慧、見識和謀略保全家人於亂世,還步步為營、過關斬將位極人臣,不僅如此,司馬懿還成功地蔭及後人,最終為司馬氏統一三國建立西晉王朝打下基礎。

話說,司馬懿之孫司馬炎統一三國稱帝,建立西晉王朝,而司馬懿也被尊封為晉宣皇帝,「留得生前身後名」,人生贏家,當不外如是了!

司馬懿緣何能笑到最後?

有人說,關鍵在於司馬懿智計無雙,腦子好使。

司馬懿其才到底如何?

《軍師聯盟》給我們刻畫了一個

在亂世中有著經天緯地之才

卻如履薄冰的

智 者 形 象

1

司馬懿之才學見識不遜楊修

劇中,司馬懿嶄露頭角始於月旦評上與楊修就「大儒是否可能會出錯」的激辯,司馬懿主張文獻經典形成於既往歷史,本無從驗證,自無絕對客觀真假,學子讀聖賢書,重在修心,擇其善者而從,絕對盲從大儒意見並無必要,該等見識引得台下圍觀吃瓜群眾一片叫好,眼界格局較之楊修的教條主義顯然更勝一籌。

2

司馬懿之忍耐力堪比戰國時孫臏

有道是,「孫子臏腳,《兵法》修列」,司馬懿也是如此。

劇中,司馬懿內心與其父司馬防一樣,對於曹操篡奪漢室同樣心有芥蒂,面對曹操的徵辟,竟不惜以馬車軋斷自己的雙腿以示不從,常人看來,有入士機會,為何傻傻放棄還自殘,這正是司馬懿大智慧有著超人忍耐力的地方。

他深知曹操此時正內外交困,內有擁戴漢室勢力蠢蠢欲動,外有強敵袁紹虎視眈眈,效力曹營的時機尚未成熟,草草抉擇,恐成炮灰,因此,待官渡之戰曹操以少勝多一舉擊敗袁紹平定中原後,司馬懿知天下大勢初定,方才加入五官中郎將曹丕幕府,開始了一生波瀾壯闊的傳奇仕途。

3

司馬懿之戰略眼光不遜於諸葛孔明

都知道諸葛亮於隆中對中,為劉備描繪了三分天下的戰略路徑,而劇中司馬懿之舉竟與諸葛亮不謀而合。

話說,曹操率軍伐關羽受阻,司馬懿提出離間吳蜀,受曹操派遣出使蜀國,堂前與東吳眾大儒激辯,頗有諸葛亮舌戰群儒風範,司馬懿以關羽之患「於魏國乃纖芥之疾,而於吳國則是虎狼之患」的意見打動吳國,結盟吳國的戰略始成。

而後,陸遜暗地出兵與魏配合,關羽疲於應對敗走麥城,吳蜀始交惡,司馬懿次計令魏國腹背受敵的困局解除,並為曹丕執政之初得以坐收漁利、休養生息打下基礎。

然則,司馬懿的「笑到最後」僅依賴其無人出其右的聰明才智麼?

司馬懿有才毋庸置言,但還未及冠絕群英的地步。

曹操一生求賢若渴,身邊猛將如雲賢才輩出,最有發言權,曹操評楊修有「才思快出自己三十里」的論斷,郭嘉病故有「自斷一臂」的寄語,而對於司馬懿,除了叮囑曹丕小心提防其「干預家事」,並無其他語錄。

可見,在曹操眼裡,司馬懿尚稱不上是最看得起並受倚重的大才。

當然,才華謀略,本無從量化,更無法精細對比

但「千里馬常有」,才華僅僅是一方面。

比如諸葛亮不可謂不有才

身處隆中,知三分天下進路

然而一生事必親躬

積勞成疾

出師未捷身先死

長使英雄淚滿襟

享年僅53歲

再如周瑜不可謂不有才

大江東去,雄姿英發

羽扇綸巾,赤壁之戰

率領吳蜀聯軍破曹

一戰而三分天下

然而劍傷復發英年早逝

享年僅35歲

又好比郭嘉不可謂不有才,號稱「郭嘉不死,臥龍不出」

作為曹操麾下當之無愧的

第一謀士

決定三國歷史走向的官渡之戰

郭嘉為總軍師,在袁強曹弱、實力懸殊的情況下

有著名的「十勝十敗」論斷且

一語成讖

然而,郭嘉也因為行軍途中染上疫病暴亡

享年僅37歲

諸葛亮、周瑜、郭嘉之流

才華並不遜於司馬懿

為後世貢獻了寶貴智慧

卻均終沒能走出司馬懿的成功軌跡。

因此,不難看出,才華之外

司馬懿的「笑到最後」還有其他更為

關鍵的因素,這便是

司馬懿擁有諸葛亮、周瑜、郭嘉等英才

所不能企及的硬體條件——

那就是活的長的本事!

據記載,司馬懿生於公元179年,

卒於251年9月7日

享年73歲

比諸葛亮多活了20年

比郭嘉多活了36年

比周瑜多活了38年

成功熬死了曹家三代明君

才為西晉王朝開創奠定了基礎。

司馬懿緣何有著超乎那個時代常人的身子骨?

《軍師聯盟》似乎有意給了我們答案,筆者留意到,劇中多有司馬懿練習「五禽戲」的鏡頭,平時在家中操練,身陷囹圄時也不忘操練;

不但自己操練,還推己及人,教會家人和僕人一同操練,這種與太極拳異曲同工的鍛鍊法門,或許伴隨了《軍師聯盟》中司馬懿的一生。

「文明其精神,野蠻其體魄」

而野蠻體魄為文明精神之不可忽視的協同條件

筆者以為,較之謀略、心計乃至權術的借鑑,這才是《軍師聯盟》劇中,我等凡人最應該從司馬懿身上獲取的啟發和教益。

在時下日新月異的現代社會,競爭與生存壓力與日俱增,人們普遍為了房子、車子、兒子、位子絞盡腦汁,機關算盡,而在創業過程中往往還搭進了健康乃至生命!

的確,創業是這個時代的主旋律,本也無可厚非,然,所有的創業者、追夢人都少不了強健的體格支撐,否則,再有才華的人也無法走得太遠。

三國群英如此

賈伯斯如此

如今的我們也是如此。

因此,再忙也當不忘強身健體,須知,沒有身子骨的1,再多功名的0都是徒勞!

正如《軍師聯盟》司馬懿告訴我們的:創業路上,活得長久才是硬道理!

聲明 | 本文僅代表作者個人觀點,不代表本公眾號立場。

本文系作者授權法治客棧發表,未經許可,不得轉載。

編輯:連夜惡補電視劇的Themis。

圖片來源於網絡。

傳播法律常識|傳遞法治正能量

投稿郵箱:[email protected]


請為這篇文章評分?


相關文章 

三國時代謀士之最新排名 諸葛亮位居第一

三國中謀士星羅棋布眾多,從而使長達百年的戰爭顯得更加波瀾壯闊。曾在網上看到了一篇有關三國大謀士的排名:孔明、司馬懿、周瑜、陳登、賈詡、郭嘉、田豐、楊修、徐庶、陸遜。對這個排名筆者難以苟同。筆者認...

最全三國謀士排行榜,第一名的竟然不是諸葛亮

《三國演義》作為我國的四大名著之一,具有極其重要的歷史地位,對於中國的很多人來講,都非常喜愛裡面的人物故事,對於這種戰場故事非常的憧憬,劉關張結義等故事成為了我們日常生活中經常會用到的典故,同...

一統三國,兩大謀士功不可沒

摘要:看《軍師聯盟》,品三國故事。最近《大軍師司馬懿之軍師聯盟》真是火的不要不要的,劇中人物各顯謀略,有的人是為了在亂世中求生存,有的人則是為了結束亂世。

三國的最強謀士是誰?

謀士的概念是不一樣的,許多人抬高郭嘉,是因為郭嘉是純軍事方面的謀士,對於曹操來說,曹操本身是偉大的政治家,軍事家,詩人,所以,對曹操來說,擅長臨機決斷的郭嘉顯得更要。三國演義里的曹操是著名的城...

郭嘉、周瑜、諸葛亮!誰是三國第一謀士?

在小說《三國演義》和翻拍出的各種電視劇的影響下,很多人對三國時期謀士的運籌帷幄非常的敬佩。諸葛亮、周瑜、郭嘉無不是那個時期最為出色的謀士,那麼這三人究竟誰能夠稱為三國第一謀士那?

《軍師聯盟》里,誰和誰才是愛得深沉?

這些天在追看《大軍師司馬懿之軍師聯盟》,好久沒有看過這麼酣暢淋漓的電視劇了,因為是優酷獨播,我還為此充了一年會員,看播放量現在是20億,目前收視率在黃金檔第一。實在太喜歡于和偉的曹操,竟然看出了...

三國排名前五的軍師,他必須是第一

《三國演義》可謂是影響了一代又一代的人。小說中的很多人物都被世人記住。其中關於智謀的鬥法,甚是吸引人。而關於《三國演義》中諸謀臣軍師的排名,每個讀者也有自己的排名。小編就講講自己心中的前五軍師。...