張飛被殺後，他大兒子張苞為何沒有替他報仇？

說話這蜀漢真是流年不利，劉備稱帝當年，關羽被東吳擒殺；第二年，張飛被部將張達、范強殺害，割下首級，投降東吳。

三兄弟，剩下老大一個。

劉備報仇心切，便要伐吳。

這事，在《三國演義》里寫得那叫詳細，用了幾章來講。

說的是關羽先死，劉備欲報仇，本來經諸葛亮等苦勸，已緩下性子，孰料，張飛帶著長子張苞跟關羽的兒子，關興到了，這一見之下，對孫權的憤恨，又如東流的長江水，遏制不住了。

孔明等人功虧一簣，蜀國大軍引兵東征。

幾仗打下來，把東吳打怕了。

咋辦？此時有人給孫權出主意，謀殺張飛的張達、范疆（演義里是這個名，《三國志》里，是范強）不是在我們這嗎？「何不擒此二人，並張飛首級，遣使送還，交與荊州，送歸夫人，上表求和，再會前情，共圖滅魏，則蜀兵自退矣」——活脫脫一個賣國賊投降派啊。

但若再打，東吳都要被滅了。

舍兩個叛將，把本來就是人家老婆的愛舞刀弄棒管得住劉備的孫夫人送回去，再叫個人去動情地述說當年哥倆好的情意，說不定，蜀兵就退了。

孫權接受了這個主意。

張達、范疆便這兩顆棋子，便到最需要他們的地方去了。

蜀軍這邊，「即令張苞設飛靈位。

先主見張飛首級在匣中面不改色，放聲大哭。

張苞自仗利刀，將范疆、張達萬剮凌遲，祭父之靈」。

好了，到我們主題了。

在演義里，張苞終於手刃仇人，替父親雪了恥。

然則，歷史上，他是否真的有這個機會呢？

答案是沒有。

《三國志》里，如此寫到，「飛營都督表報先主，先主聞飛都督之有表也，曰：「噫！飛死矣。

」追諡飛曰桓侯。

長子苞，早夭。

次子紹嗣，官至侍中尚書僕射。

苞子遵為尚書，隨諸葛瞻於綿竹，與鄧艾戰，死。

」

張飛死後，被追諡為桓侯。

他的大兒子張苞，早夭。

夭這個字，很有趣。

其有兩意，卻正好相反。

一意是草木茂盛的樣子。

《詩經》中便有，桃之夭夭，灼灼其華。

言桃花開得正妙呢。

二意卻是，夭折，未成年即死去。

所以張苞早夭的意思是，張苞未成年，即不幸去世了。

這個時間，不管多遲，也在張飛遇害之前。

正因如此，所以張飛的爵位，才由張紹「嗣」而非長子張苞繼承了。

當然，有朋友會說，你跟小說較什麼勁呢？

說是如此講，但多一些比較，才能知真假嘛。

微信公眾號 屏山石

扣扣公眾號 歷史與現實