心照不宣,司馬懿與諸葛亮互相配合,撒了一個彌天大謊
文章推薦指數: 80 %
《三國演義》第九十五回,寫諸葛亮因誤用馬謖而失掉街亭,司馬懿乘勢引十五萬大軍向諸葛亮所在的西城蜂擁而來。
當時,諸葛亮身邊沒有大將,只有一班文官,所帶領的五千軍隊,也有一半運糧草去了,只剩約兩千老弱殘兵在城裡。
眾人聽到司馬懿帶兵前來的消息都大驚失色。
諸葛亮登城樓觀望後,苦思退兵之策。
他認真分析了司馬懿的性格特點和曲折經歷後,決定賭一把,打算與司馬懿合作演唱一曲空城計。
"
諸葛亮傳令,把所有的旌旗都藏起來,士兵原地不動,如果有私自外出以及大聲喧譁的,立即斬首。
又叫士兵把四個城門打開,每個城門之上派20名士兵扮成百姓模樣,洒水掃街。
諸葛亮自己披上鶴氅,戴上高高的綸巾,領著兩個小書童,帶上一把琴,到城上望敵樓前憑欄坐下,燃起香,然後慢慢彈起琴來,開始了他的表演。
司馬懿率大軍到達城下,見此情形,疑惑不已,觀察之後,馬上領會了諸葛亮的意圖,於是乖乖的服從了諸葛亮的安排,配合諸葛亮表演起來。
他在表現出疑惑之後,馬上大驚失色,迅速傳令退兵。
而其退兵的理由就是:「亮平生謹慎,不曾弄險,今大開城門,必有埋伏,我若進兵,中其計也。
」事後,諸葛亮向眾將解釋司馬懿退兵的原因,也說:「此人料吾生平謹慎,必不弄險;見如此模樣,疑有伏兵,所以退去。
」二人的觀點如此一致,仿佛事先商量好了一樣。
實際上,這是他們的障眼法,以此來掩蓋他們合演這齣戲的真正原因。
那麼,他們合作的真正原因是什麼呢?一句話:有諸葛亮,才有司馬懿。
換言之,如果諸葛亮被消滅了,司馬懿也就沒有存在下去的必要了。
這一點,諸葛亮和司馬懿都非常清楚。
曹家防司馬懿,書中早有交代。
司馬懿在做行軍主薄時,曹操就曾對華歆說過:「司馬懿鷹視狼顧,不可付以兵權,久必為國家大禍。
」曹丕死後,曹睿派司馬懿守西涼,但仍不肯授以重兵。
即使如此,諸葛亮還是擔心司馬懿被重用,設計了一次離間計,司馬懿差點被曹睿殺掉,雖然僥倖活命,但被削職為民,回鄉閒居。
所以,司馬懿深知曹家對他的猜忌,所以處處小心。
而且實際上司馬懿也的確是有野心之人,奪取曹家天下也是他的夢想,只是時機未到而已。
而這次司馬懿被重新啟用,是因為諸葛亮再次伐魏,先敗夏侯楙,再敗曹真,魏國已無人是諸葛亮的對手,魏明帝已無將可派,長安已危在旦夕。
所以,司馬懿非常清楚:諸葛亮不能敗,更不能死。
否則,那可就要「飛鳥盡良弓藏,狡兔死走狗烹」了。
他不但要保存自己,還要很好地利用這次機會把自己做大。
諸葛亮很清楚司馬懿的政治處境和野心,所以有很大把握能夠賭贏。
他的這點小心思自然被司馬懿洞悉,於是二人心照不宣,互相配合著對方把這齣戲唱得天衣無縫。
兩個高明的表演藝術家在眾目睽睽之下演出的這齣「空城計」,不但瞞過了隨軍兵將,也瞞過了遠在朝廷的魏明帝,於是司馬懿在魏國站穩了腳跟,而諸葛亮為此也付出了巨大代價,從此給自己留下了一個強大的對手,這實在是不得已而為之。
文中圖片來源於網絡,版權歸原作者。
如不慎觸犯了您的權益,請聯繫刪除。
西城樓上竟然是諸葛亮被套路了!
《三國演義》中「空城計」可謂是家喻戶曉,因馬謖不聽勸阻,痛失街亭,導致身在西城的諸葛陷於危難。司馬懿十五萬大軍將至,作為一軍主帥,為穩定人心他並沒有表現出慌亂。他想到與司馬懿數次交戰中的場景,以...
空城計真正讓司馬懿害怕的是什麼?城門打掃的二十百姓才是關鍵!
讀過三國的和沒有讀過的三國的人應該都知道諸葛亮這個人物,在很多人的心中他就是一個智者的身份,拿著一個羽毛扇借東風,空城計,火燒博望坡等,但是他也有一個失誤那就是信任馬謖造成了街亭失守,當時司馬懿...
所謂「空城計」,不過是諸葛亮和司馬懿的一場交易,各取所需罷了
《三國演義》為了完美諸葛亮,實在是做了太多功夫,如「三顧茅廬」,如「草船借箭」,如「借東風」,如「七擒孟獲」等等,實在太多太多,但是這其中究竟有幾分真假?就值得斟酌了。現在來看看《三國演義》中,...
為諸葛亮編造「空城計」的「腦殘粉」到底是誰?
諸葛亮在民間的形象那是相當的好,才智無雙,無所不能,是人們追捧的對象。一提到諸葛亮,就會想起諸葛亮的空城計,那是不使用一兵一卒就讓司馬懿退了十幾萬大軍,實在堪稱厲害。相傳,諸葛亮因錯用馬謖而失掉...
看了快10遍的《三國演義》其實我們的理解是錯誤的
故事源自《三國演義》。三國時期,諸葛亮因錯用馬謖而失掉戰略要地——街亭,魏將司馬懿乘勢引大軍15萬向諸葛亮所在的西城蜂擁而來。當時,諸葛亮身邊沒有大將,只有一班文官,所帶領的五千軍隊,也有一半運...