劉備有一位謀臣,獻上一計,如果劉備聽了,夷陵之戰不會慘敗
文章推薦指數: 80 %
看過三國歷史,沒有不知道夷陵之戰的,漢末三大戰役之一。
夷陵之戰又稱彝陵之戰、猇亭之戰,是三國時期蜀漢昭烈帝劉備對東吳發動的大規模戰役,是中國古代戰爭史上一次著名的積極防禦的成功戰例,也是三國「三大戰役」的最後一場。
戰爭起因是孫權偷襲奪取蜀國擁有的荊州領地,後又將劉備大將關羽殺害,劉備為奪回荊州和為關羽報仇,率兵攻打孫權,但是最後被孫權麾下大將陸遜打敗,敗走白帝城。
這一次蜀國的戰敗是繼關羽大敗荊州之後又一次實力的重大損失。
其實這一場戰爭劉備本來是能夠勝利的,或者不會敗得很慘的。
要知道一旦劉備夷陵之戰勝利,劉備便不會重病死亡,而蜀漢的實力也會大為增強。
而戰勝的關鍵竟是一個人,如果劉備聽了這個人的建議,戰爭的轉向就也許不一樣了,那麼劉備為何會失去這個反敗為勝的最後機會?
據《三國志·黃權傳》記載:「權諫曰:「吳人悍戰,又水軍順流,進易退難,臣請為先驅以嘗寇,陛下宜為後鎮。
」先主不從,以權為鎮北將軍,督江北軍以防魏師;先主自在江南。
及吳將軍陸議乘流斷圍,南軍敗績,先主引退。
」
這個人就是黃權了,上面的引述意思是,在大戰的時候,黃權上諫劉備說:「東吳軍隊的戰鬥力很強悍,我方的水軍作戰是順流,一旦開始作戰,我軍將很難撤退,」建議自己打前鋒探敵情,讓劉備鎮守後方,但是劉備顯然沒有聽他的,率大軍直攻而上,最後落得個被吳軍攻破蜀軍營寨四十餘座,火燒連營的下場。
那麼黃權說的話到底正不正確呢?劉備又為何不停他的勸告呢?
首先就要從介紹黃權這個人來開始分析。
黃權,字公衡。
巴西閬中(今四川閬中)人。
黃權年輕時做過郡吏,後被州牧劉璋召為主薄。
曾經因為勸諫劉璋不要開門迎接劉備而被劉璋外放做了廣漢縣長,劉璋戰敗後就歸降了劉備,後來被劉備封了將軍,後來為劉備奪取漢中的時候獻計有功而被劉備封為了護軍,後來劉備在漢中稱王,就任黃權為益州的州牧,治理漢中的一些相關事宜。
看起來黃權還是很受劉備賞識的,劉備知人善任是他的一大特點,所以被劉備重用說明黃權也是很有本事的,但是為什麼在夷陵之戰中,劉備卻不聽黃權的勸諫,執意要強行帶軍進攻呢?
可能是以往都善於聽取別人意見的劉備在這一刻太過於相信自己了,劉備任黃權為鎮北將軍,督領江北軍隊防禦魏國出兵,而劉備自己在江南前線。
然而,這一次的自作聰明,最後還是讓自己吃了大虧。
如果劉備能聽取黃權的建議,讓黃權做先鋒,打探敵情,等待時機再一舉進攻,而不是自以為是的讓黃權鎮守後方,那麼劉備也不至於讓蜀漢元氣大傷,自己含恨而終了。
他是蜀將,兩次投降都是迫不得已,司馬懿很欣賞他!
他是蜀漢將領,最早在劉璋手下任職,後來投降劉備,曾獻計幫助劉備取漢中,劉備伐吳,他苦勸劉備不聽,劉備失敗後,他不願降吳,無奈投降魏國,深受魏文帝賞識,後來,官越做越大,封車騎將軍,儀同三司。連司...
劉備一生的四大失誤:夷陵之戰只是其一!
在三國歷史上,是人都會有失誤的,比如赤壁之戰,曹操的失誤就不用提了。而晚年的孫權,同樣因為加害陸遜等將領,從而破壞了東吳的內部團結。換而言之,在三國這一歷史階段,越是身居高位者,一個常人也會的...
劉備伐吳動用九萬士兵,軍師諸葛亮未勸阻,遭遇慘敗
關羽被殺,荊州被奪,對於劉備集團來說是一個雪上加霜的消息,再加上孟達投降了曹魏,可以說短短几個月內原本一片蒸蒸日上的劉備來說真是當頭一棒,不僅失去了統一中原的機會,而且自己幾十年的兄弟被孫權所殺...
如果諸葛亮跟隨劉備一起伐吳,是不是會伐吳成功?
關羽被殺,荊州被奪,對於劉備集團來說是一個雪上加霜的消息,再加上孟達投降了曹魏,可以說短短几個月內原本一片蒸蒸日上的劉備來說真是當頭一棒,不僅失去了統一中原的機會,而且自己幾十年的兄弟被孫權所...
議論蜀漢不能統一天下的原因:失荊州和夷陵之戰
公元(211年),西川的益州牧劉璋擔心曹操攻打西川,便想借劉備的兵馬抵禦曹操。於是劉備讓諸葛亮和關羽、張飛、趙雲鎮守荊州。於是孔明總守荊州,關羽拒襄陽要路,當青泥隘口;張飛領四郡巡江,趙雲屯江...
劉備伐吳敗得有多慘,4個軍師一起出征戰死2個投降1個
在《三國演義》里,蜀漢由強變弱的一個轉折之戰就是劉備伐吳的夷陵之戰,這場戰爭對劉備來說敗得非常慘,所帶的75萬部隊全打光了,甚至是連自己的命都沒有保住。很奇怪的是劉備帶去東征吳國的一幫人多是生面...
劉備討伐東吳背後有多少不為人知小貓膩,又折損了多少人才?
劉關張桃園結義是不假,劉備確實也依仗關羽張飛打下了天下。但夷陵之戰大敗,讓蜀國元氣大傷,被記載成是劉備仁義,為了給關羽報仇太過義氣用事,在我看來只是史官們為了美化這位蜀國皇帝罷了。