三國當中統帥能力最強的五大統帥,不服來辯
文章推薦指數: 80 %
三國可以說是英雄的搖籃,在其中,出了很多的出色的政治家,外交家,更不乏身經百戰的常勝將軍,今日小編為大家盤點一下三國中最厲害的統帥,排名分前後,不服來辯。
第一名:諸葛亮:諸葛亮的統帥能力是有目共睹的,火燒赤壁,草船借箭,空城計,七擒孟獲完全將諸葛亮的才華與統帥能力發揮到了極致。
最後在死以後,還能夠做到:「死諸葛驚走活仲達」。
小編認為在三國裡面,諸葛亮的能力是空前的,不僅是一個政治家,還是一個外交家,統兵打仗也非常擅長,不過手下的大將差一點,比如說關羽張飛各個身經百戰,但是缺點也不少,自己認為的明主在後面也因為狂妄輕敵導致蜀軍大敗,即使是諸葛亮也回天乏術。
第二名:司馬懿:司馬懿的智慧雖然也是空前的,但是與諸葛亮相比,還是有一點差距的,比如上文說道的空城計和死諸葛驚走活仲達都是諸葛亮完虐司馬懿的完美體現。
不過有一點小編認為是司馬懿比諸葛亮強的,那就是司馬懿能夠忍辱負重,建立自己的王朝,而諸葛亮完全是在愚忠,倘若諸葛亮能夠像司馬懿一樣,恐怕中國歷史會是另一個局面。
第三名:周瑜:周瑜雖然是一個小肚雞腸的人,但是周瑜的能力也是有目共睹的,只不過在諸葛亮的光輝下,人們只是注意到了諸葛亮的能力,卻完全沒有在意周瑜的能力。
可是大家不要忘了,在孫堅死後,孫策投靠袁術,在這時,時周瑜帶領幾千兵馬投靠孫策,也正是這幾千人馬成就了東吳,想想看,如果沒有周瑜的統帥能力,怎麼會有東吳的基業。
第四名:曹操:在三國當中,人人都罵曹操是奸賊,不過看了幾遍之後,小編竟然喜歡上了這個曹操,現在小編認為,曹操是三國中最大的英雄,也可以說是奸雄,畢竟在那個封建時代,曹操的思想是超前的,當人人都在想著維護漢朝基業時,只有他想著另立王朝,推翻腐朽朝廷。
小編認為曹操的用兵之道是虛實結合的,他能夠審時度勢,虛則實之,實則虛之,感覺在魏國歷史上,曹操的統帥能力是被發揮額淋漓盡致的,在官渡之戰中,以少勝多打敗袁紹,便是一個很好的例子。
第五名:孫策:孫策的能力完全被其父親和周瑜籠罩了,所以暫且將他歸結到第五名,當然了東吳的建立,雖然周瑜的能力大,但是我們也不能完全忽視了孫策的功勞,畢竟孫策別稱為小霸王,不過,孫策在後期有些狂妄自大,導致被刺殺,統帥有餘,智力不足,這也是排在第五名的原因。
我們錯怪周瑜了,「既生瑜,何生亮」後面一句說明周瑜胸襟寬廣
歷史是有趣的,當然歷史也是會被扭曲的,一些人物當他在世的時候,真實的表現與後人對他的認識會有所不同,這裡面最為著名的當屬三國時期的周瑜了,一部《三國演義》,成就了羅貫中的江湖地位,帶火了關羽、趙...
魏蜀吳三國爭雄近百年,為何最後是司馬懿家族統一了三國呢?
話說天下大勢,分久必合,合久必分!前有七國群雄並起,最終被秦始皇嬴政一統天下,統一了文字以及度量衡;後有唐末五代十國,中華大地數十年的大分裂,在趙匡胤陳橋兵變,黃袍加身之後開創大宋王朝!
三國四大謀略家諸葛亮墊底!
第一名 鬼謀奇佐—郭嘉 我相信如果郭嘉不死的話,三國的勝利一定是屬於魏國的。先來看一下郭嘉的成就,曹操攻打呂布之時,採用了郭嘉的策略,若攻呂布應先破先破彭城,後敗呂布,最後大軍圍困下邳。而呂布卻...
縱觀三國全部將帥,單論統帥能力,只有此5人堪稱統帥五虎上將!
東漢末年出現亂世,俗話說亂世出英雄,紛爭出豪傑。三國時期就是這樣一個時代,因為諸侯割據,互相爭雄,因此湧現出了無數傑出的將領。有的以武力見長,比如呂布馬超,有的以忠義見長,比如關羽張飛,還有的以...
終結三國的司馬氏(一):被羅貫中貶低的司馬懿
中國人大多都對三國有所了解。除了正史,還有很多流傳甚廣的野史,民間有故事、戲劇、平話之類,三國的故事就這樣幾千年口耳相傳,為人所津津樂道。很難找出一個歷史時期在中國人心中留下這麼多、這麼深的印...
三國十大頂級統帥前期看曹操周瑜,中期陸遜諸葛亮,後期鄧艾陸抗
三國十大頂級統帥,總體來看主要有曹操、周瑜、孫策、諸葛亮、司馬懿、呂蒙、陸遜、鄧艾、姜維、陸抗十位,排名不分先後。其中若論對時局的影響力而言,大概有六位有著全局性的影響,是對三國大局的形成、發展...
三國英年早死四大人物,比諸葛亮司馬懿厲害,誰不死能改變三國?
三國英年早死的四大人物,比諸葛亮司馬懿厲害,到底誰最可惜?三國時期,英傑輩出,但是古來都是紅顏薄命天妒英才,故而有四大傑出人物也難逃此命運。他們從智謀上比諸葛亮司馬懿不低,從統軍上,比關羽高出多...
三國最牛五大謀士,諸葛亮、司馬懿靠邊站,第一謀士無人不服
三國最牛五大謀士,諸葛亮、司馬懿靠邊站,第一謀士無人不服 東漢末年,隨著黃巾之亂的爆發,大漢王朝變得既岌岌可危,各地的叛亂不斷,朝廷內部先有宦官亂政,之後又被外戚掌權,最終董卓進入洛陽之後,廢除...