《三國》八大統帥排名，關羽墊底，司馬懿僅第五，第一毋庸置疑
文章推薦指數： 80 %
Top8、關羽
蜀國第一大將，能文能武，體恤士兵，又善水軍，于禁，龐德大敗，曹仁不敢與之戰，威震華夏。
其實可以排更高，但問題是關羽剛愎自用，自傲這一點要給關羽扣很多分，所以大拿把他排榜末。
Top、7孫策
後世有小霸王之稱，其實很形象，因為孫策和項羽一樣，打仗非常厲害，戰無不勝，攻無不克，孫策為了鞏固政權，殺得都是當地豪強，導致最後招來了殺身之禍。
客觀的講孫策還是統帥型人才，打下江東基業這點就可以看出非常有實力。
Top6、張遼
張遼有五良將之首的讚譽，如果說司馬懿鄧艾等人負責的是魏蜀戰線的話，張遼和曹仁負責的就是魏吳戰線。
張遼是一個常勝將軍，正史沒記載過他的敗績，曾經還以八百兵衝進吳軍，差點活追孫權，孫權由此懼張遼。
Top5、司馬懿
司馬懿用兵多是以強攻弱，或者堅守不出。
個人感覺司馬懿善權謀，有耐心，這作為統帥是非常優秀的，而且司馬懿能納言，這是最重要的。
一個統帥就要從諫如流，才不會錯過戰機，這點鄧艾，關羽就差遠了。
而張遼，孫策，剛有餘而柔不足。
Top4、陸遜
說到領軍打仗，幾乎找不到陸遜的缺點，但也許將風自古以來帶著一種傲骨吧，最終在立儲風波中被孫權弄死。
Top3、周瑜
三國時期以將而論，周瑜最優，幫孫權鞏固政權。
論顏值，我知道三國顏值高的就是周郎，孫郎。
論打仗，和孫策一起打下來江東基業，赤壁之戰大敗曹操，後奪得荊州南郡。
Top2、諸葛亮
諸葛亮就不多說了，排兵布陣，剛正面，怕是無人能及，然而性格謹慎，奇謀稍遜，終歸還是統帥型人才。
Top1、曹操
曹操戎馬一生，戰績輝宏，排第一毋庸置疑。
曹操從諫如流，自己也很勇敢，常領軍親戰。
也就赤壁之戰，驕傲自滿了一回，總體來說還是不錯的，至少平定了北方，戰績也是一流的。
以上僅大拿觀點，各位看官有什麼看法呢？
三國十大軍事才能最高名將，關羽倒數第二，第一名毫無爭議
軍事才能，是衡量一個將軍的最佳的標準，無論是攻城，還是守城，是為將者必須掌握的。俗話說：將能、兵勇、糧足、地險、城固，是打勝仗的基本條件，在三國這個閃爍著無數璀璨的將星年代，到底有多少位具有最高...
三國統兵征戰最強武將排行榜——呂布進不了前十？
俗話說亂世出英雄，漢末分三國，大小戰事不休，名將輩出。這段歷史比同為亂世的春秋戰國、隋唐更加廣為流傳，要歸功於《三國演義》。《三國演義》號稱「七分實三分假」，但與正史多有出入。導致後世對三國時期...
三國人物這麼排，應該是沒有爭議
三國演義虛構了太多，諸葛亮在正史中沒有那麼神，諸葛亮成就最高的是在政治上。對三國謀士有句話叫前期看郭嘉後期看孔明。郭嘉死的早，而且郭嘉從來沒有敗過，曹操帳下能人眾多，郭嘉在時是一枝獨秀。第一當屬...
三國歷史上最強統帥，諸葛亮排第三，榜首當之無愧
三國紛爭，能人眾多，這個時候總有強者脫穎而出，成為一代統帥，統領大眾，大殺四方。最後，在不斷的廝殺過程之中，成為一代諸侯。當然，有的統帥僅僅只是統帥，而無法達到諸侯的地步，這是根據當時政治因素而...
三國十大頂級統帥前期看曹操周瑜，中期陸遜諸葛亮，後期鄧艾陸抗
三國十大頂級統帥，總體來看主要有曹操、周瑜、孫策、諸葛亮、司馬懿、呂蒙、陸遜、鄧艾、姜維、陸抗十位，排名不分先後。其中若論對時局的影響力而言，大概有六位有著全局性的影響，是對三國大局的形成、發展...
三國史上真正的頂級名將，只有這八位，其餘都不值一提！
縱觀整段三國時期，名將不計其數，但頂級名將卻是屈指可數。在小編看來，所謂頂級名將，必須具備兩個核心要素：一是超乎尋常的統軍能力；二是異於常人的戰略眼光。按照這一標準，三國時期的頂級名將只有以下八...
三國10大用兵高手，其中5個是絕頂高手，1個是兵仙
三國十大用兵高手三國時期武將、謀士非常多，武將的最重要的能力是武力，謀士最重要的能力是智力。有一個職位集合了武將和謀士，稱之為統帥。通俗說就是用兵的高手。【第10 姜維】姜維在三國裡面算是一個文...
三國統兵能力最強的統帥，諸葛亮暫居第三，第一名實至名歸
縱觀三國歷史，曹操無疑是三國綜合能力最強的諸侯，尤其是其統兵能力，孫堅次之，劉備再次之。他們身為諸侯，自身能力自然不會太差，那麼除了他們之外，其手下將帥統兵能力到底如何呢？那如何界定統兵能力呢？...
誰是三國最會帶兵打仗的人？關羽難進前五，司馬懿屈居第三
在一些三國類型的遊戲里，通常會有這幾樣人物的屬性，例如武力、智力、政治、統率等等，而對三國武將的武力和智力排行，也有各樣的版本，基本上也是眾人熟知的一些謀臣猛將占據在榜上，如果在三國人物中以統率...