三國演義中,曹操的五子良將和劉備的五虎上將誰更厲害?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

看過三國演義的我們都知道,曹操有五名大將,分別是:張遼,徐晃,于禁和樂進。

而劉備身邊也有五名大將:關羽,張飛,馬超,黃忠和趙雲。

今天呢我們來評論一下演義中曹操的五名大將和劉備的五名大將哪一邊更厲害!

其實單以演義來評論五子良將和五虎上將的單挑能力的話,差距還是非常明顯的,我們來羅列一下演義中他們大概的戰況:

首先我們說一下演義中戰績最為耀眼的關羽,關二爺溫酒斬華雄,三英戰呂布,斬顏良誅文丑,千里走單騎,過五關斬六將,單刀赴會,敗龐德擒于禁水淹七軍,威震華夏。

從出場到落幕陸續陣斬敵將程遠志華雄管亥荀正車胄等共計十七人,連續敗曹魏大將夏侯惇徐晃許褚等人,可以說是西蜀勇猛第一人。

再說趙雲,跟隨劉備近三十年,長坂坡七進七出,建安二十年漢中之戰獲先主讚譽「一身是膽」,截江奪孤,義辭趙范,力斬五將,轅門獨據,先後斬殺裴元紹高覽朱贊等二十四人,征戰一生未嘗敗績,被稱為「常勝將軍」。

趙雲在這十人中不但是最年輕的,而且單挑能力能力在小編看來也是最猛的。

有一個案例,官渡之戰曹操派高覽攻打汝南,在他正要抓劉備時,卻被衝來的趙雲一槍刺殺於馬下,要知道高覽的戰力是強於張郃的,不然曹操也不會派高覽征汝南,卻被趙雲一槍刺殺,這個著實恐怖。

三說張飛,武力值可能稍高於關羽,但是打架一根筋,少動腦子。

戰績也是無人能比:長坂坡據水斷橋,平西川守漢中,僅僅巴西一戰就堪稱驚艷絕倫,足以奠定其名將地位,演義中共斬殺敵將鄧茂曹豹等十人。

四說樂進,樂進打仗總結起來有三個詞:先登、斬將、大破之。

打仗不要命,而且武力值非常高,經常帶領幾百突擊隊總能在敵方陣線撕開一個口子。

曹操破呂布的時候也是樂進帶著突擊隊上的,撕開了一個大口子。

你想想該突擊隊里有這麼一個小鋼炮,守城的敵將那也是心裡十分的怕怕。

樂進死的比較早,故事跡保存的不全。

從劉備對其評價可見一斑:先主遣使告璋,曰:"曹公征吳,吳憂危急。

孫氏與孤本為唇齒,又樂進在青泥與關羽相拒,今不往救羽,進必大克,轉侵州界,其憂有甚於魯。

魯自守之賊,不足慮也。

五說馬超,馬超的單挑能力也很逆天,畢竟西涼混了那麼久,被羌人稱為神威天將軍,馬超父親馬騰被曹操所殺,馬超起兵攻打曹操。

殺的曹操棄袍割須,幾乎喪命。

說一下馬超的戰績:服西羌,平西川,戰許褚張飛,速敗張合,奈何演義給的鏡頭太少,加上四十七歲便已然西去,極為可惜。

先後斬殺王方李通馬玩等十餘人。

六說黃忠,黃忠年齡大了,體力各方面的身體指標比年輕的差些,但是百發百中的神射,最出彩的就是定軍山斬殺夏侯淵,先後斬殺敵將韓浩夏侯淵等五人。

七說張郃,張郃年齡相對於其他人來說比較年輕但是武力值卻也不差,與高覽大戰許褚、徐晃打的不分勝負,由此可見其戰力不在許褚之下,而許褚裸衣斗馬超是和馬超打了個平手,雖然屬於超常發揮,但側面反映了其能力可見一斑。

張郃這個人年輕,而且保命技能特彆強,基本熬死了所有欺負過他的人,雄起未成被司馬懿給陰了。

八說徐晃,徐晃是個名將,他的領軍能力蓋過了他的武力。

徐晃的武力值非常高,張郃、高覽是袁紹的河北四柱中的兩個,徐晃和他們打的不分勝負。

說明徐晃的武力值,不在張郃之下。

九說于禁圍袁術部將橋蕤、張勳等於若縣,斬其四將,于禁的武力值也可見一斑。

但是于禁更多的擔任的是主帥的職位,很少當猛將。

如果排統兵能力,于禁會高於這十個人種的大多數。

顯赫一生,卻含辱而終。

十說張遼,威震逍遙津一戰成名,陣斬塌頓,關羽曾經對張飛說張遼勇武不在他們二人之下,關羽的自傲在演義中放大到了極致,能夠讓他說出這句話張遼勇武可見一斑。

對比一看,單以演義論,五虎上將確實完爆曹魏五良。

實際上在歷史中五虎上將和五子良將的戰力其實不分上下的。

對此你有什麼看法?


請為這篇文章評分?


相關文章 

時之良將,五子為先 揭秘魏蜀五字號名將

眾所周知,在曹操麾下有五大將,被陳壽評價為五子良將,分別是:張遼、徐晃、張郃 、于禁以及樂進。而在劉備手下也有五大將,則被後人稱為五虎上將,分別是:關羽、張飛、馬超、黃忠以及趙雲。對於五子良將,...

五虎上將VS五子良將,哪五個更厲害?

熟悉《三國演義》和三國那段歷史的人都知道,劉備有五虎上將,也就是關羽,張飛,趙雲,馬超,黃忠五個人,但是對「五子良將」可能大多都不熟悉,其實他們是指曹操帳下的五位將軍,即前將軍張遼、右將軍樂進、...