趙匡胤為何不傳位給兒子而是傳給了趙光義？

每個朝代都能很多的秘聞，也有很多的爭議，宋朝也不例外。

說起宋朝的秘聞排在第一的恐怕就是"趙匡胤傳位之謎了吧"，那麼為什麼趙匡胤沒有把皇位傳給自己的兒子而是傳給了自己的弟弟趙光義呢？

現在流行的觀點有三種：第一個傳帝位給趙光義不是趙匡胤的本意而是杜太后的意思；第二個說是趙光義用了不風不得光的手段取得了皇位；還有一種說法就是傳位給趙光義是趙匡胤的本意；到底哪種情況才更符合實際呢？我們今天試著就來分析一下：

第一種不是趙匡胤本人的意願，而是其母親杜太后意思。

趙匡胤當上皇帝後，杜太后在彌留之際召見了趙匡胤，問他為何能夠得到天下？趙匡胤說是"祖上積德"。

但是杜太后卻說是"柴榮傳帝位給幼子"的原因，並告訴趙匡胤要在將來把皇位讓給自己的弟弟。

於是杜太后讓趙匡胤和趙光義在趙普的見證下立下"盟約"，並封存在金匱之中，這是非常著名的"金匱之盟"。

這個"金匱之盟"到底是不是真的存在呢？其實原來一直沒有人懷疑這件事，但是直到清代才有人提出了疑問，認為這個盟約是虛構的，後來越來越多的學者認為這個盟約是偽造的，為什麼呢？在杜太后去世時，趙匡胤只有34歲，正值壯年，此時說傳位的問題還有點為時過早，而且這個時候他的長子趙德昭已經14歲（已基本快要成年了）,次子也有8歲，所以正常情況下應該不會出現後周那種"立幼子為帝"的情況。

實際情況也是如此，趙匡胤他做了17年皇帝死的時候已經50歲了，兒子們也都成年了。

還有就是金匱之盟是趙光義在登基5年後才列舉證人並公布出來的。

為什麼不在趙匡胤死時，堂堂正正公布出來呢？這樣的話豈不是更能名正言順？而且即使是趙匡胤真的很孝順，但是僅憑杜太后的一句話就讓趙匡胤惟命是從的將皇位傳給趙光義的可能性也不大。

所以第一種說法並不太可信。

第二個說是趙光義用了見不得光的手段取得了皇位；持這種觀點的人依據是《宋史紀事本末》的記載：冬十月，帝有疾。

壬午夜，大雪，帝王召晉王光義，囑以後事。

左右皆不得聞，但遙燭影下晉王時或離席，若有遜避之狀。

既而上引柱斧戳地大聲謂晉王曰:好為之，俄爾帝崩時漏下四鼓矣，宋皇后見晉王愕然。

連呼曰:"吾母子之命，皆托於官家。

"晉王泣曰:"共保富貴，無憂也。

"甲寅，晉王光義既皇帝位，改名炅。

這就是歷史上有名的"燭影斧聲"。

但是仔細想想這種說法也不可信，趙匡胤那可不是一個糊塗的人呀，如果不是有意傳帝位給趙光義，那麼他還用單獨叫趙光義來交代後事嗎？他會想不到在不傳位於趙光義時，趙光義有對他不利的可能性嗎？所以第二種可能也不太大。

還有一種說法就是傳位給趙光義是趙匡胤的本意；我們先看一個慣例：中國五代時期的後晉，後漢，後周的皇位繼承人都曾經受封過一個共同的頭銜--開封府尹！！後晉出帝石崇貴，後漢高祖時的劉承訓，後周世宗郭榮（柴榮），全部在繼位前獲得這個頭銜。

。

。

還有後來宋太宗趙光義的第二子趙元佑（准意義上的第二位太子，在長子元佐"瘋"了後），第三子真宗趙元休，欽宗趙桓，只要是正常成年的太子，他們的頭銜之一都會有開封府尹！而在趙匡胤建國後他弟弟的封號就是晉王並領開封府尹，那麼也就是宋太祖確實是有意把趙光義做為接班人來培養的。

至少早期是這樣的考慮的。

這個時候把趙光義做為接班人來培養很有可能是因為他的兒子還年幼，當時國家沒有統一，如果他真的不測的話（畢竟趙匡胤也經常出去打仗）不至於國家出現幼主。

如金匱之盟中說法基本一致。

那麼在趙匡胤的兒子長大後趙光義還是不是首選的接班人呢？我覺得顯然不是。

趙匡胤其實也同時在暗中培養自己的兒子，在考查自己的兒子。

開寶六年(973年)，宋太祖授任趙德昭為興元尹、山南西道節度使、檢校太傅、同中書門下平章事。

這個時候他的兒子的位置都已經很高了，唯一的就是沒有封王。

我們試想一下可能兒子才是趙匡胤的首選而趙光義只不過是他心中的備胎，畢竟誰不想自己的兒子來繼承位置的，或許他只是在等，等兒子成長到足夠與趙光義相抗衡的程度才把兒子推出來立為繼承人，這是對兒子的一種保護。

否則的話那麼多年他為什麼都不明確趙光義繼承人的身份呢？

可惜的是直到他駕崩前，他的兒子還是不能和趙光義相比，這個時候的他就只兩種選擇：

第一個就是搞掉趙光義為兒子去除障礙；這樣做很有可能會內訌而導致國家不穩（畢竟趙光義手中的權力不小）加上趙匡胤為人比較善良（ 從他對待後周柴氏的後人一事就可以看出來） 所以沒有這麼做。

第二種選擇就是直接將位子傳給弟弟趙光義；這樣或許趙光義還會看在他主動讓位的面子上來善待他的兒子，也只有這樣才能既保全國力又保全兒子 ，所以他雖然可能有些不情願也只好選擇將位置傳趙光義了。

綜合以上的分析所以我更加相信趙匡胤傳位於趙光義是當時情況下的一種無奈之舉。

對於這個問題你是怎麼看的呢？如果你有什麼看法的話就在下面給我留言吧！