三國正史上袁紹手下的九大名將，只知道顏良文丑有誰識得大將麴義

今天小編來給大家說一說

第九名、馬延

袁紹手下舊將。

曹操打敗袁紹後，投靠曹軍。

後跟隨曹操攻打江東。

任帳下偏將，是曹軍的鷹犬部隊。

後火燒赤壁曹軍大敗逃跑是，被甘寧所殺。

曹操部將。

初為袁尚都督將軍，袁氏兄弟交戰，審配出兵城北，欲與袁尚對決圍。

太祖逆擊之，敗還，尚亦破走，依曲漳為營，太祖遂圍之。

未合，尚懼，遣陰夔、陳琳乞降，不聽。

尚還走濫口，進復圍之急，延等臨陳降，觽大潰，尚奔中山。

第八名、蔣奇

蔣奇，東漢末年河北霸主袁紹麾下戰將，官渡之戰時，袁紹遣淳于瓊等將兵萬餘人北迎運車，沮授說紹：「可遣將蔣奇別為支軍於表，以斷曹公之鈔。

」袁紹不聽從，後來被亂軍所殺（有人說是被張遼在烏巢所斬）。

袁紹手下大將，袁紹遣蔣奇領兵一萬，往救烏巢，在原著中被張遼所殺，而在電視劇中則是被夏侯淵所殺。

第七名、朱靈

朱靈（生卒年不詳），字文博，冀州清河國人，三國時期曹魏名將。

官至後將軍，封為高唐侯，諡號威侯。

初為袁紹部將，後歸順曹操，隨曹操征伐四方，屢建戰功。

朱靈初為袁紹部將。

清河人季雍以鄃城背叛袁紹而投降公孫瓚，公孫瓚派遣兵將到鄃城助季雍守城。

袁紹命朱靈前往攻打，但朱靈的家人都在城中，公孫瓚便將朱靈的母親、弟弟綁在城上，以此來誘降朱靈。

朱靈望著城哭泣說：「大丈夫一出身為人效力，豈會再顧全家室呢！」於是力戰攻陷鄃城，生擒季雍，然而朱靈一家都被殺害。

曹操征討陶謙時，袁紹派朱靈統率三個營援助曹操，作戰有功。

袁紹所派來的那些大將大多要被送回。

朱靈說：「我閱人很多，沒有像曹公這樣辦事的，這真是明主啊！現在已碰上了真的明主，還要投奔誰呢？」便留下來不再離開，他所帶的將士都仰慕曹操，全跟著朱靈留下了。

第六名、文丑

東漢末年冀州牧袁紹帳下的大將。

建安五年（200年），袁紹命文丑率軍於延津攻曹操，曹操以誘敵之計大破文丑一軍，文丑於此戰中喪生。

明·羅貫中在小說《三國演義》中根據此段歷史描寫關羽斬文丑的故事，並廣泛流傳於後世。

顏良文丑每戰必衝鋒在前，身先士卒，捨身忘死，雖出於對自身武力的自負，但這種敢於擔當的精神，卻是大多數人不敢做或做不到的，這也是他們得到袁紹欣賞的原因之一。

另外，顏良敢於直言他人之非，不怕得罪如沮授等權貴，文丑則豪氣過人，性情率真，直呼「何人能敗我？」這些也是大多數人不敢說或者不想說的話。

遺憾的是，他們終究不能成為劉關張這樣的人間偶像。

在史家文人的筆下，他們如同卡通玩具，被任意搓揉設計，失去了基本的自然物理形態，甚至連起碼的人的尊嚴也享受不到。

第五名、高幹

曾與荀諶遊說韓馥，使袁紹領冀州牧。

河北平定，袁紹以高幹為并州牧，並其三子各領一州。

官渡之戰，高幹在西線配合，因曹軍早有準備而無進展。

袁紹病死，袁譚、袁尚與曹操大戰黎陽，遣高幹、郭援略取平陽，被馬超為首關中諸將所敗，郭援被龐德所斬。

袁尚敗走中山，高幹不能迎袁尚并力觀變，而降於曹操，被命為并州刺史。

後復反叛，固守壺關，曹操親征，高幹留別將守城，自詣匈奴求救，不得而亡奔荊州，途經上洛被捕殺。

在小說《三國演義》中，高幹主要出場與《曹操倉亭破本初，玄德荊州依劉表》和《曹丕乘亂納甄氏 郭嘉遺計定遼東》兩回里，袁紹官渡戰敗後，高幹引兵至冀州助戰，袁軍再敗倉亭，高幹也被箭射傷，奉袁紹之命回到并州，收拾人馬。

不久，曹操擊潰汝南劉備，回師平定河北，高幹又率軍到黎陽參戰，然而屢戰屢敗。

高幹仍回并州，據壺關口死守，曹操派遣樂進、李典和張燕攻之而不能下，於是親自率兵前往，派遣袁氏舊將呂曠、呂翔詐降，高幹中計而丟失壺關，奪路逃到匈奴地界，遇到左賢王，請求左賢王出兵相救，但遭到拒絕，於是南下投奔劉表，行至上洛，被都尉王琰所殺。

第四名、顏良

雖然顏良有過很輝煌的戰鬥記錄和極其高深的武力，但是只是屬於過渡型的人物，也是成就武聖關羽智勇雙全形象的鋪墊人物，被關羽襲刺身亡是他的宿命！準確的說他是關羽的鋪墊，將顏良和文丑的武力描述得越厲害、越神奇，就越能突出關羽的勇武。

顏良死於關羽之刀下，是關羽武力巔峰的象徵。

雖然在《三國演義》中呂布、馬超、趙雲、張飛的武力似乎都比關羽高一點，但是相信絕大多數三國讀者應該是承認關羽成為武聖的。

這說明得到武聖這一近乎神話的榮譽稱號，並不完全靠的是武力，關羽之成為武聖有複雜的原因，除了「絕倫」的武藝外，其智勇雙全、忠心耿耿、義薄雲天，幾乎集中了武將的所有優勢。

然而，單從武力角度，顏良畢竟還是可以力壓關羽的。

第三名、張郃

三國有一個武將很低調，在眾多名將中並不是光芒萬丈，但是他卻實實在在的打了很多硬仗，為魏國的穩固和開拓立下了汗馬功勞。

張郃其實是一個根正苗紅的武將，他一直是站在朝廷這邊的，在黃巾起義的時候應徵入伍，在韓馥手下任軍司馬，鎮壓黃巾之亂，立下不少功勞。

191年，袁紹取冀州，張郃率兵投歸，任校尉。

因破公孫瓚有功，遷為寧國中郎將。

後在官渡之戰中投降曹操。

此後，隨曹操攻烏桓、破馬超、降張魯，屢建戰功。

繼與都護將軍夏侯淵留守漢中。

215年，率軍進攻巴西宕渠，被蜀將張飛擊敗。

後任蕩寇將軍。

219年，從夏侯淵迎戰劉備軍於定軍山，當夏侯淵戰死，全軍危急之際，張郃代帥，率部安全撤退。

後屯陳倉。

曹丕稱帝後，升左將軍，封鄚侯，奉命從曹真擊平安定羌胡，後與夏侯尚圍攻江陵。

228年，隨曹真西拒諸葛亮，在街亭大敗蜀軍，迫其退回漢中。

因功升征西車騎將軍。

231年，領兵追擊蜀軍，至木門中箭亡。

張郃戎馬一生，以用兵巧變、善列營陣，長於利用地形著稱。

第二名、淳于瓊

東漢時期官吏，於漢靈帝中平五年（188）被任命為西園八校尉之一的右校尉，與蹇碩、袁紹、鮑鴻、曹操、趙融、馮芳、夏牟同列。

為袁紹大將，與張郃、高覽等人齊名。

在官渡之戰時鎮守烏巢，遭到曹操的偷襲而慘敗，自己也被曹操處斬。

淳于瓊在歷史上並非貪杯誤事，而是先出戰後守營被破。

在失敗後氣節也很剛烈，從容就義，遠比三國演義中那個貪杯猥瑣的小人強。

三國演義中將淳于瓊作為反派小人進行描寫是為了文學效果，而不是歷史定論。

就好像歷史上的尹志平同學並不是個強x犯不妨礙老金這麼黑他。

如果深入闡述下淳于瓊的定位，應該是三國前較為出色的歷史人物。

即使是最終失敗，也不能僅看淳于瓊兵多，曹操兵少就說他沒能力。

淳于瓊首先是被偷襲，在營中大亂時還能統兵出戰已經很有統率力了。

而他也堅持到了援軍到來，只是最終功虧一簣。

要知道他對面可是一統北方，三國知兵能打第一人的曹操，

驟然遇襲不潰還能組織高烈度抵抗，打完被俘後面對勝利者曹操能說出「勝負自天，何用為問乎！（天意決定勝敗， 問我幹什麼）」，曹操也沒覺得不對，可見其能力。

只能說，成王敗寇，調低了淳于瓊的評價。

我個人認為，淳于瓊雖然失敗，並不能說他無能。

第一名、麴義

聽這個名字陌生把，很少有人認識把。

麴義、顏良、文丑這三人都是袁紹手下的將領。

但是，顏良文丑作為勇猛之將的形象早就深入人心，而麴義卻長久以來默默無聞。

界橋之戰以前，袁紹剛剛得到冀州，勢力並不強大，而公孫瓚不僅是在北方早就威名遠揚，而且同年還在東光大破黃巾軍數萬，威名更甚。

所以，當公孫瓚三萬人馬大舉入侵的時候，為了討好公孫瓚，袁紹甚至可以將青州刺史的印綬交給公孫瓚的部下田楷，但公孫瓚不為所動，依然要攻打袁紹，袁紹手下許多郡城開城投降，很多冀州人士幾乎是望風而降。

可見界橋之戰袁紹的局勢非常艱難，但這場戰鬥，卻是麴義力挽狂瀾，不僅打敗了公孫瓚的白馬義從，還救過袁紹。

袁紹殺了麴義，吞併了其部眾，說明袁紹與麴義之間，甚至不是單純的君主和部將關係，聯繫前文麴義與袁紹聯合的事情，可見兩人是有些合伙人性質的關係。

麴義之死，並非單純的「自恃有功」，袁紹殺了早期的投資者，「並其眾」，才是關鍵所在。

當然，這沒什麼好嘆息的，麴義是個什麼樣的人品，沒人知道，但想想看董卓、李傕、郭汜、韓遂、馬超……西涼那邊的人幾乎個個都是野心勃勃的猛虎，殺了麴義，兼并其部眾，也可以說是袁紹為了掃清身邊的潛在威脅。

麴義被殺了以後，部眾大部分被袁紹吞併，但還有部分殘餘之人造反，袁紹率軍平定，足見麴義的地位，絕非普通的屬下。

但是，麴義一死，袁紹打公孫瓚就吃力了，哪怕那個時候公孫瓚只有易京一地，袁紹都對公孫瓚有所忌憚，所以寫出了上面那封信，其目的還是與公孫瓚交好。

只是公孫瓚沒答應。

好了，言盡於此。

那些非要說什麼麴義地位比不上顏良文丑的，如果說三國演義的話，我自然舉雙手贊同。