世人皆看錯我曹操也
文章推薦指數: 80 %
世上若無曹操,不知幾人稱王,幾人稱帝。
曹操起碼有生之年都未稱帝,謹守臣位,亂世之中,何人為奸?何人為善?不過能力高低,後人眼光而已。
曹操是一個亂世英雄而不是梟雄,後人攻擊曹操,一是挾天子以令諸侯,關鍵是挾天子和假借天子的名義,首先說挾天子,兩京大亂,西涼軍燒殺搶掠,天子出逃,地方文武官員不管不問,除了個縣令送了頓飯,一國之君吃野菜充飢,當時怎麼沒人來挾?二論以天子之名令諸侯,首先天子才十幾歲,一個小孩能領兵平叛還是能任賢用能。
大漢的天子仍在,不用天子的名號難道用曹操的名號。
二是寧我負人,不容人負我,指曹操錯殺好人,首先,歷史上有無這事無定論,其次,人非聖賢都有錯,偉大如毛爺爺者都會犯錯,曹操有錯,但不應無限放大他的錯誤,政治家不是道德模範。
三是名為漢相,實為漢賊,曹操當時確實大權在握,皇帝成了空架子,類似於今天的君主制國家,但我們應該看 到,任何事物都有兩面性,所謂亂世用重典,重病需猛藥,在天下大亂,民不聊生,政治混亂,軍閥割據的情況下,等一個小孩來下命令,或者等一大幫人民主決策商量之後再行動,可能嗎?要曹操能辦事又要不讓他掌大權,明顯是要讓馬兒跑又要讓馬兒不吃草,何況終曹操一生,並未篡漢自立。
曹操看到爛透的時代,一心想統一天下,早早結束這戰火紛飛的亂世,讓百姓少受點戰爭的摧殘。
深度解密:曹操對東漢王朝來說是忠臣還是奸臣
英雄輩出的三國時代,曹操是亂世梟雄。他以宦官後輩的卑微身份出道,在天大大亂之際,對內刺董卓,討二袁,對外降匈奴,征烏桓,逐步統一了北方,恢復了東漢北方的經濟,有著讓人敬仰的豐功偉績。同時,他又迎...