諸葛亮出山前的三國，是郭嘉謀略的主場

他的出場方式跟我想像的不太一樣，一輛緩緩入城的牛車，掀開簾帳，一個消瘦的年輕人，留著小鬍子，懷中擁著國色美人，手中提著美酒佳釀，不著一字便盡得風流。

當然這短暫的亮相對於我來說顯然不夠過癮，我很期待這周上線的劇集中，郭嘉超群的智謀如何攪動許都風雲，揭開層層迷霧。

以往人們對於三國智者的認知，大多集中在諸葛亮一人的身上，他智慧、忠誠、勤勉、仁厚、廉潔、自律，既是謀略上的王者，又是道德上的聖人，似乎諸葛亮這種「古今完人」，就成為三國亂世奇謀之士的最佳代表。

這當然是有失偏頗的，儒家話語體系注重道德評判，故而品行高潔的諸葛亮的地位被後世不斷拔高，而同樣智謀超群的郭嘉卻因為德行的瑕疵而被掩蓋了，這不得不說是一個遺憾。

因此，我尤其關注有郭嘉形象的三國影視題材作品，去年一部以司馬懿為主角的三國劇，劇中的郭嘉扮相便很合我意。

只可惜，這個角色出場太少，還未進入劇情的核心段落便早早謝幕。

騰訊視頻獨播劇《三國機密之潛龍在淵》中，郭嘉不再打醬油，而是作為核心人物的一員參與到漢室與曹氏的博弈之中，成為這盤權力棋局上最為亮眼的一顆棋子，也是劉平、伏壽、司馬懿等組成的保漢團隊面對的最為厲害的對手。

郭嘉在《三國機密》中的出場雖然姍姍來遲，卻做了精心地鋪墊。

滿寵在引西涼軍入城、撲滅董承叛亂後，透露這一安排的背後主使人正是遠在官渡前線的郭嘉。

而太尉楊彪也一再叮囑鋒芒畢露的兒子楊修要小心郭嘉：「修兒，你記住這句話，這句話荀彧曾說過，陳宮曾說過，前幾日賈詡也對我說過——郭嘉從不犯錯。

」

在經歷了火燒皇宮、董承之叛、王越行刺等驚心動魄的事件後，劉平一路涉險卻沒有暴露身份，滿寵的步步緊逼依然如劍在頸上，然而郭嘉一出場，一眼便看破玄機，直至要害，甚至讓披著主角光環的司馬懿都要逃出城去，氣氛陡然緊張起來，戲就更好看了。

郭嘉出身於潁川陽翟，即今河南禹州。

潁川郡是三國智謀之士的搖籃，荀彧、荀攸、鍾繇、陳群、徐庶、司馬徽、戲志才等眾多謀臣名士都出自這片土地，也正是因為潁川謀士集團的襄助，曹操才得以在四戰之地的中原紮下腳跟，壯大力量，逐一消滅群雄。

因而當曹操迎來漢獻帝後，就將臨時國都安置在處於潁川腹地的許都。

和荀彧一樣，郭嘉原本是袁紹帳下的幕僚，當時袁紹鷹揚河朔，無論家世、聲望、領地、軍馬都遠在曹操之上。

但郭嘉並沒有看上袁紹這位主公。

做謀士的，最先要會識人，郭嘉對袁紹的判斷穩准狠、他說，袁紹這個人想要效法周公禮賢下士，但卻不知道用人的道理。

想的太多但缺乏見解，喜歡謀劃但又沒有主見，要跟這種人去干稱王圖霸的大業，難啊！

夫智者審於量主，故百舉百全而功名可立也。

袁公徒欲效周公之下士，而未知用人之機。

多端寡要，好謀無決，欲與共濟天下大難，定霸王之業，難矣！

然而轉投曹營後，郭嘉與曹操卻氣場相投，相見恨晚。

曹操在初見荀彧的時候，還要舉個古人做例子，說他是「吾之子房（張良）也」。

而對郭嘉的來奔，曹操直截了當地說：「讓我成大業的就是這個人啊！」郭嘉也興高采烈地說：「哇塞，這才是我的主公！」

太祖曰："使孤成大業者，必此人也。

"嘉出，亦喜曰："真吾主也。

"

曹操征戰初期有四大謀士，分別是荀彧、荀攸、郭嘉、程昱，其中荀彧主要負責後方鎮守，程昱兼統兵之權，長期跟隨曹操在前線為軍師的是郭嘉和荀攸，荀攸的計策偏重戰術層面，郭嘉則往往著眼於戰略。

曹操起家的兗州、豫州是四戰之地，東西南北都是敵人，先打誰，後打誰，是很有講究的，戰略對了可以各個擊破，步步為營，戰略錯了則疲於奔命，損兵折將。

曹操征討呂布於下邳，攻之不克，士兵疲憊，曹操想要退軍，郭嘉則認為應該堅持攻打呂布，果然最後攻陷下邳，擒拿呂布。

袁紹死後，袁譚與袁尚兄弟爭位，郭嘉認為，這時候如果急切進攻，二袁肯定聯手抵抗，他建議曹操假意調轉大軍南伐劉表，等待二袁自相爭鬥，兩敗俱傷後再一舉出擊，果然將之擊破。

郭嘉還對天下局勢有著精準的判斷，以至於經常做出神一般的預言。

曹操與袁紹對峙於官渡時，江東小霸王孫策曾試圖奇襲許都。

但郭嘉並不把孫策放在眼裡，他認為孫策在兼并江東的過程中拉了不少仇恨值，而他平時又不注意安全保衛工作，將來必定會死於匹夫之勇。

果然還沒等孫策揮師北上，就被許貢門客刺殺。

在對待劉備的態度上，郭嘉曾勸曹操，說劉備是人中龍鳳，應及早殺之。

然而曹操沒有聽，終至放虎歸山，留下了一輩子的遺恨。

《三國機密》中郭嘉經典的「十勝十敗論」

《三國機密》中王陽明飾演的郭嘉，為這個人物賦予了更多的英俊朗逸之氣，也增添了些許放浪不羈的「痞氣」，這一點雖然在史書上也並非無征。

《三國志》中提到陳群「非嘉不治行檢，數廷訴嘉」，在陳群這種世家公卿的眼中，郭嘉的行為非常不檢點。

《彧別傳》則云：「戲志才、郭嘉等有負俗之譏」，說戲志才、郭嘉這兩位曹操的謀主都有著不太好的口碑。

至於為什麼郭嘉會品行有缺，我們無從考證，像《三國機密》中王陽明版的郭嘉那樣嗜酒如命，風流好色，還勾搭上了貂蟬，雖是腦洞大開，卻也是合理的推論。

這一版王陽明飾演的郭嘉，兼具了大智慧與真性情，可以說是影視劇中最為豐滿逼真的郭嘉形象。

如果遇上別的主公，郭嘉很可能會因為德行的瑕疵而被疏遠，可偏偏這位曹公卻是一個重才華而不重名節的主子。

因為曹操少年時，也是頑劣成性，不遵禮法。

太祖少好飛鷹走狗，遊蕩無度。

曹操遇上郭嘉，就是一個「壞孩子」遇上另一個「壞孩子」的故事，臭味相投，一拍即合，而且言聽計從，以大事相托。

曹操說：「唯奉孝為能知孤意。

」（只有郭嘉最懂我的心意）他們君臣之間的默契，堪稱三國時代的典範。

郭嘉為曹操獻的最後一計，名曰：「兵貴神速」。

當時袁尚遠遁北境聯合三郡烏丸，曹操想要繼續征討，但手下眾人都擔心荊州劉表在後方搞偷襲，曹操疑慮未定。

此時郭嘉為曹操堅定了決心，並通過準確判斷敵我形勢，讓曹軍捨棄輜重，輕軍速行，一舉擊敗了烏丸首領蹋頓，將二袁逼走遼東，為曹操統一河北立下了功勞。

等到曹操自柳城還軍，郭嘉已經沾染沉疴，不久病逝，年僅三十八歲。

曹操為之痛哭。

在祭奠郭嘉的表上，曹操這樣評價郭嘉的功勞：「每有大議，臨敵制變。

臣策未決，嘉輒成之。

平定天下，謀功為高。

」

次年，曹操南下，在赤壁為周瑜所敗，此時的他又想起了郭嘉。

面對群臣，他說：「郭奉孝在，不使孤至此。

」後來又哀號：「哀哉奉孝！痛哉奉孝！惜哉奉孝！」如果郭嘉能夠多活幾年，赤壁之戰的結局或許會有另一番景象，而歷史或許也會被重新書寫。

就在郭嘉去世的那一年，即建安十二年（公元207年），距離柳城千里之遙的荊州，一位叫諸葛亮的書生結束了隆中耕讀隱居的生活，踏入亂世，效力於劉備帳下。

這般時間上的巧合，讓民間流傳著一句俗語「奉孝不死，臥龍不出」。

諸葛亮與郭嘉這兩位三國頂尖謀士，在歷史的洪流中擦肩而過，未能交鋒，給後世留下了無盡的遐想和嘆息。