東吳四大都督中，他看似文韜武略都是末流，實際能力或可高居榜首

熟讀漢末三國史，我們不難發現，在當時的或者之後的史料記載中，很多名將、謀士等會被捆綁在一起，例如蜀漢四相，以及五虎將；曹魏的五子良將、八虎騎；江東的十二虎臣；呂布的八健將等。

而且大多數被捆綁在一起的人，實力和名氣都相差不大，例如諸葛亮、蔣琬、董允、費禕四人，都是理政小能手，只不過諸葛亮比起後三者，多了幾分軍事才能，等等。

但是，相較之下，當時被捆綁的另一組人中，卻有一個人，好像與大家格格不入。

這是怎麼回事呢？

接下來要說的這個「組合」，是東吳四英傑，即周瑜、魯肅、呂蒙、陸遜四人。

這四人中，周瑜是赤壁之戰的總指揮，不但將曹操迫回了江北，還火燒赤壁，導致曹軍燒死、溺死者不計其數，之後曹魏第一名將曹仁留守江陵，也被他打了回去，其軍事才能可見一斑；呂蒙不但在入川之戰後，從關羽手中拿出了長沙等三座城池，還在襄樊之戰時白衣渡江，拿下荊州。

陸遜不但與呂蒙一起坑殺了關羽，在夷陵之戰中在敗劉備，火燒七百里連營，還在石亭之戰大敗魏軍，立下了巨大的戰功。

他們被稱之為英傑，無可爭議。

但是被稱之為老實人的魯肅，有什麼資格，與他們相提並論呢？其實，人們大都認為，魯肅是沒什麼本事，只會和稀泥的老實人，主要是受《三國演義》的影響，在真實歷史上，他不但有資格，與其他三人相提並論，其文韜武略，還能高居榜首，為什麼要這麼說呢？

首先，他是一個偉大的戰略家，在這四人中，其他三人要麼主張除掉劉備，要麼視蜀漢為仇敵，對其嚴加防範，或迫不及待的與對方開戰，例如周瑜曾提出軟禁劉備，呂蒙親手撕破了孫劉聯盟，陸遜提出要對蜀漢嚴防死守等。

除了周瑜先提出兩分天下的戰略目標，才防範非池中之物的劉備之外，其他兩人則沒有這樣長遠的構想。

而魯肅則早就提出了，三分天下的構想，只不過他想要聯合的人，不是劉備而是劉表罷了。

事實證明，在周瑜兩分天下不成立的前提下，聯劉抗曹比兩面樹敵要划算的多。

由此可見，他的大局觀，以及謀略都不容小覷。

其他三人中，大約只有周瑜能與他一較高下。

而周瑜臨終時，推舉他接替自己，也證明周瑜是認可魯肅能力的。

其次，魯肅雖然沒有像周瑜、呂蒙、陸遜那樣出彩的戰績傍身，但是他卻為其他人能夠創造精彩戰績，奠定了基礎——魯肅曾負責練兵，據記載，魯肅打造的兵馬，「治軍整頓，禁令必行」，由此可見，除開文韜，他的武略也不容否認。

而且當初他與關羽對峙，敢於單刀赴會，聲色俱厲的指責關羽，可見其膽略。

如果有必要的話，他大約也不會避戰。

也就是說，魯肅沒有像周瑜、呂蒙、陸遜一樣，有出色的戰績傍身，不是因為沒能力，而是因為沒機會。

通篇分析之後，我們不難得知，如果僅從表面來看，或者以演義為依據，魯肅的文韜武略，好像都無法，與東吳四英傑中，其他三人相提並論，但是如果細讀歷史，我們就會發現，他在其中不但不會墊底，甚至還可能比其他人更勝一籌。

本文所有資料均來自於《三國志》《三國志集注》等書，小編保證內容之真實性，同時無任何影射、不涉及任何政治。