諸葛亮徒弟VS司馬懿徒弟

提起諸葛亮徒弟，大家最先想到的是馬謖。

馬謖很早就跟隨諸葛亮左右，是諸葛亮得意的門生。

馬謖（190－228），字幼常，襄陽宜城（今湖北宜城南）人，三國時期蜀漢大臣，侍中馬良之弟。

初以荊州從事跟隨劉備取蜀入川，曾任綿竹、成都令、越嶲太守。

蜀漢丞相諸葛亮用為參軍。

馬謖「才器過人」，好論軍計。

諸葛亮向來對他倍加器重，每引見談論，自晝達夜；但馬謖卻於諸葛亮北伐時因作戰失誤而失守街亭，因而被諸葛亮所斬。

馬謖

馬謖少時素有才名，和兄長們並稱為「馬氏五常」。

馬謖是馬良之弟，素有才名，得到諸葛亮賞識。

劉備臨終前叮囑諸葛亮「馬謖言過其實，不可大用，君其察之」，但諸葛亮並未聽取。

北伐時期，諸葛亮力排眾議，任命馬謖為先鋒，馬謖不聽王平之言而在山上駐軍，結果蜀軍在街亭慘敗給魏將張合，諸葛亮退軍漢中，馬謖被諸葛亮揮淚而斬，終年39歲。

諸葛亮的另一個徒弟是姜維，姜維的才能謀略和軍事能力都要比馬謖強很多，是諸葛亮的繼承人，也是後期蜀漢的頂樑柱。

姜維（202年－264年），字伯約，天水冀縣（今甘肅甘谷東南）人。

三國時蜀漢名將，官至大將軍。

少年時和母親住在一起，喜歡儒家大師鄭玄的學說。

因為父親姜冏戰死，姜維被郡里任命為中郎。

姜維

諸葛亮北伐時，姜維被懷疑有異心，姜維不得已投降蜀漢，被諸葛亮重用。

諸葛亮去世後姜維在蜀漢開始嶄露頭角，費禕死後姜維開始獨掌軍權，繼續率領蜀漢軍隊北伐曹魏，與曹魏名將鄧艾、陳泰、郭淮等多次交手，姜維北伐總計大勝兩次；小勝三次；相距不克四次；大敗一次，小敗一次。

後因蜀中大臣也多反對姜維北伐，而宦官黃皓弄權，姜維殺之不成，只得在沓中屯田避禍，後司馬昭五道伐蜀，姜維據守劍閣，阻擋住鍾會大軍，卻被鄧艾從陰平偷襲成都，劉禪投降。

後姜維希望憑自己的力量復興蜀漢，假意投降魏將鍾會，打算利用鍾會反叛曹魏以實現恢復漢室的願望，但最終鍾會反叛失敗，姜維與鍾會一同被魏軍所殺。

司馬懿的傳承人是鄧艾。

鄧艾(197年-264年)，字士載，義陽棘陽(今河南新野)人。

三國時期魏國傑出的軍事家、將領。

其人文武全才，深諳兵法，對內政也頗有建樹。

本名鄧范，後因與同鄉人同名而改名。

鄧艾多年在曹魏西邊戰線防備蜀漢姜維。

鄧艾

公元263年他與鍾會分別率軍攻打蜀漢，最後他率先進入成都，使得蜀漢滅亡。

後因遭到鍾會的污衊和陷害，被司馬昭猜忌而被收押，最後與其子鄧忠一起被衛瓘派遣的武將田續所殺害。

鄧艾在戰爭中目光遠大，見解超人，具有難得的戰略頭腦。

作戰中料敵先機，始終能掌握戰場的主動權，在與姜維的數次交戰中未嘗敗績。

其偷渡陰平一役，堪稱中國戰爭史上歷次入川作戰中最出色的一次，已作為軍事史上的傑作而載入史冊。

鄧艾在生活中能與將士同甘共苦，在作戰中又能身先士卒，種田時手執耒耜，陰平道上，他以氈自裹，推轉而下。

正因為他能處處作出表率，部隊才上下相感，莫不盡力，取得一系列的勝利。

但鄧艾雖善於作戰，卻不善自保。

那麼姜維和鄧艾誰更厲害呢？

1.從統軍意義上來講我想他們兩個應該是不相伯仲才對，因為他們兩人都掌握了兩國的軍隊，並都以把對方消滅作為目標來實施的。

2.論智力方面可能各有千秋吧，論行軍打仗姜維可能確實有點不如鄧艾。

因為每每北伐姜維總是勝少敗多，並多次敗於鄧艾之手。

並且偷渡陰平這種事情不是一般常人所以想的到的，雖然危險，但往往越是危險越是讓人少提防。

在劍閣前線姜維已經成功擋住了鍾會大軍，差一點就能衛國成功，但他就是沒想到他會輸在陰平小道上。

可能有人會說鄧艾運氣，可運氣也輸要用膽量去實施的吧。

3.武力的話我想應該是姜維強一點吧，因為姜維如果能和趙雲打上二十回不幾敗的話說話他已經很強了，畢竟趙雲在三國鼎盛時期能和他匹敵的也屈指可數。

而文鴦雖然單騎退雄兵，但也只能說他多了一份張飛在長阪坡上的勇氣，最重要的還是文鴦當時已經是三國後期了無法與前輩們的勇武相題並論。

（因為畢竟連廖化在後期也變成蠻牛的將軍了，如果放在前期與之一樣者何止百人。

）

4.詭計方面姜維確實要比鄧艾強很多，鄧艾這人只是愚忠，屬於那種軍要臣死不得不死的那種。

不然就他在軍中的威信，當鍾會要抓他的時候他大可以振臂一呼讓手下的人和鍾會打起來就行了，可是他沒這麼做。

姜維就不一樣了，他可以一再詐降然後從中見機行事。

最後一計害三賢，不僅讓那二個滅蜀功臣滅族，自己也被亂兵所殺。

可他寧願選擇這樣的結局也不願意去享受高官厚祿，我想姜維的北伐不是為了蜀漢，而是僅僅只為了他所愛戴的丞相啊，因為丞相在他的心目中的地位比任何人都要高。

他們是超越了年齡的忘掉交，也有父子般的情誼。