三國最強統帥排行榜,諸葛亮前五卻不是第一
文章推薦指數: 80 %
三國時期,天下大亂。
所謂時勢造英雄,有了這樣的亂世,也就有了英雄們馳騁沙場,青史留名的機會。
三國短短几十年,卻湧現了大量的優秀統帥。
那麼,三國最強的五大統帥應該是誰呢?
1、曹操
魏武在群雄逐鹿的中原,從一個相對弱小的小軍閥最終一統北方,實在是真兵家,他先後平定的割據大軍閥有——袁紹、袁術、呂布、劉表、馬騰、陶謙(劉備)等。
他在北方屯田,興修水利,解決了軍糧缺乏的問題,對農業生產的恢復有一定作用;用人唯才,打破世族門第觀念,羅致地主階級中下層人物,抑制豪強,加強集權。
所統治的地區社會經濟得到恢復和發展。
精於兵法,著《孫子略解》、《兵書接要》等書,作為軍事戰略天才的毛澤東主席對其讚賞有嘉是有道理的。
後來的三家歸晉,說起來,也是曹操給魏國打下了基礎,才讓司馬昭有了滅蜀的機會,司馬炎才有了滅吳的機會。
2、諸葛亮
國家教育局欽定教材《中國歷史綱要》談到三國歷史時,只提到了兩個人,一個是曹操、一個就是「三國時期能與曹操相媲美的政治家、軍事家就是諸葛亮。
」
說起諸葛亮,我最佩服的就是他能讓逃跑了半輩子的劉備打下了荊州、益州的基業,建立蜀漢帝國。
可以說,如果沒有諸葛亮,估計赤壁之戰時劉備就完蛋了。
劉備活著的時候,諸葛亮不怎麼受重用。
劉備死後,諸葛亮獨自撐起蜀漢的爛攤子,平叛內亂,抵禦南蠻,籠絡朝臣,北伐中原。
可惜此時的蜀漢離強盛時期相去太遠,每次都是以少打多,加上先後對手都是一時之傑,如曹真、司馬懿、張合等,所以不能全勝,但即便如此,也能進退自如,除一伐慘敗、二伐無功外,其餘均有小成。
3、司馬懿
司馬懿是西晉王朝的奠基人,不過那是政治權謀方面,但不可小視其軍事戰績,作為統帥,司馬懿在軍隊享有崇高威望。
他擅長閃電戰,克日擒孟達便是例證。
司馬懿能比較靈活的處理軍務大事,而且能韜光養晦,後發制人。
司馬懿一生最光輝的軍事成就是在隴西、關中戰場。
他忍辱負重,以堅守策略使諸葛亮北伐不能有大的進展,最終拖死對手,為曹魏除去心腹大患,同時也摧毀了蜀漢立國的棟樑,使其日益腐敗疲弱,成為三國中最早亡國的政權。
司馬懿為荊州都督時,也讓陸遜、諸葛瑾等東吳大將軍的軍事沒有進展,實在是一個難纏的對手,同時也是一位能屈能伸的軍事統帥。
4、周瑜
作為年輕的統帥,赤壁之戰讓他名垂青史,只此一戰就足以讓他成為三國時期的著名軍事統帥,正如張若虛,僅憑一首《春江花月夜》便可成為唐詩大家。
周瑜這一戰,絕對稱得上是一戰定乾坤。
面對當時最強大的曹操,周瑜指揮若定,打擊了曹操的氣焰,使得曹操喪失了統一天下的機會。
若此戰曹操勝利,則中國漢民族將極有可能結束分裂,完全統一。
因此後來晉朝的八王之亂也不會發生,沒有東晉的話,江南也將推遲其開發,大大落後中原生產力水平,無法馬上成為以後的漢族偏安政權的避難所。
歷史上的周瑜風姿英發,心胸廣闊。
東吳老將程普,早年跟隨孫堅,自以功高,瞧不起年輕的周瑜。
但周瑜並不與程普計較,最後使程普自己折服,程普說道:「與周公瑾交,如飲醇繆,不覺自醉。
」
5、陸遜
三國後期,吳國的安危全系陸遜一身。
巧奪荊州一戰,他利用關羽驕傲自大的弱點,以卑下的言辭寫信吹捧關羽。
使關羽完全喪失警惕,全力對付曹操。
這樣,呂蒙才得以兵不血刃輕取荊州。
夷陵之戰時,陸遜則又根據敵強我弱的實際情況,採取了誘敵深入、疲敵師志的戰略方針。
劉備十萬之眾來勢兇猛。
陸遜則主動放棄大片土地和戰略要地,把五、六百里的山區讓給蜀軍。
待蜀軍銳氣頓減之時,陸遜巧用火攻大獲全勝。
從指揮藝術上說,作為一軍之帥,陸遜的確是善於審時度勢,做到了知己知彼,能準確捕捉戰機,出奇制勝,讓劉備最終遺恨永安宮。
在抵抗曹魏進攻江南的作戰中,能固守天塹,是其指揮藝術水平的體現,但陸遜在指揮進攻攻堅戰方面幾無戰果,似乎存在不足,不過瑕不掩瑜,陸遜不愧為三國後期的軍事統帥。
當然,三國的統帥絕對不止這些,像關羽、魯肅、張遼、荀彧、曹仁等,都非常優秀。
只是他們或是有些敗筆,或者缺乏極具代表性的成就,因此沒有入選。
但是,絕對不代表他們不強,只怪三國時期,優秀的英雄實在太多了……
早期諸葛亮神一般的存在,晚年卻事事不順,原因就在此
在演義里,諸葛孔明可以說得上是最完美的一個人。功蓋三分國,名成八陣圖。他不僅聰慧過人,而且忠肝義膽,成就了其一代蜀漢賢相之名。但不難看出,早期的諸葛亮初出茅廬就技驚四座,即使到了中期仍是料事如神...
盤點東吳4大都督,周瑜呂蒙不足為奇,唯獨魯肅讓人刮目相看!
在《三國演義》後期曹操、孫權、劉備這三大勢力中,我們發現一個很有意思事情。東吳統帥跟蜀漢和曹魏的統帥相比較,他們完全不一樣。曹操和劉備一個是挾天子以令諸侯,一個是打著漢室復興的旗號,所以他們兩個...
掌控三國局勢的五大謀略家——曹操第一
在這裡我們提到的局勢大家,並不是指謀士與猛將,也不是說奇人與文臣,而是指可以真正看清大局,協調整個局勢的戰略家,軍事家和政治家,這樣的人必須非常全才,文能提筆安天下,武能上馬定乾坤之人,需要掌握...
三國五大最強統帥——談笑間檣櫓灰飛煙滅
縱觀三國歷史,充滿著戰爭與殺戮,這是一個強者為尊的時代,英雄輩出,攪動歷史,使其充滿著不可預知的可能性。綿延的中國史上十大經典戰役有三起發生在三國,而且都是以小擊大,以弱勝強,因此,軍事統領的能...
三國十大頂級統帥前期看曹操周瑜,中期陸遜諸葛亮,後期鄧艾陸抗
三國十大頂級統帥,總體來看主要有曹操、周瑜、孫策、諸葛亮、司馬懿、呂蒙、陸遜、鄧艾、姜維、陸抗十位,排名不分先後。其中若論對時局的影響力而言,大概有六位有著全局性的影響,是對三國大局的形成、發展...
魏蜀吳為什麼會衰落?只因這三個大將死的早
今天給大家說件非常有趣的事情,那就是大家都魏蜀吳這個三個國家在三國時期還真的是誰都干不過誰,誰也干不死誰,但是到了後期卻不一樣了,但是其實在中期有些國家就已經出現了頹勢了,因為死了最為主要的大將...
被歷史推崇的三國九大著名上將,五虎上將占其二,其餘都是浮雲
熟讀漢末三國歷史,從黃巾起義動搖了漢末天下開始,漢末就進入長達一個世紀的動亂時期,尤其是魏蜀吳三分天下之後,國與國之間的戰爭時常爆發,在這個時候,名將湧現眾多,然而真正被歷史認可三國頂級名將,只...
誰是三國最會帶兵打仗的人?關羽難進前五,司馬懿屈居第三
在一些三國類型的遊戲里,通常會有這幾樣人物的屬性,例如武力、智力、政治、統率等等,而對三國武將的武力和智力排行,也有各樣的版本,基本上也是眾人熟知的一些謀臣猛將占據在榜上,如果在三國人物中以統率...
三國八位帥才,魏國占了一半,蜀吳兩國各有兩個,排名不分先後
自古以來能打仗的叫猛士,特別能打的叫猛將,而能夠指揮這些人的被稱為帥才。戰場之上固然需要猛將一馬當先衝鋒陷陣,然而更需要一個能夠掌握全局運籌帷幄的帥才,猛將好找但是良帥卻很稀少,正所謂千將猶可...
三國五大軍事統帥:諸葛亮第二,第一名最沒有爭議
在三國這個歷史階段,雖然誕生了呂布、趙雲等一流武將,也有郭嘉、賈詡等頂級謀士。但是,不管是武將還是謀士,都不一定能成為指揮千軍萬馬的軍事統帥。在中國古代歷史上,特彆強調「千軍易得,一將難求」。...
三國統兵能力最強的統帥,諸葛亮暫居第三,第一名實至名歸
縱觀三國歷史,曹操無疑是三國綜合能力最強的諸侯,尤其是其統兵能力,孫堅次之,劉備再次之。他們身為諸侯,自身能力自然不會太差,那麼除了他們之外,其手下將帥統兵能力到底如何呢?那如何界定統兵能力呢?...
三國演義中的十大統帥排名,諸葛亮排第三,關羽竟沒入選?
三國紛爭,能人眾多,這個時候總有強者脫穎而出,成為一代統帥,統領大眾,大殺四方。最後,在不斷的廝殺過程之中,成為一代諸侯。當然,有的統帥僅僅只是統帥,而無法達到諸侯的地步,這是根據當時政治因素...
三國歷史上最強統帥,諸葛亮排第三,榜首當之無愧
三國紛爭,能人眾多,這個時候總有強者脫穎而出,成為一代統帥,統領大眾,大殺四方。最後,在不斷的廝殺過程之中,成為一代諸侯。當然,有的統帥僅僅只是統帥,而無法達到諸侯的地步,這是根據當時政治因素而...
三國中評五大統帥,毛主席認為他比孔明厲害,最後一位你想不到
三國風雲際會,期間演義出不少的優秀統帥。說起統帥,從古至今都是從領兵、練兵和做站能力來評比。當然,如果要對三國中的統帥進行排位的話,還得再加上強力的戰績表現。
三國時期十大名將,有兩位名將比諸葛亮厲害
三國(220年-280年)是上承東漢下啟西晉的一段時期,主要有曹魏、蜀漢及孫吳三個政權。開始的時間廣義是從公元184年黃巾之亂開始。公元220年曹丕迫漢獻帝禪讓,立國號為魏,史稱曹魏。隔年劉備...