如何看待這個開國帝王的仁厚？可以這麼看

趙匡胤，人們都熟，北宋太祖嘛。

有詞云：秦皇漢武、唐宗宋祖，外加一個射鵰的成吉思汗。

客觀的講，趙匡胤是有其歷史貢獻的，但人無完人，誰都不是聖賢，趙匡胤有不少優點，但缺點也不少。

只是，自古以來，絕大多數文人都在夸趙匡胤，說他仁愛忠厚，說他終止五代十國的混亂，統一了國家。

說他發展經濟，宋朝的GDP占全球的80％以上。

說他愛護百姓，人民在他治下安居樂業。

為什麼會出現這種情況？最重要的一點，趙匡胤實行的是文人優先政 策。

宋朝的文人待遇是歷代中是最高的，社會地位也是最高的。

北宋文彥博就說過：皇帝與士大夫共天下，非與百姓共天下。

所以，很多文人都懷念宋朝，希望回到宋朝，如果穿越了，那地位很誘人。

所以，文人對趙匡胤有著特別的好感，必然會稱讚趙匡胤給文人帶來的超高地位。

千年以來，趙匡胤幾乎快被神化了，甚至都超過了文治武功的唐太宗李世民。

先不說趙匡胤能不能比過李世民，他們各有特點。

只是談談有關趙匡胤的仁厚。

趙匡胤仁厚嗎？這要看對誰了。

對母親杜氏，趙匡胤極為孝順。

還有對他幾個弟弟，也都非常的疼愛，這都是應該肯定的。

現在只要提到趙匡胤的仁厚，一定會提到一件事，這就是陳橋兵變。

首先，陳橋兵變根本不是偶發事變，而是在周世宗柴榮早逝後，由柴榮特別提拔上來主管禁軍的趙匡胤變了心，要占有柴家的天下。

周太祖郭威北上防禦契丹，這在《遼史》是有記錄的。

而趙匡胤那次所謂北上防契丹，《遼史》根本沒記載，這是趙匡胤為了調兵故意虛構出來的。

再說，軍中哪來的黃袍？而郭威被披上身的，是黃旗，軍中常有之物。

趙匡胤對柴榮後裔好嗎？還有什麼遺訓，不殺柴氏子孫。

趙匡胤率兵進宮後，強迫小符後和幼帝柴宗訓退位。

同時，趙匡胤看到幾個宮女抱著幾個柴榮尚在襁褓中的幼兒。

趙匡胤的頭號馬仔趙普冰冷的讓人殺掉幾個孩子。

並沒有被柴榮特別厚遇的潘美不忍，抱柱低頭。

趙匡胤看到潘美不忍，極為憤怒，怒斥潘美：你認為不應該殺掉這幾個小崽子嗎？後來，趙匡胤雖然沒殺幾個柴家幼兒，但畢竟是動過殺心的。

幼帝柴宗訓退位12年後，19歲突然死去，死因非常可疑。

畢竟柴宗訓一旦長大，他是周朝遜帝的身份，對兵變篡位的趙匡胤是非常不利的。

按歐陽修《新五代史》的說法，柴榮幾個幼子，最後都不知所終了。

在封建社會裡，王朝就是一家私產。

周世宗柴榮死了，看中了趙匡胤，讓趙匡胤管禁軍，保護他的幾個幼兒。

結果，趙匡胤把當初跪在柴榮面前痛哭流涕的效忠承諾拋到九霄雲外。

是不是可以這樣理解：乙受甲的厚遇，甲死前，把家產和兒子們託付給乙照看。

乙乘機占甲家的財產，準備殺絕甲家的兒子們，只是最後沒殺，就是對甲家最大的仁愛？

趙匡胤還有一個非常明顯的缺點，就是心胸比較狹窄，特別記仇。

當初他沒發跡時，很多官員都不喜歡他，比如董遵誨和王彥超等人。

趙匡胤兵變篡位後，對董王明指暗點，董王二人為了活命，只好主動請罪。

後來王彥超拍趙匡胤的馬屁，趙匡胤極為受用，哈哈大笑。

在攻淮南時，身為周將的趙匡胤差點被南唐軍打中，是張瓊救趙匡胤一命。

等趙匡胤即位後，懷疑張瓊要謀反，最終逼死了張瓊。

還有御史雷德驤，因為上書言及趙普貪腐事，被趙匡胤掄起玉斧，把雷德驤砸的頭破血流。

很多文人稱讚趙匡胤不喜殺人，其實，趙匡胤殺的人並不少，而且非常多。

首先滅後蜀時，宋軍在成都大開殺戒，僅蜀軍就被殺數萬人。

這源於趙匡胤公開對宋軍的發財承諾。

他說他只要蜀國的土地，蜀國的財產皆歸將士。

有了他這句話，宋軍入蜀大肆殺掠搶劫。

趙匡胤看上蜀主孟昶的花蕊夫人，孟昶被俘押到汴京，七天後，就被趙匡胤毒死，霸占花蕊夫人。

有時真替趙光義可惜，同樣消滅他國，同樣霸占皇后，同樣毒死降主，趙光義被罵了一千年，趙匡胤卻被有意無意的隱藏起來。

經常有人說柴榮好殺人，動不動就滅族。

趙匡胤幹這樣的事同樣很多。

966年，滅張龍兒、楊密、李丕、聶贇等滿門，理由是這些人共圖不軌。

蜀將孫進被押到汴京受審，因為孫進語言粗暴，趙匡胤一怒之下，就滅了孫進滿門，不論男女老幼，全部殺死。

968年，杜延進等20人企圖作亂，事敗。

趙匡胤將這二十人的九族全部滅掉。

這些都記載在南宋人李燾的《續通鑑長編》中。

這只是滅族的情況。

至於杯酒釋兵權，廢除地方實權，這並非趙匡胤首創，這是柴榮的功勞。

是柴榮收天下精銳為禁軍，地方軍再也不可能對朝廷產生任何威脅，這才有了趙匡胤廢地方實權。

不然，只要趙匡胤敢動地方，地方實權派肯定要起兵。

至於李重進為什麼會敗，那是因為他沒掌握禁軍。

文官出任地方長官，也不是趙匡胤的首創，而是南漢皇帝劉岩。

劉岩派文人到地方上管理事務，不讓武將參與。

宋朝的知某州事，早在南唐時就有了知某軍州事。

結束五代十國的戰亂，功勞是柴榮的。

《宋史·范質傳》說：天下至周世宗時，將定之時也。

只是柴榮死的早，沒有完成的統一任務，由趙匡胤來完成而已。

何況，趙匡胤也只完成了一半，最終是由趙光義收尾，收吳越、滅北漢。

趙匡胤面對的那幾個小王朝，早被柴榮給打廢了，南唐最強大的時候，就被柴榮消滅其精銳，把李璟徹底打的比自己還小五歲的柴榮叫爸爸。

另一強國後蜀，其主力也被柴榮打掉。

後來投降周朝的蜀將趙玭就說：今中朝（指周朝）兵甲無敵於天下，自用師西征，戰無不勝。

蜀中所遣，將皆武勇者，卒皆驍銳者，然殺戮遁逃之外，幾無孑遺。

」至於南漢，國主劉晟知道柴榮厲害，想向柴榮投降。

趙匡胤的滅諸國之戰，沒有什麼難度。

而且，趙匡胤也沒有統一，他建立的宋，只是與遼、夏、大理、交趾並立的割據政-權，並非大一統王朝。

有人說，再給趙匡胤十年，他必能統一。

先不說再給柴榮一年時間，天下事會如何。

從趙匡胤的內外政 策上來看，他是個保守派，他所做的，主要是保住現有規模。

比如滅後蜀，他就不允許順勢進攻南詔（雲南），說大渡河之外非我有也。

對契丹的策略，趙匡胤只是一個守字。

當然，在守勢方面，趙匡胤做的不錯，打退了契丹幾次大規模進攻。

但在進攻端，趙匡胤基本沒有與契丹大打的心思。

趙普就說：（強悍的將軍）曹翰取幽雲易，然後誰復以制曹翰？趙匡胤默然。

宋朝的建立並不光彩，趙匡胤自己也清楚他的帝位是怎麼來的。

眾將也只是因為趙匡胤掌握後周禁軍，對他並不服氣。

只要柴榮隨便讓哪個將軍管禁軍，都絕不可能有趙匡胤的稱帝。

趙匡胤能建立宋朝，主要是因為運氣好，江山得的遠比隋文帝楊堅更容易， 幾乎就是從地上白撿的。

當然，在周朝的開拓過程中，趙匡胤是立下大功的。

不過在當時立下大功的名將，遠不止十個。

所以趙匡胤最重要做的，就是穩住這些和他級別相同的將軍。

同時也不允許誰立下大功，否則他控制不住局面。

名義上，趙匡胤是開國君主，實際上他是守成君主。

宋朝從剛一建立，就註定是一個保守的政 權。

而柴榮名義是第二代，實際上則是開拓型的君主，宋朝的局面是柴榮打下來的，趙匡胤基本上坐享其成。

從某種角度看，柴榮才是宋太祖，趙匡胤是宋太宗。

還有，長期以來，流行著宋朝的經濟發達，百姓安居樂業的觀點。

事實上並非如此，宋朝的百姓，特別是農民，可以說是歷史上受到官府壓-迫最深重的時期，百姓生活非常苦難。

只是士大夫的生活質量好，所以歷代讀書人極力稱讚宋朝的生活好，這只是他們這個小階層生活好而已。

從北宋到南宋，宋人記載的有關百姓苦難的資料，可以說汗牛充棟。

名臣包拯就上書言事，中有「民間之蓄盡輸入官。

」又雲「西冦（西夏）已來，急於饋運，常賦之外，調發相繼，天下民力殆已竭矣。

」

到了南宋，情況更加嚴重。

先不說南宋初對吃菜事魔教的血腥殺戮，僅皖南附近百姓就有20萬人被殺。

南宋百姓生活非常艱難，土地兼并愈演愈烈。

南宋末，侍御史謝方叔說：「權勢之家日盛，兼并之習日滋，百姓日貧，經制日壞，上下煎迫，若有不可為之勢。

」權貴對百姓的壓迫駭人聽聞，如《宋會要》記載，「輒將貧弱無辜之人關鎖飢餓，任情捶拷，以致死於非命。

雖偶不死，亦成殘疾之廢，被苦之家，不敢申訴。

」

在宋朝生活好的，除了權貴就是地主士大夫，和最底層的老百姓基本沒有關係。

至於宋朝的市民文化的繁華，這是值得肯定的。

但要說明的，市民生活早在晚唐的江南就已經出現，並非是只在宋朝出現。

宋朝的紙幣，原型是唐中期出現的飛錢。

宋朝繁榮的海上貿易，唐朝一樣不少。

歷史的發展有個漸進的過程，宋朝的商業繁榮，是建立在歷代，特別是晚唐、五代十國的基礎上的。