諸葛亮真要殺魏延?不過是與劉備唱的一齣戲罷了

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

魏延,蜀漢僅次於五虎將的重要將領,生前為蜀漢立下了不少汗馬功勞。

但《三國演義》中,魏延是一個苦命的角兒,一出場就被扣了個「反骨」,屢立戰功卻被諸葛亮打壓,最後還被斬了,結局悲摧。

諸葛亮似乎從一開始就不喜歡魏延這個人,剛一見面,就要斬了魏延,諸葛亮真的就如此不待見魏延嗎?其實不然。

先看看諸葛亮初見魏延時的情形。

關羽打長沙,魏延一刀砍了長沙太守韓玄獻出了城池,使劉備收了一員大將黃忠、又得了一重鎮,其功不小。

不料,諸葛亮竟喝令刀斧手推下魏延斬了!劉備驚問其故,答曰「吾觀魏延腦後有反骨,久後必反,故先斬之,以絕禍根。

」幸得劉備保下。

讀《三國演義》這一段,一眾三國迷一定會冷汗直冒的,諸葛亮僅憑魏延的一塊「反骨」,就要斬了一員大將,這也太武斷一點了吧?劉備,從頭至尾都是一副正人君子、滿口仁義道德的樣子,眼裡容不得一點沙子的,連他都能容下魏延,偏諸葛亮就不容不下魏延了?

其實,天下大亂,正是用人之際,諸葛亮是捨不得也不會殺魏延的。

諸葛亮自詡三國智慧第一人,連關羽這樣高傲的人都治得服服貼貼的,難道就沒半點自信能制住一個魏延,怕他造反?他要殺,劉備要保,不過是二人唱的一出紅白臉大戲而已!

劉備、孔明二人為何要唱這齣紅白臉的大戲呢?其實很簡單,就是要完完全全、服服貼貼的控制住魏延。

魏延大家都知道,投劉備前跟過幾任老闆,對前任老闆他不是反了就是殺了,天生一剌頭,常持才傲物,為人傲慢少禮,日後的表現也是如此。

所以劉備與諸葛亮要先殺一殺他的威風、挫一挫他的銳氣,於是聯手唱了一出紅白臉的大戲。

諸葛亮一上來,就給魏延安了一塊「反骨」,這個效果就像給孫大聖安一個緊箍咒一樣,就是告訴魏延,以後你要認清誰是你老大,我可是隨時隨地都可以拿下你的。

其後果然,這塊「反骨」的作用很大,魏延在諸葛亮手下,雖有點不滿意諸葛亮的北伐戰略,但總體沒有什麼出格的事情。

其實正史《三國志》里,魏延在劉備手下混得還挺不錯的,劉備入主川蜀後,從漢中遷都至成都,要選大將守漢中。

《三國志》里說,「眾論以為必在張飛,飛亦以心自許。

先主乃拔延為督漢中鎮遠將軍,領漢中太守,一軍盡驚。

」蜀中人人都以為這個重要位置一定非張飛莫屬了,但劉備卻選了魏延。

《三國志》還認為魏延「善養士卒,勇猛過人……以勇略任」可見,魏延還是挺受重用的。

說起魏延的「反骨」還有一個說道的。

《三國志》說,一次魏延作了一個夢,「夢頭上生角,以問占夢趙直,直詐延曰:『夫麒麟有角而不用;此不戰而賊欲自破之象也。

』退而告人曰:『角之為字,刀下用也;頭上用刀,其凶甚矣』」《三國演義》中說魏延的「反骨」,可能就是從這裡來的吧。


請為這篇文章評分?


相關文章 

《小劉說三國》魏延真的必須死嗎?

大家都知道,小說三國演義里,蜀漢名將魏延的形象不是很好,一開始要投靠劉備的時候,就被諸葛亮說成忘恩負義,腦後有「反骨」,就是天生的叛徒。後來魏延雖然為蜀漢南征北戰,但是始終得不到信任。在諸葛亮...

魏延哪有反骨,死於小人之手

《三國演義》第五十三回,諸葛亮說:「吾觀魏延腦後有反骨,久後必反。」欲斬魏延。第一百零五回,蜀漢吳太后也重述了諸葛亮的這番話。星落五丈原的時候,寫諸葛亮臨終留一錦囊,預知魏延必反。由此一來,後世...

「名家講經典」沈伯俊:魏延「上」

〔內容提要〕歷史上的魏延,論才幹,論對蜀漢政權的貢獻,都比趙雲高出一籌。在《三國演義》中,魏延的形象也頗為引人注目。魏延與楊儀發生火併而被殺,並非背叛蜀漢;雖系不顧大局而咎由自取,諸葛亮亦有處置...