從完全不同的角度分析三國大將能力值（蜀國五虎將之關羽）

康熙字典中的解釋：將，守畺成疆，抵禦帥、捍衛疆域而來。

帥，佩巾率眾（起義）者。

所以象棋中一般紅子「帥」作為攻方先動子，黑子「將」作為防守方。

「將」的本意是：將領，帶兵的人。

《孫子兵法》云：將者，智、信、仁、勇、嚴也。

就是說，作為將領必須具備多謀善斷、賞罰有信、愛護士卒、勇敢堅定、明法審令五項標準，後人稱之為「五德」。

義薄雲天關雲長

1，關羽之嚴

關羽治軍明法審令的體現是在對荊州軍的整治訓練，219年關羽率荊州軍北上取樊城，圍曹仁、淹七軍，可見荊州軍當時對北方曹仁部隊的衝擊力和威懾力還是很大的，後來孫吳方面以小動作在背後捅刀子，受兩面之敵夾擊而敗，荊州軍的戰力相對於劉表時期會有如此大的提升當然離不開關羽的整訓和法令。

2，關羽之勇

關羽為曹操解白馬之圍可見其勇，《三國志》原文：羽望見良麾蓋，策馬剌良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者，遂解白馬圍。

萬軍之中取敵將首級且全身而退，足可見其勇武。

再就是關羽的刮骨療傷也足可見關羽的勇敢堅定，關羽勇武堅定這一點是毫無異議。

關羽斬顏良

3，關羽之仁

關羽的仁義就不用說了，主要體現在桃園結義和過關斬將尋兄長，講義氣素來就是民間對關羽如此崇拜的原因之一。

對下屬的愛護也不用多說，三國大部分的武將都非常重視與士卒同甘共苦。

4，關羽的信

在賞罰有信這一塊，從其對義子關平從軍的要求來看，賞罰還是挺嚴格的。

《三國志》中說：羽之出軍，芳、仁供給軍資，不悉相救，羽言「還當治之」，芳、仁咸懷懼不安。

關羽遷怒於麋芳、傅士仁還是有失公允的，這一點值得懷疑關羽刑法過重。

關羽

5，關羽之智

再看關羽的「智」，即多謀善斷。

關羽帶兵打仗多年，後來還獨自帶隊守荊州防備曹操和孫權，還是有很多地方看的出其多謀的，水淹七軍可見其謀，防備東吳築烽火台（雖然最後沒起到應有的作用，但是該做的都做了），但是在對待東吳的問題上不聽馬良的勸告，特別是對整個戰役的態勢走向把握不到位，對其善斷值得懷疑，當然這也體現其對參謀人員輕視的問題。

另外關羽在為人上有失敗的地方，關羽看不起降將是於蜀國武將大不利的一種因素，馬超後期的鬱郁不得志和無所作為有一部分原因是因為關羽，老將黃忠不惜以死命博軍功也是有關羽一部分的原因，就連忠心耿耿的趙雲跟隨劉備之初都被關羽當作外人看待。

後世之人只看到了劉關張三兄弟之間的義，卻沒有看到關羽對同僚（黃忠、馬超）、下屬（糜芳、傅士仁）的輕視不仁，對孫權辱罵時的不仁。

桃園結義

從以上各方面來看，關羽能帶兵，可為偏師或分兵之將，但作為三軍主將行戰略大計，還有所欠缺。

總之關羽失敗已成事實，致命的地方就是其為人太過傲慢，看不起同僚和屬將，過於輕視敵將，為自己的失敗埋下了伏筆。

由此可見傲慢輕視之心實為將之大忌。