他在三國志中一頁都不到，卻被網友們捧上了神壇！

圖／袁載譽 繪

他叫郭嘉，以郭迷的說法，擁有超時代的心理學知識，做事英果明斷，更是因曹操的一句：使孤成大業者，必此人也，而把他吹捧到了神乎其神的地步。

但是，當我們翻看眾多三國正史的時候，發現在古人眼裡，這個人並沒有我們所想像的那麼牛，三國志關於他的篇幅甚至沒有超過半頁紙，而跟他同時期的荀彧是被安排在了三國志魏志中除曹姓外的第一位。

郭嘉在曹營的中的地位也被我們大大的高估了，他僅僅是荀彧推薦的眾多人才之一，並無不可替代的屬性，可能他是曹操很喜歡的人，也有才華。

但是那個時候的曹營開戰略會議來制定自己的指導方針的時候，是沒有他說話的份的。

那個時候，還是王佐之才荀彧說了算，而他僅僅是在服務戰略行動時，在最前線制定具體的實施戰術的策士而已，做個可能不恰當的比喻，就是帥才與將才的區別。

曹操前期的眾多戰略決策，如收留黃巾壯培養自己的拳頭，挾天子令諸侯等等，均出自荀彧之手，其還精通內政，把曹操的後方整理的井井有條，為曹操爭霸天下，奠定了良好基礎。

被郭迷們奉為「聖經」的十勝之說，其實也只是對荀彧的四勝之說的一種補充說明。

在官渡之戰時，精確把袁紹一方所有人的性格缺陷分析到位的是荀彧，也是在他的推動下，曹操才會做出與袁紹戰略決戰的舉動。

而郭嘉僅僅只是在曹操出現憂鬱的時候，強調了一下，打消其剛剛萌芽的顧慮。

此後他讓曹操放下對孫策的擔憂，專心打袁紹，離間袁尚，袁譚兄弟內鬥，啟用舊官員安定冀州，強攻烏桓斬草除根，不管怎麼看也都僅僅是一個戰術決策，而非關乎全局的大戰略。

只能說明郭嘉是個會打仗的人！我們現在稱其是三國第一謀士是非常不恰當的。

種種跡象都表明他僅僅是個臨場出謀劃策的策士而已，在他病逝之前，都並沒有幫曹營制定過任何戰略決策。

古人論曹營謀士，也都是先說荀彧再有郭嘉，而郭嘉在曹營的作用可能只能跟漢初的陳平相當。

強烈推薦大家點擊閱讀：日本「武士道」究竟是個什麼東西！（看完，我沉默了）

微信公眾號：mikiopp

這不是嚴肅的學術文章，若有不妥，請在評論區留言，我們將萬分感謝