苦肉計黃蓋並沒有被打

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

小說《三國演義》寫道:公元208年,曹操帶領大軍南征,想一舉擊敗東吳,在赤壁,曹操軍隊與周瑜軍隊隔江相望,曹操的軍隊大多是北方人,不諳水戰,一交鋒曹軍大敗。

於是曹操下令將戰船用鐵鏈連接起來,黃蓋和周瑜探視一番,於是想到了苦肉計。

第二天,黃蓋假裝不服軍令頂撞周瑜。

周瑜大怒派人將黃蓋痛打了一頓。

黃蓋一怒之下寫了一封投降信給曹操,黃蓋後來帶了十餘艘船,船上裝滿乾草,並在上面澆了油用布遮好。

一切準備妥當後黃蓋帶領戰船駛向北岸,當離曹營沒多遠時,黃蓋下令點燃戰船,而戰船上的人都撤離了。

戰船衝去曹營,引起了大火曹操軍大敗。

三國歷史上並沒有黃蓋使用苦肉計,但詐降確有其事。

黃蓋為保證無武裝的火船不被截擊而能夠順利地接近曹軍水寨,便向曹操投書詐降。

曹操很輕易地相信了黃蓋的投降,是因為曹操認為,黃蓋曾經做過孫堅的部下,資格比周瑜老,屈居在周瑜之下,很可能心有不甘。

此外,周瑜的同郡蔣干被曹操派去說服周瑜也確有其事,但並非在赤壁之戰中。

裴松之注《三國志》時把它記在赤壁之戰後,並且只有蔣干勸降,沒有中周瑜的反間計。

而蔡瑁、張允也沒有被捲入其中,他們甚至壓根就不是曹操的水軍都督。

苦肉計源於《三十六計》中的一計,語源南北朝時期南朝的宋將檀道濟,流傳至明末清初時期,最終有人編纂成書流傳至今。

而在最具能為真實的三國歷史代言的《三國志》中,我們找不到任何關於苦肉計的蛛絲馬跡。

由於當陳壽寫《三國志》時,曹魏已經有了王沈先生所著的《魏書》、魚豢先生所著的《魏略》,孫吳也有了韋昭先生所著的《吳書》作為參考,所以在陳壽先生的《三國志》中,對於赤壁大戰這段歷史,一定可以從交戰雙方的史書當中找到相對準確的描述。

而最早對於三國苦肉計的描寫,是來自於關漢卿先生的元曲《單刀會》中的第一折:「虧殺那苦肉計黃蓋添糧草」。

而在《三國志》當中,講到在赤壁大戰中,老將軍黃蓋前往曹營詐降,並趁機以火攻大破曹操的軍隊。

而並沒有出現過黃蓋事先和周瑜關於「一個願打,一個願挨」的苦肉計描述。

羅貫中先生一定是綜合了關漢卿先生的元曲和流傳的三十六計的一些典故,經過一番聯想式的加工,從而套用在了老將軍黃蓋的身上。

但是不管怎樣,黃蓋能夠騙到用兵謹慎的曹操和他的謀士群,冒著巨大的風險,詐降和火攻曹軍,並一舉扭轉了赤壁大戰的結果,應該是首功一件。


請為這篇文章評分?


相關文章 

黃蓋的苦肉計其實並不是真的

「苦肉計」是《三十六計》里的第三十四計。指故意傷害身體以騙取對方的信任,從而進行反間的計謀。「苦肉計」的關鍵在於是否能「苦」到讓別人相信,這就需要深刻理解對方的心理,摸准對方的心理狀態,用自己的...

曹操真的是中了周瑜的反間計而打敗仗的嗎?

赤壁大戰是曹操命運的轉折點,甚至是整個中國的轉折點。如果能早早統一中國,或許不會被司馬家族奪位。也就不會發生分裂中國的南北朝了。很多人的觀點都說是曹操中了周瑜和黃蓋的反間計和用鐵鏈把船連起來的大...