辛亥革命的特點是什麼 辛亥革命的歷史意義

辛亥革命是中國近代史上爆發的一場反帝反封建的資產階級民主革命，它不僅推翻了在中國延續了兩千多年的封建帝制，還使得民主、自由的觀念深入人心，堪稱中國歷史上一次廣泛的思想解放運動，從此無論誰想復辟帝制都會遭到人民的反對。

與同時代的世界各國的革命運動相比，辛亥革命具有以下三方面的特點。

辛亥革命的特點之一就是革命進展的很順利，辛亥革命從1911年10月10日武昌新軍爆發起義到1912年元旦中華民國臨時政府宣布成立，僅僅歷時兩個多月，沒有出現像法國大革命那樣的反覆和挫折。

原因在於腐朽的清政府不斷與列強簽訂喪權辱國的賣國條約，廣大人民生活在水深火熱之中，人們對清王朝的統治早已經絕望透頂，因此辛亥革命遇到的阻力很小，進展的很順利

辛亥革命的特點之二就是革命勝利的代價很小，除了武昌起義遇到一些抵抗之外，在其他地方革命的火種迅速燎原，幾乎沒有遇到實質性的阻力。

而且武昌起義後各省紛紛宣布獨立，清政府的統治名存實亡，可以說辛亥革命幾乎是一場和平的革命。

辛亥革命的特點之三就是革命進行的很不徹底，很多封建官僚搖身一變成了民國政府的官員，趁機竊取革命果實，而且辛亥革命的宣傳力度有限，廣大底層老百姓的生活並沒有發生變化，在很多農村，封建勢力依然擁有很大影響力。

辛亥革命的歷史意義是什麼

辛亥革命的歷史意義深遠，不僅僅因為它是中國近代偉大的資產階級民主革命。

第一，辛亥革命給了封建專制統治沉重的一擊。

統治了中國古代260多年的清王朝就是被辛亥革命推翻的，兩千多年的封建君主專制從此結束。

同時資產階級共和國的建立也加快了歷史前進的腳步。

辛亥革命讓人民獲得了一些民主的權利，從此不再是封建統治下的奴隸。

第一次鴉片戰爭起，中國成為了半殖民地半封建社會。

辛亥革命不僅推翻了洋人在中國的掌控地位，也沉重打擊了帝國主義的勢力。

雖然帝國主義一再更換在華代理人，但是控制全局的統治工具卻很難再有。

辛亥革命的歷史意義另外一點體現在它為民族資本主義的的發展創造了條件。

中華民國建立以後，國內的工廠，銀行越來越多，民族資本主義的經濟力量上漲的同時，無產階級的隊伍也日益強大起來。

最後一點辛亥革命的歷史意義是亞洲各國有很多被壓迫的民族解放運動，辛亥革命的產生對起產生了積極的推動作用。

尤其是印度尼西亞等地的反對殖民統治的運動產生了一定的影響，亞洲的民族解放運動也此起彼伏的出現。

辛亥革命雖然沒有完全的反帝反封建，但在剷除封建勢力的意義上是遠遠勝於歐洲各國的。

它不僅趕走了清朝統治者，也沒有像法蘭西那樣出現了多次帝國於共和國的爭端，辛亥革命在一定意義上是成功的。

揭秘辛亥革命的過程

辛亥革命，是一場發生在我國清朝末期民國初期的重大變革，在這場變革之中，對抗與反對抗、革命與反革命一直貫穿辛亥革命的始末。

那麼辛亥革命的過程究竟如何?整場革命的過程又可以分為幾個階段呢?革命劃分的依據又是什麼呢?

辛亥革命的過程大體上可以按照時間線索來分成三個部分，分別是革命的初露端倪、革命的高潮以及革命的尾聲，下面分別從這三個方面一一進行介紹。

第一個是革命的開端時期，這個時間從時間段上來說是從1894年到1905年，在這個時期以孫文孫中山為首，我國國內湧現了一大批愛國青年，他們的思想新潮，在列強們不斷的快速進攻下，我國的國力日益衰弱，以孫中山為首的革命者們便提出了推翻清朝政府，還政於民，實現民主獨立的構想，在這樣的構想之下，興中會和同盟會一一成立，一大批熱血青年的不斷加入為整個革命提供極大的力量支持。

第二個是革命的高潮時期，在這個時期里的孫中山因國內清政府的追捕，輾轉於日本和美國，在得到了日本的支持下，重新返回到國內，繼續革命抗戰事業。

在1910年到1912年期間，革命開始全面爆發，武昌起義便是最為典型的標誌。

第三個是革命的尾聲時期，也算是革命的結局。

雖然在武昌起義獲得了全面的勝利，但孫中山在面對北洋軍閥時的妥協，使得整個革命成果被袁世凱竊取。

揭秘辛亥革命為什麼失敗

一場革命的失敗是有多方面的原因的，辛亥革命的失敗也是如此，辛亥革命的興起可謂是極其迅速的，並且在國內大範圍內得到了有志青年的支持，那麼辛亥革命為什麼失敗呢?失敗的辛亥革命又該從哪些方面去尋找原因呢?接下來一起去尋找辛亥革命失敗的原因，俗話說失敗乃成功之母，善於總結才能吸取教訓，才能迎來最終的勝利。

辛亥革命的失敗，大體上可以從以下三個方面去追溯原因。

第一、首先從內因來看，以孫中山為首的革命者們，對於自己今後要走的路線並沒有一個十分明晰的規劃，在他們心中的目標僅僅只是推翻清朝政府，推崇平等和平的權利而已，卻摒棄了最需要堅持的反帝國主義的思想，這是此次辛亥革命失敗的根本原因。

第二、其次從當時的大環境來看，孫中山的辛亥革命進行的同時，中國內部軍閥勢力也在不斷擴大，以袁世凱為主的便是典型的代表，他們並沒有存心去推翻清朝體制根深蒂固的成分，依舊希望憑藉自己的權利，將宣統趕下台，讓自己能夠成為新一代的皇帝，可以說以軍閥為主的革命者，內在思想依舊是想復辟帝國主義，種種力量的束縛致使了辛亥革命的流產，這是辛亥革命失敗的重要原因。

第三、辛亥革命者的力量較為單薄，武器也較為落後，這對於作戰來說是不利的，更何況孫中山並沒有完全調動起全國民眾的一致反帝熱情，使得在一場武昌起義之後，辛亥革命便名存實亡。

如何評價辛亥革命

關於辛亥革命的評價，毛澤東曾經在中央人民政府委員會上發表過評價辛亥革命的講話。

毛澤東說從社會發展的角度講，辛亥革命是一場資產階級性質的偉大的革命。

而在人類歷史上，有過三次性質不一的大革命。

第一次是奴隸社會推翻原始共產主義社會階段，這標誌著人類社會與生產向前邁出了一大步。

第二次革命是封建地主消滅奴隸主的革命，而第三次革命就是辛亥革命，是民主主義與封建主義之間的鬥爭，也是資產階級與封建地主之間的鬥爭。

在孫中山領導的辛亥革命之前，中國也曾出現過改良派，孫中山則比改良派更進一步，因為他號召大家推翻清王朝，實行資本主義民主革命，結束了兩千多年的帝制，頒布了《臨時約法》。

在辛亥革命以後，百姓的民主意識甦醒，開始自發地反對封建帝制，所以它是一場非常有歷史意義的革命。

辛亥革命沒有成功，孫中山曾經進行自我批評向袁世凱妥協其實是不對的。

但是辛亥革命給全世界帶來的影響是不小的，尤其是那些民族解放運動。

辛亥革命的爆發給他們帶了鼓舞與動力。

辛亥革命也使民主思想深入人心，所以說辛亥革命是二十世紀以來中國的第一次歷史性的巨大變化。

辛亥革命的主要目的是推翻帝制，掙脫帝國主義的壓迫，但可惜最終的革命成果被袁世凱竊取，中國半殖民地半封建社會的性質依舊沒有改變。

辛亥革命和五四運動的爆發都具有深刻的必然性和極大的偶然性，都是當時社會矛盾的必然產物。

辛亥革命是以孫中山為首的資產階級企圖借鑑西方的三權分立在中國建立資產階級共和國，他們認識到腐朽的封建制度無法帶領中國擺脫半殖民地半封建社會的泥潭，而當時資產階級革命的確在全世界都普遍取得了勝利，而且資產階級也是當時比較先進的代表。

孫中山也提出了明確的宣傳口號，雖然沒有完全達到，但是也的確教育了人民的心智，解放了當時很大一部分市民階層的思想，並且辛亥革命算得上一場和平的溫和的革命，沒有爆發大規模的流血衝突，也很好的解決了清王室的善後工作。

相關閱讀推薦：

相關專題： 辛亥革命