「郭嘉不死，臥龍不出」純屬巧合，而郭嘉的兒子又是誰？

2020-10-21

文章推薦指數： 80 %

投票人數：10人

還是是徵集來的建議，主角依然是郭嘉，寫完這篇接下來會是曹郭、郭荀，總覺得走向了奇奇怪怪的方向...

郭嘉不死，臥龍不出

這句話流傳了很久，不知道出處是哪裡，也一直沒放在心上。

這話可以有2種解釋，第一種就是字面意思：郭嘉沒去世，諸葛亮就不會出山。

第二種解釋很清奇：如果郭嘉不死，或者諸葛亮不出山，就不會有三國鼎立的局面。

先說第二種

「郭嘉不死，臥龍不出」，連話都沒說全，怎麼讓人理解這個意思，也不押韻，藏著掖著幹什麼。

而成就三國鼎立最關鍵的兩場戰役，一是赤壁之戰，這功勞應該算在周瑜身上，或者算在整個孫劉聯盟上，結盟也是魯肅先提出，諸葛亮後出使的，出使這種工作孫乾、糜竺也經常做，讓諸葛亮去一是相信他的能力，二是因為諸葛瑾在江東。

赤壁之戰的結果是，荊州大部分被孫劉兩家瓜分，其中劉備拿到長沙、零陵、桂陽三郡，也為隨後入蜀打下了基礎。

二是夷陵之戰，如果曹丕趁機出兵，是有可能完成一統的，但他還覺得孫權是自己的臣子，錯失良機。

這一戰的關鍵人物是陸遜，諸葛亮遠在成都，起到的作用很小。

郭嘉之於曹操，就像法正之於劉備，法正能把犯脾氣的劉備拉下戰場，而郭嘉也有可能勸阻曹操不要發動赤壁之戰，當時有疫病發生，曹操也許會因為心系郭嘉而退軍。

再來說第一種

郭嘉27歲出仕，207年去世，同年27歲的諸葛亮出山，只能說是時間點上的巧合。

同年去世的還有張繡，封邑多達2000戶，其餘將領連1000戶都沒有，為什麼不提「張繡不死，臥龍不出」呢？

208年，司馬懿也被徵辟為文學掾，同樣是在郭嘉去世後出仕的，要不要說「郭嘉不死，仲達不出」？還有，同年劉禪出生，有沒有人願意說「郭嘉不死，劉禪不生」？

或者在「郭嘉不死，臥龍不出」前邊加一句：戲志才不死，郭嘉不出。

這也是個顯而易見的事實，戲志才去世後，荀彧才把郭嘉推薦給曹操。

這話反過來說不也一樣，「臥龍出山，嚇死郭嘉」。

看，在同年這麼寬泛的時間段內，可操作的餘地也很大。

諸葛亮出仕的原因說得很清楚「亮深謂備雄姿傑出，遂解帶寫誠，厚相結納」，看好劉備，想匡扶漢室。

順便，人是在不斷成長的，也別指望諸葛亮剛出山就能達到後來的高度。

因而，「郭嘉不死，臥龍不出」也就拿來過過嘴癮。

郭嘉之子

郭嘉是有子嗣的，名為郭奕，字伯益。

只是關於他的記載很少，就不單獨寫一篇了。

史書上關於郭奕一共有兩處，一是《魏書》稱讚他「通達見理」，王昶的《誡子書》「潁川郭伯益，好尚通達，敏而有知。

其為人弘曠不足，輕貴有餘；得其人重之如山，不得其人忽之如草。

吾以所知親之昵之，不願兒子為之。

」

簡單來說，郭奕有乃父之風，「通達見理」就是明白人情事理，曹操寫給荀彧的書信里，同樣提及郭嘉「通達」。

接著看王昶的評價，看得上的人就青眼有加，看不上的人就當作草芥，這個狀態很像郭嘉年輕時，不喜歡與尋常人接觸，只結交英才俊傑。

但郭奕學得不全，輕視權貴學到了，但胸襟不夠曠達。

而郭奕擔任的是太子文學，但郭嘉去世時還沒有魏國，只能說是文學掾，侍奉世子曹丕，足見親待，巧的是司馬懿也是文學掾。

郭弈早逝，要不然也能有個「太子四友」的名頭。

明天開始寫奇奇怪怪的短篇...

請為這篇文章評分？

2020-10-21

「郭嘉不死，臥龍不出」純屬巧合，而郭嘉的兒子又是誰？

文章推薦指數： 80 %

郭嘉不死，臥龍不出

先說第二種

再來說第一種

郭嘉之子

請為這篇文章評分？

相關文章

最新文章

相關網站資訊

中日口譯課程

中國生產力中心口譯評價

紙的應用

相關文章　