三國軍師聯盟之漢室死忠——荀彧

曹之子房卻為漢室守節的荀彧

荀彧（163年－212年），字文若。

潁川潁陰（今河南許昌）人。

其出身名門望族，荀彧的父親荀緄曾任濟南相，叔父荀爽曾任司空。

荀彧年少時就已名聲在外，南陽名士何顒曾贊他為"王佐之才"。

永漢元年（189年），被舉孝廉，任守宮令（掌管皇帝的筆、墨、紙張等物品）。

後來董卓亂政時，荀彧棄官歸鄉，後又投奔袁紹，但他發現袁紹盛名之下難符其實，終難成王霸之業，遂絕決之。

初平二年（191年），荀彧離袁紹而投曹操，曹操與他交談之後欣喜異常，大呼："此吾之子房也！"，荀彧到了曹操帳下之後，又陸續為曹操推薦了鍾繇、荀攸、陳群、杜襲、郭嘉、程煜等眾多人才，進一步增強了曹操集團的軟實力。

曹操對荀彧也是頗為器重，任命他為別駕司馬，當時他才二十九歲。

荀彧一生為曹操建策獻言頗多，其中最具有影響力的就是他建議曹操勤王之兵赴東都洛陽"奉天子以從眾望"。

當時的局勢非常混亂，董卓死後，其部將李傕、郭汜禍亂長安，挾持漢獻帝及文武百官，他們之間又互相爭權奪利，戰事不絕。

後漢獻帝在國舅董承以及楊奉、韓暹等人的護送下，逃往荒廢已久的東都洛陽。

但李傕、郭汜等人窮追不捨，仍伺機而動。

而曹操剛在山東大破黃巾軍，又打敗了呂布，占據了山東全境，正是兵強馬壯，士氣高昂之時。

荀彧此時獨具慧眼，竭力建議曹操趁此良機倡義兵，西進洛陽，迎接聖駕，以奉天子而占據政治上的主動權。

這裡需要注意的是，荀彧的原話是"奉天子以從眾望"，即讓曹操通過拯救東漢皇帝於風雨飄搖之中，從而取得道義上的制高點，為今後壓服各路諸侯奠定堅實的政治基礎。

可以看到荀彧向曹操獻此計策根本的出發點是為匡扶漢室，而他認為要實現這個目的，必須藉助於曹操這個政治強人之手，至於後人認為荀彧是建議曹操 "挾天子以令諸侯"的始作俑者，小編認為有失偏頗。

荀彧作為曹操首席智囊，區別於一般謀士的地方在於他很少拘泥於局部和眼前，而是放眼全局為曹操謀劃大政方針，如曹操在獲悉徐州牧陶謙病亡後，本打算立即帶兵去取徐州，然後再回過頭來攻打呂布。

但荀彧卻勸阻道："我們當務之急是要打垮呂布，然後再討袁術。

如果我們不分輕重緩急而去攻打徐州，即使占有了徐州也很難守住，反而分散了兵力，不利於全局的穩定。

"這番話所隱含的戰略思想就是：不要在意一城一地的得失，而是要注意戰略方向的正確性，集中優勢兵力，先消滅主要對手。

這裡反映出荀彧良好的大局觀和戰略眼光。

曹操也覺得荀彧的意見是正確的，於是改變了原來的想法，集中力量很快打敗了呂布，收復了被呂布占領的兗州各縣，穩固了自己的根據地，為後來進一步平定北方打下了堅實的基礎。

建安二年（197年），曹操南征張繡失利，而袁紹在河北虎視中原，曹操想討伐袁紹卻又擔心自己的實力不足，難以取勝，曾問計於荀彧, 荀彧與郭嘉以"十勝""十敗"的觀點力挺曹操，表示袁紹只是個"紙老虎"，外強中乾，只要先掃清呂布等心腹之患，然後全力對付袁紹，統一北方指日可待。

之後曹操的行動基本上就是按荀彧所描畫的藍圖執行的，先是打敗了張繡，然後又徹底擊敗呂布，取得了徐州。

這一系列行動在掃清肘腋之患的同時也壯大了曹操自身的實力。

建安五年（200年）曹操與袁紹決戰的時機成熟了，雙方在官渡對峙多時，當時曹操大軍糧草幾乎用盡，士卒疲憊，眼看局勢相持不下，曹操心生退意，寫信給留守許都的荀彧，徵求他的意見。

荀彧回信說："現在的情況確實比較艱難，但還不是最壞的時候，目前雙方處於互相較力的時候，不能有任何退讓，誰先退讓就會失去先機和銳氣，從而陷入被動。

所以我們一定要堅持下去，敵人很快就會自亂陣腳。

"曹操接到荀彧的回信後堅定了打持久戰的決心，之後不久果然袁紹內部出現了分化，他的重要謀士許攸因遭審配等人的迫害憤而投向了曹操，並為曹操獻上了偷襲袁紹糧倉烏巢的計策，使曹操在官渡大敗袁紹，取得了官渡之戰的輝煌勝利。

建安六年（201年）三月，禰衡被劉表部將黃祖所殺，曹操欲以此為藉口南擊曾與袁紹結盟的荊州劉表，荀彧勸阻道："袁紹剛打了敗仗，正處於眾叛親離的困境，我們應趁此機會一鼓作氣，平定河北。

如果我們先去攻打劉表，袁紹勢力尚存，乘我們南下之機偷襲我們後方，那我們將會陷入困境。

"曹操聽取荀彧的建議後，對袁紹窮追猛打，之後袁紹病死，他的幾個兒子也相繼被殺。

消滅了北方最強大的敵人後，曹操終於成功地統一了北方廣闊的領土，一時威震海內，風頭無兩。

建安十三年（208年），曹操又準備討伐劉表，問計於荀彧，荀彧說："今華夏己平，南土知困矣。

可顯出宛、葉而間行輕進，以掩其不意"。

曹操南征，八月，劉表病死，曹操遂得荊州。

荀彧作為曹操的首席顧問，為曹操南征北討立下了不世之功，但最後卻因反對曹操"加九錫"而被曹操逼死，這是後人議論較多的一個話題，大概分為兩個論點，一派觀點為荀彧之死雖為曹操所逼，但卻是其咎由自取。

持這一觀點的人認為，當初就是荀彧自己建議曹操"挾天子以令諸侯"，後來又反對曹操"加九錫"，前後自相矛盾，且有大惡於前，後雖覺悟但為時以晚。

持這一觀點的人不在少數，如毛宗崗在其所批的《三國演義》中就明確表達了這一觀點。

而另一派的看法則不然，他們認為荀彧自始自終都是以匡扶漢室為目的，只是他看錯了曹操，以為他是能扶漢室於既傾的能臣，但當他看到曹操有了"加九錫"的想法時，他立刻明白了，曹操分明是個"大尾巴狼"啊，他當時的心情肯定是悔恨不已，內心充滿自責，因此即使沒有曹操的逼迫，荀彧也很有可能以死以謝漢室。

不知道讀者朋友們對此有何高見？