官渡之戰,許攸如果是詐降,曹操豈不完蛋?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

官渡之戰的最重要一環,就是袁紹陣營的許攸投向敵人曹操,說出了袁紹的糧倉所在,然後曹操帶兵奇襲,火燒了烏巢,最終袁紹軍潰敗,曹操獲勝,統一了北方。

官渡之戰中,除此之外,還有好幾個重要轉折點。

第一個是許攸的投降,曹操開始帶兵襲擊烏巢,取得成功,烏巢糧草燒盡。

第二個是袁紹收到烏巢被襲的消息後,面臨兩個選擇,1全力救援烏巢2全力進攻曹操大本營,而袁紹在此選擇了進攻曹營。

原因是,曹操帶精銳出擊了,大本營必然空虛。

但結果是曹操大本營守軍非常頑強,袁紹猛攻也拿不下,局面很被動。

第三個是袁紹軍內訌再次爆發,張郃遭到郭圖誣陷,張郃等懼怕而投曹操。

此時勝利的天平完全向曹操傾斜了。

袁紹軍軍心潰散,開始全盤崩潰。

曹操

應該說,許攸的投降是這幾個轉折點中最重要的一環,相比於袁紹選擇全面進攻曹操大本營和張郃的叛變,許攸的作用可能更加具有決定性,不過,袁紹失敗的根本原因還是要歸結到他自己的用人和軍事才能上。

因為,同樣的進攻和防守戰,曹操只帶五千人就拿下了袁紹的烏巢,為什麼袁紹集中全部主力進攻曹操的大本營就攻不下來呢?曹操軍的作戰能力可能比袁紹強的不止一點半點。

歷史上說曹操雖然兵少但是精,袁紹雖然兵多但是不整。

袁紹

當然除了曹操兵精之外,更重要的在於袁紹的用人上表現的太差。

許攸和張郃都相繼叛變了。

張郃的叛變可信度更強點,畢竟已經敗了,投降是正常的。

而許攸的投降並一定是完全可信的,萬一錯信,等待他的肯定是袁紹的伏擊,那麼曹操可能再也不能翻身了。

在這種關鍵時刻,為什麼曹操敢於去相信許攸呢?

我認為大致有3點原因。

1袁紹處於優勢地位,當時曹操的抵抗已呈現勉強的態勢,用許攸來詐降的可能性不會太高。

處於優勢地位,希望的是戰局沒有太大的變動,一直消耗下去,我兵比你多,糧食也比你多,你慢慢就扛不住了,這是最好的結果。

2曹操已經快要瀕臨極限了,他的兵力和糧草都沒有對方充足,雖然兵精將猛還堪用,但是糧草已近乎用盡。

許攸來了之後一下子就能指出曹操的糧草支撐不了1個月。

所以,曹操選擇相信許攸,可能對於他自己來說,已經到了逼不得已的地步。

因為快要扛不住了,還不如賭一把。

3最後就是曹操自身的判斷能力,和他的用兵之法。

曹操非常精通於突然襲擊、輕裝偷襲、誘敵伏兵等等這樣的狡詐戰術,變化無方。

偷襲本來就是他自己非常熟悉的作戰手段。

所謂以正敵,以奇勝。

兵法的精要本來就是抓住這樣的戰機,出奇制勝。

荀彧

在之前的時候曹操就已經很艱難,寫信問荀彧,官渡扛不住了,能不能放棄官渡退回許昌。

荀彧的話非常有名:「公以十分居一之眾,畫地而守之,扼其喉而不得進,已半年矣。

情見勢竭,必將有變,此用奇之時, 不可失也。

」意思是你現在兵力只有敵人的十分之一,但是能夠把對方死死堵在官渡,已經半年了,情況到了最危急的時刻,一定會產生變數,這個時候就是出奇兵的時候了,不能錯失。

冥冥之中似乎有天意,許攸來降正好符合曹操和荀彧的整體戰略規劃。

所以,許攸來降,就是曹操苦苦等待的那個「變」,「情見勢竭,必將有變」,現在「變」來了,絕佳的戰機出現了,當然是開幹了!

歡迎關注我的頭條號:劉弘文


請為這篇文章評分?


相關文章 

袁紹本來有一手好牌,被他自己作死了

袁紹出身東漢名門」汝南袁氏「,古代高富帥是也,自袁紹曾祖父起,袁氏四代有五人位居三公,他自己也居三公之上,其家族也因此有「四世三公」之稱。袁紹早年任中軍校尉、司隸校尉,曾指揮誅殺宦官。初平元年(...