官渡之戰曹操燒了袁紹的糧草就穩操勝券了嗎?事實並非如此
文章推薦指數: 80 %
官渡之戰曹操是如何獲取勝利的呢?了解三國歷史的朋友一定會說那是因為袁紹的謀士許攸叛變曹操將袁紹軍中的虛實全部告訴了曹操。
曹操得到許攸的情報之後,立刻決定奇襲袁紹的糧草大營。
似乎在燒掉袁紹的糧草大營之後曹操就獲得了官渡之戰的勝利。
因此後來人人每每提及官渡之戰總會想到是許攸幫助了曹操贏得了這場戰爭,然而如果我們仔細了解歷史的話其實事情並沒有這麼簡單,曹操燒了袁紹的糧草的確是贏得官渡之戰勝利的重要因素之一,但真正改變官渡戰局的關鍵人物卻是另一人而不是許攸,這個人就是張郃。
首先我們來看官渡之戰是曹操和袁紹的實力對比,當時曹操擁兵2-3萬人,而袁紹則有10萬之眾。
烏巢糧草大營里的袁紹的守軍不過萬餘人而且這一萬多人裡面還有一部分是非戰鬥人員(後勤勞役)。
在袁紹得知曹操奇襲烏巢的時候,袁紹採取謀士郭圖的建議派大軍攻打曹操大本營而只派小股部隊去援助烏巢。
因為這時候袁紹的主力尚存,他手下大將張郃和高覽的人馬才是袁紹軍中的精銳之師。
郭圖給袁紹的建議說白了就是「圍魏救趙」,他的策略是讓張郃率主力軍團攻下曹操大本營,曹操得知大本營有危險之後必然會放棄烏巢前來救援,但是他忽略一點就是曹操在攻打烏巢的時候已經留下了相當一部分人馬駐守在了大本營。
張郃其實也猜到了曹操的大本營絕對輕易攻打不下,於是建議袁紹派他去馳援烏巢。
不過最後袁紹還是聽信了郭圖的建議,這才是他真正輸掉這場戰爭的開始。
首先張郃率大隊人馬直撲曹操大營,事情的發展果然如張郃所料,他們遭到了曹軍的頑強抵抗,儘管曹操大營留守的兵馬沒有張郃的兵多,但張郃一時半會竟也拿不下曹操大營。
在張郃和曹操留守大營軍隊血戰的時候,袁紹烏巢糧草大營的守軍卻堅持不住了,曹操擊敗了烏巢袁軍守將惇於瓊徹底燒毀了袁紹的糧草,這時候郭圖聽聞消息之後覺得自己很沒面子,事情發展居然和張郃預料的一樣。
於是他就在袁紹面前說張郃壞話,史籍記載郭圖誣陷張郃的原文為「郃快軍敗,出言不遜。
」張郃在前線正在鏖戰卻聽說郭圖在袁紹面前詆毀他於是感到再回去袁紹身邊會禍及自身,於是就命令軍隊停止進攻,就近投降了曹操。
南宋裴松之在注《三國志 張郃傳》的時候寫道「郃等聞淳于瓊破,遂來降,紹眾於是大潰。
是則緣郃等降而後紹軍壞也。
」這裡明確的指出了袁紹軍隊的全面奔潰是由於張郃投降了曹操,因為當時張郃手上至少有數萬人馬,加上他又是袁紹身邊有名的戰將,因此袁紹軍中的士兵聽聞張郃投降曹操之後軍心開始渙散,這時候袁紹的軍隊喪失了近乎一半的人馬,又加上軍心不穩,糧草被燒等因素才在官渡之戰中慘敗給了曹操的。
他幫曹操打了勝仗,卻被誅殺,只因說了這句話
官渡之戰是三國時期最為著名的戰役之一,此戰曹操奠定了一統中國北方的基礎。在平定董卓之亂後,袁紹和曹操的勢力都有所發展,袁紹擁兵十萬,而曹操在軍事力量方面卻顯得相形見絀,只有屈屈兩萬人馬。
這兩人臨陣倒戈投降曹操導致袁紹在官渡之戰慘敗
官渡之戰是三國時期有名的三大戰役之一,這是曹操和袁紹為爭奪天下展開的一場生死較量而在開戰前曹操的實力明顯要遜色於袁紹。很多人認為曹操之所以能在官渡之戰打敗袁紹是因為袁紹手下的謀士許攸叛變將袁紹軍...
再來看看三國時期官渡之戰的始末
曹操挾天子以令諸侯後,就預料到早晚和袁紹要為了爭奪北方的統治權而大戰一場。本來袁紹也是有機會挾天子的,因為當時袁紹離洛陽最近,但袁紹手下的謀士都卜占成,他們覺得這個天子是個廢物啊,我們把他請來,...