諸葛亮的弟子，復國妙計被造謠者破壞，誰說的坑殺十萬大軍？

諸葛亮病死五丈原，臨死前把軍權暫時託付姜維掌管，姜維字伯約，天水冀縣（今甘肅甘谷東南）人。

姜維繼承了諸葛亮的遺願，進行了九伐中原，但天算不如人算，歷史不可逆的把蜀國推向了滅亡，在乘姜維在前線全力抵抗曹魏大軍時，鄧艾和鍾會分開行動，鄧艾堅持自己的意見，從陰平之地，由小路突然襲擊蜀國的成都，鄧艾長驅直入，兵不血刃占領了成都。

後主聽了譙周等人的話，捆綁了自己，走到鄧艾軍前，向鄧艾遞了一張投降魏國皇帝(少帝曹奐)的表。

鄧艾欣然接受，親自解了後主的綁。

後主這時候已經下詔書給姜維，叫姜維投降。

姜維與將士從劍閣走到郪縣(三台)，打聽消息，接到了嚴令投降的詔書，全軍將士都氣得「拔刀砍石」。

這也難怪，前方將士浴血奮戰，後方領導投降了，我們這些丘八還為誰打啊！

鍾會的大軍追著他們跑，從劍閣追到了郪縣、涪縣(綿陽)。

姜維只得就在綿陽，率領部隊向鍾會投降。

鍾會對姜維不僅很有禮貌，而且推心置腹，成為最好的朋友。

這是很容易解釋的。

雙方都是頗能打仗的人；這叫做惺惺相惜。

鍾會與姜維「出則同輩，入則同席」。

鍾會告訴他自己的長生(秘書長)，其後以註解《左傳》成名的杜預：「拿姜伯約比中原的人士，他好過了諸葛公休與夏侯太初」(姜維的字，是伯約；諸葛誕的字，是公休；夏侯玄的字，是太初)。

鍾會只見識到了姜維的能力，不曾識得姜維的內心。

這就應了那句話：知人知面不知心。

姜維在內心裡實在不願意投降。

他的投降，只是一時的權宜之計。

他有一套極苦心、極大膽的「陰謀」，目的在於消滅已經侵入的魏軍，讓後主重新登上皇帝的寶座，先恢復漢的益州領土，再收復整個的江山。

姜維具體辦法是：第一步：勸鍾會除掉鄧艾，第二步：聲討司馬昭，第三步：自為天子。

他留下了一個第四步，不曾告訴鍾會。

他的第四步，是殺掉鍾會，讓後主再做天子。

姜維這個連環套相當厲害，如果成功，蜀國就可以復活了。

鍾會對姜維的忽悠言聽計從，他向司馬昭誣告鄧艾，說鄧艾私自加封一批蜀國官員，最終目的是鄧艾欲圖謀不軌。

司馬昭相信了鍾會之言，派人用囚車把鄧艾裝載回京。

中途，衛瓘派刺客把鄧艾殺了。

鄧艾死了以後，司馬昭越想越不對味，覺得鄧艾死的蹊蹺。

於是對鍾會發生了懷疑。

司馬昭親自帶了十萬兵來到長安，而且又叫賈充帶五萬兵由斜谷先行由漢中入蜀。

鍾會多聰明的一個人呢，他立刻心裡明白了，這分明是對付自己的。

於是，他立刻實行姜維教給他的第二步：造司馬昭的反，鍾會自稱「益州牧」，發出討司馬檄文，宣言以魏國忠臣的姿態，申討奸臣司馬昭。

就在醞釀起義之時，與鍾會同來的魏國將士都害怕了起來。

他們不願意與鍾會一致，對司馬昭造反；他們更不願意於鍾會被司馬昭打敗之時，受到牽累。

他們之中有一個人，姓胡名烈，是個中級軍官，臨時想出了一個保命的主意。

（胡烈認為造反是個極其危險的職位，弄不好小命不保。

）他散布謠言，說鍾會不再信任魏軍將領，而只肯信任蜀國將領姜維；又說鍾會已經挖好一個大坑，要把魏軍將領全部活埋。

於是，魏軍將士便在某一天暴動了起來，殺掉了鍾會，也殺掉了姜維。

那麼事實是：鍾會並沒活埋魏軍將領之意，姜維倒是真想找機會殺了鍾會。

《華陽國志》記載了他寫給後主的一封密函：「願陛下忍數日之辱，臣欲使社稷危而復安，日月幽而復明。

」

《華陽國志》也說了，姜維「欲殺會，盡坑魏兵」，這顯然是擴大了胡烈所造的謠。

胡烈不過說了鍾會想盡坑「魏將」，《華陽國志》卻說成姜維想盡坑魏兵。

盡坑魏將，已經很不容易；盡坑十幾萬名魏兵，如何可能?那麼多的魏兵，他們能夠俯首帖耳，聽候活埋麼?

姜維的全套計劃，不幸敗壞在胡烈一人所造的謠言上。

倘若他成功了，史學家會另有一番誇獎，就是那些以耳代目，作應聲筒的謠言傳播家，也不會說他心狠到準備盡坑十幾萬的魏方將士了。

史學家對姜維最不客氣的是孫盛。

孫盛說：姜維不忠、不孝、不義、不節。

其實，姜維投奔諸葛亮，由於天水郡太守馬遵不讓他回去。

他見到諸葛亮，表露了他「心存漢室」，這是忠心於漢。

忠心於漢，當然要比忠心於篡漢的魏好多了。

姜維不能遵母親之意而回鄉，那是忠孝不能兩全，值得原諒。

帶蜀兵打魏軍，是打奸臣，不是打家鄉或舊邦，不應稱為不義。

國亡不死，一則是奉了後主之命，二則是「留此身以有待」，不應稱為不節。

孫盛的批評，完全錯誤。

況且，姜維一生清廉、好學，不僅功業彪炳，私生活也確不愧為「一時之儀表」。

他死得太可惜了、太可悲了。

（文/秉燭讀春秋，點關注，歡迎留言。

）