曹操與劉備，到底誰是偽君子？
文章推薦指數： 80 %
看過《三國演義》的都知道，這部名著給人的感覺就是捧劉黑曹。
多數了解三國歷史的朋友們都知道，曹操在三國時期的所作所為無人能及，雖然不能定他為三國時期的第一人，但是按照成就來說，在他所處的亂世他的成就可以算做名列前茅。
對比兩人，被稱為偽君子的劉備，實際上根本沒做什麼壞事。
而曹操卻是壞事做盡，亂殺無辜，奪人妻女。
但是，以個人或者說對歷史發展的意義來說，曹操的作為比劉備更大。
看似弱勢的一方，其實蓄勢待發
兩人的政治方向不同，導致兩人初期的對外政策猶如正負兩極、水火之勢。
劉備安邦興民，但是如果深層次的分析下去，也許你就不會這樣理解了——在曹仁進攻新野前，劉備就發詔，讓百姓離開新野。
這招實在夠絕的：首先通過劉備的發詔，就把百姓被迫逃亡，居所被燒的怨恨轉移到曹軍上；其次，這些百姓居無定所，只能跟隨劉備，依附於劉備，部分加入劉備軍，增加劉備的軍事實力。
劉備到達樊城後，為躲避曹軍，劉備又帶著百姓逃亡。
在這之前,曹操就有安民的打算，劉備逃亡後，城裡的百姓絕不會受到傷害，但跟隨劉備逃亡，人馬擁擠，渡江困難，還會居無定所，會發生什麼慘劇可想而知。
如果劉備是仁義之人，怎麼會讓百姓跟他逃亡呢？
襄陽之戰中，劉備見曹軍兇猛無常，便下令拋棄百姓在張飛的保護下落慌而逃
可以說劉備利用了人民的心理，這些百姓跟隨劉備逃亡，會失去家園，一方面使百姓對曹軍怨恨加深，為日後掃除荊州曹的勢力打好群眾基礎。
另一方面，這些百姓居無定所，只能跟隨劉備，依附於劉備，部分加入劉備軍，增加劉備的軍事實力。
劉備到了江陵，許多聞劉備「仁義之心」的百姓慕名投奔，這是曹操做不到的，這也是劉備在諸侯群立的亂世下獨到的「發家」之處。
讀三國人物之劉備——哭出來的江山
哭每個人都會，但必須是立時立景立情就得有眼淚流出來。不經過專門訓練，並不是每個人都能辦的到的。三國時代的劉備文不能運籌帷幄決勝千里，武不能披堅執銳衝鋒陷陣，但是，他嘴角一彎就淚如泉湧的本事，那真...
20歲崇拜曹操，40歲佩服司馬懿，60歲後發現劉備才是真英雄
對三國演義有這樣一段評價：「20歲看三國覺得曹操最厲害，40歲看三國覺得司馬懿最厲害，60歲看三國覺得劉備最厲害。」20歲覺得曹操最牛逼，是英雄豪傑，挾天子令諸侯，滅袁紹，擒呂布，破西涼，能征善...
劉備難捨新野十萬百姓之迷？真相竟是如此殘酷
在《三國演義》中，花了很多筆墨，用了很多心思，去突顯劉備仁德之君的光輝形象。但劉備仁德的背後，其實是一副梟雄的面目。在諸多劉備的光輝事跡中，不捨棄新野隨從的十萬百姓，是一個亮點。那劉備為何難捨...
《三國演義》：劉備帶著十多萬百姓逃亡是救百姓還是害百姓
劉備三顧茅廬請出諸葛亮後，諸葛亮小試牛刀，在新野大敗曹軍，引得曹操大為震怒，兵分五路直下江南，要除掉劉備，以絕後患，劉備知道自己不是曹操對手，棄城出逃，臨走時還帶上了十數萬的百姓一起逃亡。
劉備攜民渡江，帳本算得好！
劉備攜民渡江，是愛民，還是以民為盾掩護逃跑？原因是他算了一本帳。 諸葛亮火燒新野、水淹曹仁後，帶領新野軍民轉到樊城。曹操八路大軍攻樊城，假買民心誘降劉備，諸葛亮知樊城守不住，準備退守襄陽。劉備發...
因禍得福的敗仗，成就劉備仁義之名，更令兩位猛將威震天下
劉備前大半輩子，沒有根據地，兵微將寡，多年來東奔西走，屢戰屢敗，後來投靠荊州劉表，劉表給了劉備一個叫新野的小縣，讓他在那裡駐兵，才總算安定了一段時間。
三國典故——新官上任三把火，你本該知道的文化小知識
俗話說的好：新官上任三把火。意思很明了，就是說新官員上任後，常常做出幾件事以表現自己的才幹和革除時弊的決心，過後也就一切如舊。說白一點，就是給人下馬威，讓眾將軍心服口服。這句話出自何處呢？
劉備和趙光義都做過同一件事，一個留下罵名 一個仁義遍天下
提到三國時期的劉備和宋朝時期的趙光義，大家都會認為這兩人風馬牛不相及根本不會有任何交集，實際上這二人曾經都做了一件事，但最後兩人卻留下了完全不同的評價。三國時期的劉備建立起來的蜀漢政權一直是三國...
當陽之戰，劉備攜民渡江，是救民還是害民，是真仁義還是假仁義？
三國演義，小編看到曹操率大軍進犯新野、樊城，劉備攜民渡江。無論是小說中還是在電視劇中，這一段都十分感人。但是小編看到的是，劉備輕率帶百姓搬離家園，造成數萬百姓的無辜死傷。那麼，當陽之戰，劉備攜民...
劉備帶百姓逃亡背後，原來有這麼多的故事
赤壁之戰前，曹操揮軍南下取荊州，發生了劉備帶著百姓逃亡的事。演義竭盡所能表現的是劉備的仁義、愛民，然而，歷史上僅此一次帶百姓逃亡打仗的事情遠沒有那麼簡單， 裡面的故事多著呢。首先，有必要帶百姓逃...