孫策之死背後暗含著什麼陰謀?正真的兇手是誰?
文章推薦指數: 80 %
在歷史的記載中,孫策之死撲所迷離,孫策之死,背後暗含著什麼陰謀?正真的兇手是誰?誰是最大受益者誰就是最大的嫌疑人,看完相信大家自會判定都會知道孫策是怎麼死的了。
要了解孫策之死,我們必須知道孫策和孫權關係。
孫策與孫權性格各異,在戰略觀點上矛盾很大,孫權要實現自己的戰略目標,必須奪取孫策的權位。
加之外界的影響,很可能謀殺孫策,這也是當時流傳的孫策之死的原因。
在《三國志·吳書·孫策傳》中,陳壽對孫策的評價是:「策英氣傑濟,猛銳冠世,覽奇取異,志陵中夏。
然皆輕佻果躁,隕身致敗。
」他指出了孫策力能勝人,有「小霸王」式的剛猛之氣;又指出了他性情浮躁、不會用人等特點。
在孫策之死發生前,張(糹龍)勸道:「夫主將乃三軍之所系命。
不宜輕敵小寇,願將軍自重。
」孫策卻無可奈何地說:「先生之言如金石,但恐不親冒矢石,則將士不用命耳。
」由此就可看出問題有多麼嚴重,軍中諸將對他的態度持有異議。
後來,孫策在丹徒西山獵鹿時,眾將和從人遲遲在後,策遇到許貢三客行刺,隻身徒手力敵,以致「被傷至重」。
孫權卻不像這樣。
陳壽在《三國志·孫權傳》中的評價是:「孫權屈身忍辱,任才尚計,有勾踐之奇,英人之傑矣。
故能自擅江表,成鼎峙之業。
」
」像孫策這人,整年在外帶兵征戰,行止不定、刺客怎知他的行蹤。
再說孫策出外打獵。
外人很難知曉,許家三客又怎麼會在那裡守株待兔呢?在時間、地點及人數上都好像是有人事先做了安排,這難道不令人懷疑嗎?
從孫權對家庭成員的態度來看,孫策之死也有不少可疑之處。
據《三國志·孫堅傳》上說:「堅四子:策、權、翊、匡。
」裴松之注引虞喜《志林》上說:「堅有五子:策、權、翊、匡,吳氏所生;少子朗,庶生也,一名仁。
」據後人考證:孫堅有五子較為可靠。
我們已經知道在孫策之死中,孫策是被人刺殺的,孫權坐領了江東,而孫翊及其他兄弟卻很少提到。
我們先來看一看孫翊。
《三國志·吳書·孫翊傳》上說:「孫翊,字叔弼,權弟也,驍悍果烈。
有兄策風。
」裴松之注引《典略》上也記載:「翊名儼,性似策。
策臨卒,張昭等謂策當以兵屬儼,而策呼權,佩以印綬。
」從中可看出,孫策死後,繼兄位的可以是孫權。
還有可以是孫翊。
孫翊為什麼沒有能夠繼承兄位呢?後來,孫翊也像長兄一樣被人刺殺,刺客卻是自己的從人邊洪。
據《三國志·孫翊傳》上記載的孫策之死:「初,孫權殺吳郡太守盛憲,憲故孝廉媯覽、戴員亡匿山中,孫翊為丹揚,皆禮致之。
覽為大都督督兵,員為郡丞。
」這樣,就可看出,孫權要殺媯覽、戴員二人,可孫翊卻禮遇他們,予以重用,孫翊為什麼要這樣做呢?孫翊對媯覽、戴員二人有恩,他們又怎會殺恩人孫翊,除掉自己的保護傘呢?在《三國志》中,媯覽、戴員二人並無叛意,後孫權派孫河前去責怒二人,他們覺得:「伯海(即孫河)與將軍疏遠,而責我乃耳。
討虜若來,吾屬無遺矣。
」才被迫叛反。
北迎劉馥。
裴松之在孫策之死中注引《吳歷》的話:「翊出入常持刀,爾時有酒色。
空手送客,洪從後斫翊,郡中擾亂。
無救翊者,遂為洪所殺,進走入山。
徐氏購募追捕。
中宿乃得,覽、員歸罪殺洪。
」在孫策之死中間疑問很多,刺殺者為什麼會是身邊的從人?他怎會成為孫翊家中的親兵呢?他為什麼要殺孫翊?整個郡中怎會無一人來救?
孫朗在《三國演義》中只在第七回出現一次。
《三國志》中也無孫朗,從裴松之所注引的書籍來看,《三朝錄》及虞喜《志林》中,實有孫朗其人。
而且在裴松之注引《江表傳》上說:「曹休出洞口,呂范率軍御之。
時匡(朗)為定武中郎將,(遣)【違】范令放火,燒損茅芒,以乏軍用,范即啟送匡還吳。
權別其族為丁氏,禁固終身。
」其中的孫匡實是孫朗。
可能因為他被「禁錮終身」的原因,也就被人遺忘了。
可孫權又為何因一次戰役勝負,就把自己的庶生弟弟別族禁錮呢?
這樣看來,孫家五兄弟中,除了孫策之死、孫翊被人刺殺,孫匡死得不明不白,孫朗被孫權囚禁終生,這難道還不令人深疑嗎?另外孫權的三個父叔中,孫靜和孫賁都無意仕途,皆死於家中;孫輔只因遣使到曹操那裡,就被孫權關了起來。
據《三國志·孫輔傳》上說:「(孫輔)遣使與曹公相聞,事覺,權幽系之,數歲卒。
」另外像孫韶「不進見者十餘年。
權還建業,乃得朝覲。
」像這樣。
還不令人懷疑嗎?
孫策之死的歷史背景中,東吳聚集文武大臣有兩個高峰時期:一是孫策借兵起家,到占據江東這段時期,來投奔的文人有朱治、呂范、張昭、張(糹龍)、虞翻等人;周瑜、蔣欽、周泰、陳武、董襲、太史慈、凌操等良將也紛紛前來效力。
二是孫策死後到孫權征討黃祖一段時期,先後有魯肅、諸葛瑾、顧雍、闞澤、嚴唆、步騭、程秉、薛綜、陸績、張溫、朱桓等文士來投;還招收了呂蒙、陸遜、徐盛、潘璋、丁奉、甘寧等將士。
從孫權用人來看。
朝廷內外大權基本上是掌握在後一批人手中。
考據向——基於《三國志》《江表傳》,周瑜之死背後的陰影
本文的全部資料皆參考自《三國志》(陳壽),《江表傳》(虞溥)和裴松之給《三國志》的注。 說到《三國志》我想大家都不覺得陌生,是由西晉的陳壽所著,但是陳壽作為一個西晉人,要做三國時期的史書,那就不...
揭秘:孫策死亡之謎 是誰策劃這場陰謀
孫策之死,是《三國演義》中的一個重要情節。孫策作為大名鼎鼎的江東小霸王,是死在了誰的刀下?在歷史的記載中,孫策之死撲所迷離,今天,小編搜集了不少三國里關於孫策之死的細節,和大家共同分析孫策之死。...
孫策之死是孫權一手策劃的嗎?孫策怎麼死的
孫策與孫權性格各異,在戰略觀點上矛盾很大,孫權要實現自己的戰略目標,必須奪取孫策的權位。加之外界的影響,很可能謀殺孫策。在《三國志·吳書·孫策傳》中,陳壽對孫策的評價是:「策英氣傑濟,猛銳冠世,...
閒敘歷史之— 歷史上屈原和楚懷王有特殊情感嗎?
如果說,其實屈原是同性戀的,愛慕著楚懷王,因為楚懷王而投江,這些說法是否也讓你大吃一驚呢?屈原和楚懷王之間的情感,是否真的有特殊的情感存在?對這一說法其實也是有著不同的版本,其實就是說因為屈原因...
江東小霸王孫策是怎麼死的?孫權成最大嫌疑人
孫策年紀輕輕,繼承父位,英勇善戰,有忠心大臣輔佐,可以說年輕有為,可是年僅二十六歲,便去追隨孫父了。關於孫策是怎麼死的,在歷史的記載中,是撲所迷離。在歷史的記載中,有人說是死於許貢門客的劍下,有...
孫策死亡之謎 是誰策劃這場陰謀
孫策之死,是《三國演義》中的一個重要情節。孫策作為大名鼎鼎的江東小霸王,是死在了誰的刀下?在歷史的記載中,孫策之死撲所迷離,今天,小編搜集了不少三國里關於孫策之死的細節,和大家共同分析孫策之死。...