如果劉備聽從謀士建議,暫時不替兄弟報仇,是否可以一統三國
文章推薦指數: 80 %
在正式討論前,我們先根據史料簡單了解一下背景。
據《三國志》記載,在建安二十四年,關羽在與曹軍交戰,而孫權偷偷派呂蒙在後方襲擊關羽,並將關羽殺死。
劉備由於關羽被殺,荊州被奪,悲痛欲絕,於是立刻出兵東征,攻打東吳。
孫權派遣使者前去求和,被劉備強硬拒絕。
根據題目設定的背景,我們先看看劉備伐吳造成的損失,再來討論劉備避免這些損失後,還能不能一統三國。
按照時間線來分析,劉備在下達命令討伐東吳時,就出現了第一個損失:萬人敵張飛被殺。
在出征前夕張飛被部下張達、范強殺死,之後張達、范強便投靠了孫權。
第二個損失:在劉備伐吳期間,先是損失了馮習,張南、司馬許靖等將領,然後征討東吳的軍隊幾乎全軍覆沒。
雖然這些將領比不上關羽、張飛等超一流武將,但對於將領嚴重缺乏的川蜀來說,也是不可多得的大將。
而且出征軍隊幾乎全軍覆沒,這對劉備陣營來說,無論在士氣和實力上都是一個沉重的打擊。
第三個損失,劉備伐吳失敗後不久,便染病在身,不久後在白帝城病死。
隨後後主劉禪繼位,但是劉禪卻沒什麼德行才能,和此時的魏主曹丕相比,差了不知多少倍。
根據題目設定好的背景,劉備如果不伐吳,則假設不會有以上的損失,那麼蜀國能統一三國嗎?我們再來討論一下:
先看第一個損失,張飛是在出征前夕被部下殺死,那這是不是偶然呢?答案是否定的,張飛喜歡喝酒,喝完酒就喜歡打部下。
劉備曾對張飛說過:「你這樣經常打罵部下,會使部下心生怨恨,遲早會有禍端」。
但是張飛不聽,最後被部下殺死。
但如果沒有伐吳這件事,張飛是不可能死這麼早的,至少對諸葛亮南征北伐都會有很大的幫助,這個是加分點。
至於第二個損失如果不存在,那麼蜀國將徒增數萬大軍,而且在北伐時武將不會如此稀缺,諸葛亮有可能會提前北伐。
至於第三個損失,這才是最重要的,如果劉備不伐吳,也不會最後病死在白帝城。
劉備不死,那麼諸葛亮北伐的成功率會提升很多,有劉備鎮守後方,諸葛亮只需一心北伐。
可能也不會出現失街亭,劉備曾對諸葛亮說,」馬謖空有其才,不能重用」,如果劉備在世,必定會讓阻止諸葛亮讓馬謖守街亭。
劉備不伐吳,諸葛亮北伐的時間將會提前,張飛也能派上用場,趙雲也不會這麼快老死。
而大後方穩定,給諸葛亮提供穩定的支援,諸葛亮不必這麼勞累,說不定還能多活幾年,這樣一分析,蜀國的勝算還是挺大的。
劉備不僅有「五虎上將」,竟還有「五大叛臣」,連諸葛亮也被坑慘
說起三國,劉備帳下的「關張趙馬黃」,這五位萬人敵成為蜀漢的「五虎上將」,堪稱三國中的翹楚;尤其是關羽和張飛,不僅是劉備的異性兄弟,更是蜀漢建立的元老級人物,那就更別說他們一生戰無不勝,功高蓋主的...
關羽和張飛誰比較厲害
關羽和張飛誰比較厲害在三國時期最著名的應該就是劉備,關羽和張飛三人了,他們桃園結義建功立業故事是三國時期的主線,我們都知道在他們兄弟三人中,劉備處於主導地位,主要指導蜀國的政務以及戰略方針,張飛...
日本人心目中的三國武將排名
在評價三國武將時,中國人多站在蜀漢立場上考慮問題,無形中可能會影響自己的判斷。這要歸結於歷史的正統論,比如在聽書時,聽到劉備戰敗都垂頭喪氣,聽到曹操戰敗則拍手稱快,從外界的眼光看,這是很奇怪的。...
張飛只是因為虐待部下,所以被部下害死了?其實沒那麼簡單
張飛字翼德,三國時期的名將,長半坡一夫當關萬夫莫開的猛將,在《三國演義》里最後的結局居然是在睡覺的時候被部下暗殺了,與劉備關羽結義的猛將居然死的如此窩囊?《三國演義》畢竟是小說,與真實的歷史還...
深扒歷史上真實的張飛:集顏值才華武藝於一身?
說起張飛,我們就會想起《三國演義》中「豹頭環眼,燕頷虎鬚,聲若巨雷,勢如奔馬」的形象。加之央視版《三國演義》經典熱播20多年。張飛豪情萬丈兼嗜酒如命的「莽夫」形象更加深入人心。
為何關羽被殺害劉備痛苦暈倒,張飛被殺害劉備卻不置可否?
導語:各位網友可能都知道桃園三結義這個典故,在中國古代三國時期,劉關張的兄弟義氣歷來被人們所稱道,那麼為何關羽和張飛被殺害的時候,劉備的表現會出現那麼大的反差呢?今天兜風哥就和大家一起探討這個問題。
為何夷陵之戰劉備一意孤行?諸葛亮在哪裡?蜀國敗在了劉備手裡
夷陵之戰是蜀國的亡國之戰,這一戰幾乎把蜀國的有生力量基本都打沒了,夷陵之戰這麼重要,為什麼劉備沒有讓諸葛亮隨行?劉備作為一方勢力的領導人,草率的發動戰爭影響了蜀國日後的格局,首先我們看為什麼劉備...
老當益壯黃忠是在戰場上英勇犧牲的嗎?
黃忠怎麼死的 被誰殺的 在《三國演義》中,作者塑造了一大批性格各異的勇猛武將,他們各有特點但金無足赤人無完人,他們性格也存在缺點,這些確定一定程度上使他們失去了性命。比如關羽雖然忠義無雙英勇無敵...