是袁紹聽信郭圖的話導致烏巢丟失，還是曹操用兵太快？

上次先駁斥了一下以前大家對於官渡之戰的一些偏見，今天我們就來具體說一說這場戰役，在這場大戰開始之前還有兩個小點左右著這場戰爭，一是劉備的反叛，這時候曹操和袁紹對峙，劉備在曹操後方，若是不先解決劉備那麼曹操就會遭到劉備和袁紹的腹背攻擊，由於劉備的兵比較少，所以首先解決劉備是最划算的方式，劉備不久就被平定，在一個是曹操擊破呂布的時候收了一員猛將臧霸，曹操把青徐兩州交給他，他是頗有勇力的，雖然他不能配合曹操進兵，但是卻牽制著袁紹的兵不能從山東東北部進兵，袁紹只能把戰場設在黃河沿岸和曹操正面對抗，這樣官渡之戰才拉開了大幕。

建安五年二月，袁紹派大將顏良等人攻東郡太守劉延於白馬城，袁紹進兵黎陽。

四月曹操帶兵去救劉延，荀攸因袁紹兵多勸曹操引兵西向延津，裝出要繞道攻擊袁紹後方的樣子，袁紹果然分兵向西，曹操趕快引兵回來，派張遼和關羽先登，把顏良擊殺。

袁紹就引兵渡黃河攻擊曹操，劉備文丑先到，曹操又把文丑擊殺。

三國志說顏丑皆紹名將，再戰悉擒，紹軍大震，這實在是附會之言，古代戰爭雖然也有雙方將領對戰來決勝負的，但是隨著時代的變化，戰爭技術的複雜，這些早已經被遺棄了，尤其東漢是距離封建已遠，哪還講貴族那一套。

顏丑雖然死了，但是戰事依然僵持，到了八月的時候，曹操就有點撐不住了，袁紹靠著沙堆紮營，從東向西連綿了好幾十里，曹操和他爭鋒相對，但是卻輸多勝少，這下袁紹就準備進攻曹操的大營官渡了，他在地上築起土山防禦，在地下挖掘隧道，想要逐步吞噬曹操的大本營，曹操防守做得也還不錯，袁紹一時也難於進展，但是奈何這時曹操兵員下降，糧草也缺乏，眼看就要支持不下去了，這時候曹操就和後方的荀彧，賈詡商量退兵的事宜，但是荀彧對曹操說現在公以弱當強，若不能制，必為所乘，又說此用奇之時，不可失也。

這是勸曹操只能拼一下了。

從這件事上看出關鍵時候兵謀是用不上的，實力還是很重要的，那些兵謀故事大概是因為軍事機密不向外透露，大家只能事後去猜，而寫史的人大多從此聽來，所以所寫內容也不免讓人懷疑。

現在需要冒險的時候了，但是這個險怎麼冒也是有講究的，唯一的希望就是也斷了袁紹的糧，第一次袁紹沒有防備，很容易就燒了袁紹的糧，但是這次教訓之後，袁紹就派了淳于瓊帶著五個大將一萬兵士護送糧草。

袁紹營里有個叫許攸的人因為貪財袁紹沒能滿足他，他就投奔曹操，他勸曹操進兵烏巢，曹操左右的人都疑心許攸，但是荀攸和賈詡力主曹操攻擊烏巢，曹操就聽了他們的話攻擊烏巢，淳于瓊看曹操兵少就排開陣勢和曹操對陣，奈何曹操的青州兵戰力太強，淳于瓊很快就被攻破，烏巢被燒。

由此可見許攸對曹操來說並不是很重要，他只是告訴了曹操烏巢在哪，但是卻不能左右戰爭的結果，若不是曹操兵強，恐怕也是無用，畢竟經過上次的燒糧袁紹已經很警覺了，派了一萬多人守護烏巢，就是這樣還是被曹操的五千騎步混編軍隊擊敗。

郭圖

有人說袁紹是因為聽信郭圖的話才沒有去救烏巢，反而讓張郃帶兵攻擊官渡，這實在是無稽之談。

袁紹這樣久經戰陣的人，明知官渡有重兵把守一時半會難以攻取，而烏巢離他的大本營不過四十里不去救，這實在是太低估大家的智商了。

唯一合理的解釋就是曹操確實是用兵太急，早早就把淳于瓊打破，袁紹來不及救，就只能嘗試著去攻擊官渡，做些無聊的補救罷了，結果沒想到的是張郃高覽投降曹操了，這一下軍心大亂才導致袁紹全面潰敗，袁紹袁覃棄軍而走。

曹操的兵強還有一個側面佐證了這個事，三國志裡面說袁紹初用兵，田豐就勸袁紹以多對少，曹操救左就擊其右，救右就擊其左，袁紹不聽，後來兩軍陣前沮授又勸袁紹說南軍兵強北軍兵弱，南軍缺糧北軍糧食充足，採取拖延的戰術逐漸消耗曹操有生力量，袁紹又不聽。

這兩件事其實都不坐實，袁紹時二月發兵的，到了八月才進兵難道還不夠拖延嗎？說到底還是曹操的兵士實在是善於堅忍，曹操的性格決定了這支軍隊，擁有同樣堅韌不拔的性格，恐怕才是曹操制勝的關鍵，不然在缺衣少糧的情況下早就產生譁變了。