歪讀三國77回 雄安英雄張郃

快，關注這個公眾號，一起漲姿勢～

張郃

河間人，也就是現在的雄安新區人。

先後跟隨韓馥、袁紹和曹操，是袁紹手下的「河北四庭柱」，是曹操手下的「五子良將」，也是劉備和諸葛亮最為忌憚的魏國將領，被稱為的「克蜀專家」。

四梁八柱

東漢末年的黃巾起義，使得很多像張郃一樣的熱血青年面臨一個重大的人生抉擇：參加黃巾軍起義還是投靠官府去鎮壓黃巾軍？張郃經過慎重的思考，選擇投靠了冀州牧韓馥，參加鎮壓黃巾起義。

在韓馥的手下，張郃還是一個不滿20歲的毛頭小伙兒，但是已經展現出很強的作戰能力，被任命為軍司馬。

公元190年，張郃隨韓馥參加了11路諸侯討伐董卓的軍事行動，而這是一次註定失敗的行動（原因詳見：第10回連結）。

大敗之後的韓馥在轉年，變被伐董卓的盟主袁紹用計騙降，張郃也就成為了袁紹手下的將領。

在袁紹的手下，張郃參與了打敗公孫瓚的易京戰役，被升職為寧國中郎將。

並與顏良、文丑、高覽一起並稱為袁紹手下的「河北四庭柱」，而兵多將廣的袁紹手下還有八大謀臣：田豐、沮授、許攸、逢紀、郭圖、審配、荀諶、辛毗，與四大名將合稱為「四梁八柱」。

官渡投曹

公元200年10月，官渡戰役打響。

張郃看到袁紹和曹操兩軍處於相持的狀態，就向袁紹獻計：應該派一股輕騎兵迂迴到曹軍的背後，切斷曹操向南撤退之路，這樣子曹軍知道被斷了後路，就會自行潰敗了。

可惜的是袁紹沒有聽從張郃的計謀，而是調來大批的糧草，準備和曹操在官渡打持久戰。

袁紹安排淳于瓊督運糧草屯駐於烏巢，曹操得到了許攸的線報後，親自帶兵奇襲烏巢。

張郃立即向袁紹建議：鑒於曹操精銳部隊英勇善戰，如果到達烏巢必定能夠打敗淳于瓊。

而烏巢一旦失手，將軍的大業就會毀於一旦，應該立即派兵去救援烏巢。

而郭圖卻針鋒相對的建議袁紹應該去進攻曹操的大營，曹操知道大營被攻勢必回救，烏巢之圍不救自解。

最終，袁紹採納了郭圖的建議，僅派了小部隊去救援烏巢，而派張郃和高覽率主力攻打曹操的大營。

事情的結果正如張郃所預料的一樣，曹操攻下了烏巢，切斷了袁紹大軍的糧草供給；而張郃和高覽的部隊，由於曹操大營防守非常牢固，一時間沒有攻下來。

袁紹大軍隨即潰敗，而張郃選擇投靠了曹操。

曹操對於張郃的投誠非常高興，說道：「昔子胥不早寐，自使身危，豈若微子去殷、韓信歸漢邪？」（從前伍子胥不早覺悟，自己陷入絕境，哪比得上微子拋棄殷紂，韓信離楚歸漢呢？」）曹操拿伍子胥做反例，拿微子和韓信做正例，說明張郃是像微子和韓信一樣的棄暗投明。

注意：這裡有一個非常關鍵的問題，張郃在官渡之戰的作用被後人嚴重低估了。

通常的邏輯認知上，是認為由於烏巢糧被燒，造成了袁紹部隊的潰敗，而張郃在部隊潰敗之後，選擇了投降曹操。

而這裡面的邏輯關係存在著疑問：當曹操燒毀了烏巢的糧草之後，其實袁紹的主力部隊尚在，人數仍占據絕對優勢，而大本營的糧草支撐數日不成問題。

即便沒有烏巢的糧草，袁紹的軍隊也不會自亂陣腳一瀉千里呀。

那麼造成袁紹大軍潰敗的主因，應該不是烏巢的糧草被燒，那又會是什麼呢？「河北四庭柱」在官渡之戰後期只剩下了張郃和高覽，那麼袁紹的軍隊中實際的軍中領袖是張郃和高覽。

那麼我們不妨推測，張郃和高覽的部隊臨戰起義，選擇了支持曹操，再加上烏巢失利所帶來恐慌，造成了袁紹大軍的混亂和潰敗。

這也就間接佐證了為何曹操如此看重張郃，將他比作韓信，馬上就任命張郃為偏將軍，封為都亭侯。

而如果張郃當時率領本部在半路上截殺曹操奇襲烏巢的部隊的話，那麼也許三國的歷史就要改寫了。

可以講，張郃成為了官渡之戰勝敗天平上的最後一顆大砝碼。

五子良將

加入到曹操的陣營之後，張郃的軍事才能得到了充分的施展，與張遼、于禁、徐晃、樂進一起並稱為曹操軍中的「五子良將」：

204年：張郃隨曹操攻打鄴城，擊敗袁尚占領鄴城。

205年：張郃隨曹操攻打渤海袁譚，張郃單獨率兵包圍雍奴，潰敗袁軍。

207年：張郃與張遼同為先鋒，隨曹操攻打柳城，擊潰烏桓，升任平狄將軍。

208年：張郃與張遼共同進攻天柱山，討伐陳蘭、梅成等人，大獲全勝。

211年：張郃隨曹操進攻渭南，擊潰了馬超、韓遂的關中軍。

同年包圍了安定，楊秋投降。

214年：張郃和夏侯淵進攻鄜城的賊寇梁興和武都一代的氐族叛軍，再次擊敗了馬超的部隊，平定了宋建統治的地區。

215：張郃作為曹軍先鋒進攻漢中，張魯投降曹操。

民選CEO

219年，定軍山之戰（詳見42回連結）夏侯淵遇襲身亡。

而當劉備得知除掉的是夏侯淵而不是張郃時，說道：「當得其魁，用此何為邪！」意思是說「要殺就殺張郃，殺夏侯淵有什麼用！」

而曹魏方面由於失去了西路軍的CEO夏侯淵，造成了群龍無首的困境，而曹操新的元帥任命由於路途遙遠還需要一段時日。

張郃此時退守到陽平關東，扼守住劉備北渡漢水的要道，使得劉備不能繼續趁勝前進。

夏侯淵的補下郭淮和杜襲收斂散卒，部隊急需先自行選出一位臨時CEO來穩定大局，進行指揮調度，等待曹操新的元帥任命的命令。

而這個歷史節點上，進行了三國時期唯一的一次民主選舉，通過軍隊內部的民主選擇要產生一位臨時CEO，而部隊選擇的是張郃。

張郃就任民選臨時CEO後，便有條不紊的指揮士兵，布置營寨，軍心安定。

而劉備在得知張郃成為曹魏西路軍的CEO後，不敢貿然繼續進攻。

據《三國志》記載，劉備和諸葛亮最為忌憚之人，便是張郃。

而後，曹操的任命文書到達，宣布張郃為西路軍CEO。

民選CEO順利實現了轉正。

街亭閃擊

我們曾經站在馬謖的視角，解讀過街亭之戰的真相）（詳見70回連結），那麼在張郃的視角，又會有哪些新的發現呢？

首先，是張郃的兵貴神速。

我們知道馬謖從西城出發到達街亭需要行軍300里左右，而張郃從眉城出發，達到街亭需要行軍500里左右。

而張郃雖然兵力占優，但是在晚得到消息，沒有專門準備的情況下，路程又多200里的情況下，僅僅比馬謖到達街亭的時間晚一天，沒有給馬謖充足的安營紮寨的時間，所以馬謖只好被迫依託山勢，選擇上山紮營。

其次，是張郃的機敏洞察。

在發現馬謖上山紮營後，張郃並沒有選擇進行強攻，而是進行了包圍，同時派特種兵小組去搶占水源，從而給馬謖的被圍部隊造成極大的心理恐慌。

要知道，打敗敵人的不一定是武力，而很可能是所造成的恐慌。

陰謀遇害

張郃作為具有兵權的忠於曹家的軍臣代表人物，必然會受到有「狼顧之相」的司馬懿的重點「關注」。

而司馬懿要想除掉張郃，還需要另外一個人的配合：諸葛亮。

231年諸葛亮第四次北伐，此時的張郃，應該是超過60歲的老將軍。

諸葛亮的部隊因為糧草補給出現困難而選擇撤兵。

司馬懿主張要立即派兵追擊諸葛亮，而張郃卻認為不應追擊，擔心會有埋伏。

而據《魏略》記載，終於司馬懿下令追擊，而追擊的主將居然是張郃。

結果張郃在木門谷這個地方，遭到了諸葛亮的伏擊，被亂弩射死，未得善終。

在《三國演義》中，劇情產生了180度的反轉，被描寫成張郃執意追擊諸葛亮，司馬懿苦勸無效，最終張郃中埋伏身亡。

今日，特為雄安英雄張郃正名。

歷史評價

郃識變量，善處營陳，料戰勢地形，無不如計，自諸葛亮皆憚之。

（《三國志》作者陳壽）

太祖建茲武功，而時之良將，五子為先。

于禁最號毅重，然弗克其終。

張郃以巧變為稱，樂進以驍果顯名，而鑒其行事，未副所聞。

或註記有遺漏，未如張遼、徐晃之備詳也。

（《三國志》作者陳壽）

郃誠良將，國所依也。

（曹魏重臣陳群）

明朝末年的學者、民族英雄黃道周寫到：

張郃袁將，欲求烏巢。

郭圖異議，恐敗見嘲。

特加譖妒，郃懼歸曹。

街亭絕汲，馬謖敗逃。

亮圍陳倉，曹慮動搖。

郃慮無谷，久矣去郊。

及救兵到，果屬徒勞。

誰知再至，木門相遇。

飛矢中膝，痛失英豪。

公眾號：歪讀三國

ID：libuddy

長按二維碼關注我們