倘若關羽沒有被殺死,蜀國會一統天下嗎

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

看過三國的人都知道,關羽被殺是一件很悲哀的事情。

因為,關羽是很講義氣的,他本來可以活下來,但是他不願意投降孫權。

後來,孫權就把關羽殺掉了,然後就侵占了荊州的大部分地盤,而劉備最後為了給關羽報仇,動用了蜀國的全部軍隊來攻打孫吳,最後卻被陸遜一把火燒得精光,然後逃到永安城就死掉了,讓諸葛亮來接手爛攤子。

那麼,蜀國最後的結果大家也就知道了,在三國之中最先滅亡,諸葛亮即便那麼牛,但北伐也是沒有任何成績。

所以,許多人都在感嘆,假如關羽沒有死,那麼劉備就不會打光那麼多精銳蜀國軍隊,荊州就算保不住,但至少關羽和張飛都能夠活下來,蜀國搞不好就一統天下了。

事實果真如此嗎?三刻認為,其實如果關羽最後成功逃生,蜀國還是會最先被滅掉。

因為當時按照實力來劃分,所謂的三分天下,並非實力均等,而是說曹魏占有天下三分之二,實力極為雄厚。

東吳也很強大,又有長江天險,可謂是固若金湯,就是蜀國實力弱小,就是靠著西川一個州而已,人口不過100萬,軍隊也就10萬而已,而且南方經常叛亂,內部益州派和荊州派也是水火不容,所以這些因素歸集到一起,基本上就是註定要被幹掉的。

再說軍事。

實際上,關羽並沒有什麼太大的軍功,只是由於跟著劉備時間比較長,被傳得有些神乎罷了。

什麼過五關、斬六將,那些都是胡扯,是羅貫中杜撰出來的。

當時,之所以讓關羽守荊州,那是因為張飛的軍事才能比較好,攻打西川用得上,而關羽沒什麼本事,就守住荊州就行了。

那麼,再退一步說,假如關羽到了成都,掌管了蜀國軍隊,就單說關羽那種目中無人的性格,讓本就備受壓制的益州本土派怎麼可能高興呢?還有就是,關羽畢竟丟掉了荊州,劉備怎麼可能不責罰關羽?難道還要讓關羽來當高級別的將軍嗎?不可能!而且也不可能服眾?可如果關羽最後位列在張飛趙雲甚至是馬超之後,那麼依靠關羽的性格,肯定是不配合、不服從,到最後不僅不能在軍事上有什麼貢獻,估計還是亂整一通,反而給蜀漢帶來很多麻煩。

所以,三刻覺得,關羽這樣的將軍註定是孤獨的,也是註定要被弄死的。

就算孫吳不弄死關羽,這樣的將軍到了蜀國之後,劉備要不然就找個藉口殺掉關羽,要不然就把關羽閒置起來,反正肯定是要顧全大局。

當然了,在國家實力的較量中,關羽武力值再牛也沒用,畢竟蜀國軍隊的數量在哪裡擺著呢!

因此,蜀國之最先滅亡是歷史必然,關羽只不過是一個插曲而已,他的死與不死,並不會影響蜀國的命運。


請為這篇文章評分?


相關文章 

蜀漢之所以一步步衰亡,皆因劉備錯用此人!

說到三國時期蜀漢的衰亡,兩次戰役的失敗有著決定性的影響。一是關羽荊州之戰,失去了極其重要的軍事基地;二是劉備夷陵之戰,傷亡幾十萬尚且不說,劉備自己也丟掉了性命。而這一切的一切,都要從關羽「大意失...

諸葛亮、五虎將那麼牛,為何蜀國先亡了

蜀漢政權,以劉備之德,孔明之智,五虎之勇,又有十萬大軍,加之漢室正統的身份和蜀道奇險的拱衛,被人們寄以無限厚望,卻在鄧艾的奇襲之下瞬間便轟然倒塌,並且先於東吳滅亡近二十年。人們不禁會問:蜀國即使...