三國諸葛亮與龐統，誰的才能更厲害，這三件事告訴你答案！

諸葛亮和龐統，一人號臥龍，一人號鳳雛，都是三國時期頂尖謀士。

三國大隱士司馬徽更是直言：臥龍鳳雛，二人得其一，便可安天下。

那麼兩人之中，究竟誰的能力更勝一籌呢？下面我們通過三件事來分析。

一、諸葛亮對龐統的評價

龐統是因為諸葛亮的舉薦才進入劉備陣營，諸葛亮曾說：「士元非百里之才，胸中之學，勝亮十倍」。

這裡所說的士元指的就是龐統，在那樣一個文人相輕的時代里，諸葛亮能夠說出這樣的話，雖然帶有謙遜的意味，但更多的還是真正的折服。

二、兩人做事風格與效率對比

諸葛亮為人嚴謹，事必躬親，常常勞累不堪，但實際效果卻不是很好，這點從他對魏延和馬謖等人的任用上也可以看出來。

而龐統在未被劉備重用之前，曾任耒陽縣令。

他在任期間，一天到晚只知道喝酒，根本不理會實際政務。

劉備聽說以後讓張飛去核實情況，張飛到耒陽一看果真積壓了非常多的案子，當時就很生氣，當場就要責罰龐統。

龐統看到張飛的舉動，反而不緊不慢地坐下來開始辦公。

令張飛沒想到的是，龐統只用了半天時間，就處理完全部的案子，並且公平公正，讓人挑不出任何毛病。

由此可見，諸葛亮和龐統在辦事方法上有著極大差別，但龐統的舉重若輕對比諸葛亮的謹慎躬親，至少在表面看起來要輕鬆許多。

三、兩人最直接的軍事成果對比

諸葛亮早在隆中就向劉備規劃了戰略宏圖，那就是先取荊州作為基礎，再取益州形成鼎足之勢，最後再進軍中原一統天下。

而龐統進入劉備陣營時，正是荊州已經得到鞏固，急需向益州發展的時期。

這一階段對劉備的宏圖大業至關重要，諸葛亮心中最為清楚。

面對地險民強的西川，如果他有足夠實力和信心，能夠幫助劉備一舉拿下益州，也就不會再向劉備舉薦龐統。

龐統得到諸葛亮的舉薦，被劉備重用以後，劉備對攻打益州還心存猶豫，此時正是龐統痛陳利弊，謀劃出「逆取順守」的方針，才最終堅定了劉備出兵攻打益州的決心。

等到劉備真正出兵益州，將龐統作為第一軍師，卻把諸葛亮留在了荊州。

雖然坐守荊州也是極為重要，但相對攻打西川而言還是欠缺了一些分量。

而三國時期的通訊可不怎麼發達，諸葛亮在後方基本上是沒辦法再出言劃策了，所以攻取西川就全看龐統了。

龐統隨劉備進入西川以後，出謀劃策，奇計頻出，一路進展順利，連戰告捷。

雖然最終戰死雒城，但仍是為劉備打開了占領西川的大好局面，奠定了蜀國版圖的基礎。

而諸葛亮在後期的軍事指揮和戰略部署上，出現了諸多錯誤，儘管六出祁山，可最終也未能實現統一中原的宏願。

其實綜合來看，諸葛亮勝在政治才能，龐統勝在軍事才能，二人合力才是最完美的配置。

可惜龐統英年早逝，不然三國歷史肯定會被改寫。