諸葛亮如果讓趙雲駐守街亭，張郃能攻下街亭這處戰略要地嗎？

在我們上小學初中的時候就已經聽說了「諸葛亮揮淚斬馬謖」的故事。

這場由馬謖指揮的街亭之戰的失敗，也導致諸葛亮第一次北伐直接功歸一潰，馬謖這名很可能在未來成為蜀漢名將軍官團的年輕將領，也因此被軍法所殺。

關於街亭之戰的失敗，一些資深三國迷曾做出了一個令人感興趣的假設，這個假設就是，街亭之戰如此重要，諸葛亮為什麼不用作戰經驗更加豐富，個人武藝更加高強的趙雲，如果諸葛亮讓趙雲來指揮街亭之戰，張郃有可能攻下街亭這處戰略要地嗎？

在諸葛亮第一次率軍北伐之時，初期局面那是一片大好，根據《三國志》記載「六年春，揚聲由斜谷道取眉，使趙雲、鄧芝為疑軍，據箕谷，魏大將軍曹真舉眾拒之。

亮身率諸軍攻祁山，戎陳整齊，賞罰肅而號令長明，南安、天水、永安三郡叛魏應亮，關中響震。

」從《三國志》這段記載，我們也可以了解到，當諸葛亮率軍北伐之時，當時關中地區響應投降的有很多，像南安、天水、永安三個郡更是直接投降於蜀國。

在當時研究北伐戰略細節的時候，諸葛亮經過開會研究決定，由趙雲、鄧芝率領一支疑兵由箕谷擺出要由斜谷道北攻郿城的戰略態勢，以吸引魏軍主力。

而諸葛亮本人則率領北伐軍主力部隊進攻祁山。

趙雲這一路蜀軍的對手是曹魏帝國宿將曹真，而因為關中形式的巨變，魏國高層經過一番緊急磋商，還是決定派出名將張郃率領五萬多大軍前去拿下街亭，經過魏國智囊團研究發現，街亭乃一戰略要地，拿下了街亭，將一舉改變魏軍當前的不利局勢，甚至可以說一舉挫敗諸葛亮北伐戰略也不是沒有可能。

在蜀國北伐戰略會議上面，對於街亭駐防指揮官的人選，大家是經過一番熱烈討論的，很多將領都認為，此等戰略要地的駐防指揮官人選，趙雲和吳懿、魏延都是不二人選。

但諸葛亮卻力排眾議任命馬謖為街亭之戰的指揮官。

馬謖是諸葛亮的軍事參謀，因為諸葛亮的時常教導，馬謖的軍事素養是讓諸葛亮放心的，再加上馬謖哥哥馬良和諸葛亮關係很好，也許是想著提拔馬謖，也許是的確非常愛惜馬謖的才華，諸葛亮才下定決心讓馬謖擔任街亭之戰的指揮官。

但結果卻讓諸葛亮悲痛欲絕，在魏國名將張郃的指揮下，魏軍最終還是攻陷了街亭這處軍事要地，馬謖也因為此戰被諸葛亮親自下令處死。

事實上，根據一些資深三國迷和資深軍事迷的分析，馬謖街亭之敗，固然有馬謖本人的原因，但不可否認的是，客觀因素還是存在的。

通過仔細分析《三國志》，我們可以了解，當時蜀國北伐軍全部人馬也就10萬左右，諸葛亮的主力5萬，而趙雲所部至少也要2-3萬人，因此可以判斷，馬謖的街亭守軍最多也不會超過3萬人，甚至更少。

因此，面對張郃五萬多戰力兇悍的魏軍進攻之下，馬謖的兵力的確是略顯單薄的。

再從作戰指揮經驗來看，張郃經歷和指揮的戰鬥可謂是不計其數，這方面馬謖和人家一比，那簡直就是一個小學生，也許馬謖紙上談兵可以，但真正面臨戰場上血肉橫飛的危險境地之時，很難說，馬謖不會做出錯誤的判斷。

最後，戰鬥地形上面，馬謖也沒有什麼防守優勢。

因為張郃到達街亭的時間太快，快到馬謖都來不及對地形進行戰場工事加固，也因此，馬謖只能上山堅守。

應該來說，馬謖的這個地形選擇還是非常正確的。

只可惜，馬謖最終也沒有等來援軍，從而悲劇的戰敗了。

在事後的戰敗總結會上，諸葛亮也曾說：大軍在祁山、箕谷,皆多於賊,而不能破賊為賊所破者，則此病不在兵少，在一人耳。

可以說，街亭之敗，諸葛亮絕對該負相當的責任，一是他安排街亭守將不當，二，面臨訊息萬變的戰場形勢，諸葛亮並沒有及時做出對街亭的增援。

那麼，如果諸葛亮當時真的讓趙雲來指揮街亭之戰，戰局會發生改變嗎？張郃還能攻破街亭嗎？

作為跟隨劉備南征北戰三十餘年的戰場宿將，趙雲曾參加了無數戰鬥，像博望坡之戰、長坂坡之戰、江南平定戰，入川之戰、漢水之戰等戰役當中，趙雲都曾有著出色的表現，可以說，趙雲的作戰經驗是非常豐富的。

再則，趙雲的武將魅力也會足以服眾，在關鍵時刻，他趙雲就可以成為穩定軍心的一顆定海神針。

在戰爭當中，士氣這個東西看似摸不著，但其實士氣真的非常重要，其實這一場戰鬥以兩三萬蜀軍對陣五萬魏軍，兵力上還是可以一拼的。

如果士兵們悍不畏死，或者說有一個頂級大將能夠帶給士兵們以安全感，那麼蜀軍是有守到街亭的可能的。

最後，趙雲的個人武力也會給這場街亭之戰的勝利增加砝碼。

如果歷史可以重演，如果諸葛亮當時真的任命趙雲來擔任街亭之戰的指揮官，那麼戰局是真的可以發生改變的，至少，諸葛亮的第一次北伐是有取勝的可能的。

但歷史就是歷史，諸葛亮也必須為自己的用人不當和戰略戰術上的失誤而吞下苦果。

本文所有史料均來自於《三國志》、《三國演義》一書，小編保證史料之真實性，同時無任何影射、不涉及任何政治。