親探街亭古戰場：馬謖其實可以找到更佳的伏擊地點

作者：我方專欄作家南門太守

街亭之戰留下眾多謎團，看我方專欄作家南門太守實地探察後如何解答。

對距今1789年之前的那場街亭之戰，在為蜀漢、為諸葛亮扼腕嘆息之餘，也曾經產生過許多百思不解的困惑。

這些困惑中，最重要的有兩個：

困惑之一，街亭地處整個隴西地區的北部，在當時並非蜀軍與魏軍爭奪的核心地區，更遠離蜀軍的大本營祁山堡，雙方為什麼會在這裡打一仗？

也就是說，隴西地區告急，張郃率大軍從關中馳援，最近的路線應該是今寶雞至天水一線，也就是沿渭河谷地來救，為什麼繞了一大圈？

按照張郃的行軍路線，既然要過街亭，那就意味著一路向西，不會立即掉頭南下去尋找蜀軍主力決戰，街亭一帶的道路是由河谷走向決定的，如果準備南下就不會到街亭來，而會在街亭以東（今張家川縣一帶）就改變方向。

那麼，張郃這是準備去哪裡呢？

困惑之二，諸葛亮派馬謖去守街亭，一般的看法是馬謖太無能，只會紙上談兵，又不聽別人的勸，錯誤地將部隊由街亭所在的川道里拉了山，結果被張郃抓住破綻一擊而潰。

言下之意，如果馬謖指揮正確這一仗還有得打，甚至能完成阻擊的任務，但這無疑把馬謖視為軍事上的白痴。

這當然更無法令人信服，馬謖如果是白痴，那諸葛亮豈不是更大的白痴？不符合二人過往的軍事經歷。

馬謖做出上山防禦的決定，一定有他的理由，可這個理由是什麼呢？

帶著這些疑問，趁2017年五一節小長假，筆者有機會遠赴天水，對街亭古戰場做了一番實地探察。

一般公認的街亭古戰場，位於今甘肅省天水市秦安縣隴城鎮，由天水市區出發，先沿310國道行駛一段，之後上207省道至秦安縣，再上304省道至蓮花鎮，之後折向東到達隴城鎮，由秦安縣城至隴城鎮約45公里。

從天水市區到隴城鎮用了3個多小時，公路幾乎都在川道里，河流向哪裡路就在哪裡，兩邊儘是高大的土山，植被稀疏，無法攀緣。

古人打仗或行商，若棄川道上山另尋他途，既無必要也不可能。

車到隴城鎮，眼前是個大鎮，甚至像是一個小縣城，在一處正施工的廣場上，突然有了個發現：古略陽劇場。

略陽是史書經常提到的隴西古縣，但它究竟在哪裡至今沒有定論。

《漢史》提到隴城鎮一帶曾置街泉縣，後撤縣為亭，即街泉亭，簡稱街亭，歸略陽縣管轄，《後漢書》郡國志載「略陽縣有街泉亭」。

在蜀魏相爭的三國時代，街亭是略陽縣下轄的一個亭，相當於今天的鄉鎮，但它又不是普通的鄉鎮，因為它不久前也是一座縣城。

是縣城，就有城，《考工記》載「都城九里，諸侯城七里，縣城三里」，說的是城池的邊長，這裡用的是周朝的里，1里約合今693米。

就縣城來說這個規模雖然不算大，但如果防守工作準備得好也很難打下，陳倉也是個縣城，諸葛亮後來率數萬大軍打了20多天也拿它沒轍。

街亭這座舊縣城就是諸葛亮派馬謖此行的原因：占據該城，憑險拒敵。

如果馬謖能在此阻擊魏軍20天以上，就將為諸葛亮在整個隴西地區布局贏得時間，馬謖也就像郝昭一樣創造了軍事奇蹟。

現在已看不到那座舊縣城的任何蛛絲馬跡了，只能登上高處俯察其形勢。

按鎮里人的指引，沿一條小道向北側攀爬，十來分鐘後即見到半山處新修的一處長長的石階，上去之後，有一個不大不小的平台，中有一亭，上書「街亭」兩個大字。

▲本文作者南門太守在街亭

這裡就是街亭古戰場遺址了，從平台處眺望，山下是隴城鎮，流經川道有一條小河，河的對面也是山。

如果這裡就是當年的戰場，對面的山那就應該是南山了，也就是馬謖棄城所上之山。

沿右手方向看去，兩山之間是一處開闊地帶，那裡就是張郃所率領的5萬騎兵前來的方向。

雖然一千多年過去了，此時此刻，仿佛還能聽到萬馬奔騰的巨響……

站在此處，自然想起了之前的困惑，它們非但沒能解開，反而又增添了更大的困惑。

從現場情況看，這一帶的川道相當開闊，中間的寬度有數公里，如果有一支隊伍自東向西開來，它可以浩浩蕩蕩地從中間的大道上穿過，兩邊的土山上即使埋伏有千軍萬馬，只要不下山也都等於不存在。

因為箭射不著，滾木、雷石統統用不上，打阻擊只能下來。

看來馬謖真是白痴了，躲到山上只為看風景嗎？

徘徊良久，惑無法解。

正值五一假期，想必麥積山已遊人如織、人頭攢動，而此處空空蕩蕩，鮮有一位游者。

返程，車仍在兩山夾峙的川道間曲折行進，川道忽而開闊。

忽而狹窄；兩邊的山忽而低緩，忽而又拔地千尺，直逼頭頂。

顯然，隴城鎮附近的川道並不是打阻擊的最佳場所，我如果是馬謖，為何不另尋戰場？

之前看過一位知名學者寫的文章，認為街亭所在的川道里有一處「斷崖」，橫亘左右，呈西高東低之勢，自西漢時就利用這個特殊地形修築了軍事要塞，如果東面的敵人來攻必須仰攻這處斷崖，十分困難。

筆者曾對此深信不疑，因為它能最好地解釋蜀軍千里之外奔襲街亭的原因，但此行並未見到這樣的「斷崖」，一路行車所見，也基本排除了在這樣的川道中央存在「斷崖」的可能性。

大概出於與筆者相同的困惑，所以一直以來對街亭的位置就有所的爭論，不少人認為街亭另有其地，比如天水市麥積區的街亭古鎮，從位置上看它更接近當時魏蜀交兵的主戰場。

但突然又想到，隴城鎮位於漢代的關隴大道之上，這豈不是它是「真街亭」的最有力證據？

關隴大道是由關中通往隴西的最重要道路，其主路的大體走向是：由今天的隴縣過固關鎮，翻越隴坂，到達今張家川縣馬鹿鄉東北的老爺嶺，沿此經馬鹿、閆家店、張川鎮、龍山鎮等到達隴城鎮，再西行到秦安縣。

關中通隴西還有其它幾條路，如隴坻道、雞頭道、瓦亭道，但當時軍情緊急，曹魏所置的隴西三郡盡落蜀軍之手，張郃率隊馳援以騎兵為主，只能走最易行的一條路，也就是關隴大道，這似乎解答了前面所講的第一個困惑。

曾乘火車來往於寶雞、天水之間，最大的感受是山高谷深，有很長一段火車都在不停地鑽隧道，儘管這條路大體是沿渭河走的，距離最短，但在漢代卻不是關中通往隴西的主要通道。

如果第一個困惑不存在，那第二個困惑倒更容易解答了，隴城鎮的附近雖然不一定是街亭之戰的戰場，但並不妨礙它是「真街亭」。

可以設想一下，馬謖確實是奔著隴城鎮（當時稱街泉亭）來的，看中的是它原有的舊縣城，想以此為依託遲滯魏軍，但到後才發現由於「撤縣設亭」，這座縣城已經荒廢了，短時間內沒有修復的可能。

川道里無險可守，所以馬謖提出上山，有人反對，認為舊縣城雖破也可勉強一用，但馬謖仍決定上山。

馬謖所上的那座山應該不是隴城鎮近前的南山，因為這裡的地勢過於開闊，不利於伏擊，但馬謖可以率領這支上萬人的隊伍沿著川道向前再推進一段，選一處最佳的伏擊地點，這個地方只要仍在關隴大道上就行。

這樣的地方不難找，但馬謖為什麼最後失敗了呢？

史書提到的唯一理由是水道，因為魏軍斷絕了山上蜀中的水道，引起蜀軍的恐慌，之後蜀軍被迫盲目出擊，導致大敗。

筆者認為這當然是理由之一，但最根本的理由是實力相差懸殊，蜀軍約有1萬人左右，魏軍約5萬人，無論上不上山，無論有沒有水，在缺少堅固城池依託的情況下蜀軍根本無法取勝。

至於魏軍的意圖，除因行軍的需要必須走關隴大道外可能還有其它想法，張郃只是先頭部隊，關中的曹真在擊敗蜀軍負責佯攻的趙雲部後，可以騰出手來全力進擊隴西。

張郃所部雖然看起來脫離了主戰場，但他們突破街亭後可以直插隴西的左翼，這時曹真率領的大軍再從陳倉、故道一線發起攻擊，蜀軍將面臨被左右夾擊的局面。

魏明帝可能沒指望憑張郃一戰就解決隴西問題，他想跟諸葛亮在隴西打一場大戰役。

這種局面諸葛亮當然也看到了，所以街亭失利後他主動放棄了隴西的爭奪，將人馬全部撤回漢中。

一路上思考著這些問題，不知不覺車子回到了天水市麥積區。

▲本文作者南門太守在天水市麥積區渭河橋上

夕陽已經西下，渭河泛起了金波。

渭河，這大概是令諸葛亮一生中最傷心的河流了：流經街亭古戰場的清水河是它的支流，被認為是諸葛亮軍事生涯「最大敗筆」的陳倉就在渭河之上，五丈原更不用說了，站在原上就能清楚地眺望原下的渭河……

流水無言，夕陽無語，卻如訴如歌。