草船借箭的不是諸葛亮，主角差點被射死，而曹操不用火箭確實明智

2020-12-30

文章推薦指數： 80 %

投票人數：10人

在夜中作戰，兩個軍隊之間隔著濃霧，這本來就互相看不到對方，基本上就是屬於用弓箭亂射。

但是如果岸上用火把照明放箭，那戰場上就會出現許許多多的亮點，而這時水中的部隊是藏在黑暗中的，因此這就相當於一個眼睛很好的人和一個瞎子打架。

龐涓的失敗不就是因為他舉起火把把部隊暴露給黑暗中的敵軍嗎，那就直接成為別人的活靶子了。

如果在晚上敵軍偷襲過來，慌亂中來不及製作火箭，而且火箭反而沒有平常的箭效果好，反而還會暴露自己的位置，這樣看來，一個指揮官不選擇使用火箭還是很合理的。

從小說的角度來討論這個問題，三國的真實故事中並沒有這一個片段，小說中的這個草船借箭這個情節十分的精彩，也從側面很好的表現出諸葛亮的才略。

但是真實的草船借箭不是這樣的。

史書中記載，曹操帶著部隊繼續南下攻打東吳，孫權和曹操兩個部隊隔著長江已經對峙了一個多月了，然而並沒有分出勝負。

有一天孫權坐船到江邊看看曹軍的情況，結果被曹軍的弓箭手一頓猛射，差點葬命於此，曹軍這下也是花了大本錢，用了很多的箭支。

但是孫權並沒有想要借箭，乘坐的更不是草船，他只是來看看敵軍的情況。

誰曾想船的一面被射了太多，有點偏沉，船有要翻的意思，這時孫權忽然想到一個辦法。

他命令把船掉了一個頭，讓船的另一面也被射一些箭，這樣一來兩邊的重量差不多，孫權也是平安的回到了軍營。

先不說這個，說說用草船借箭是不是有可能。

小說中說，諸葛亮用20餘條草船靠近曹軍，還故意弄出聲響吸引曹軍的注意，曹操聽到消息後，由於江面有濃霧，所以命令部隊不要出擊。

他命令只用弓箭射擊，這就有一些地方值得懷疑了。

當時的弓箭就相當於是今日的槍枝，使用的地方很多，那都看不見敵軍，曹操怎麼捨得亂射呢？古代的弓箭有效射程在一百五十米到二百米左右，距離越遠箭的威力越小，諸葛亮當然明白這個道理，所以他所處的位置應該在箭所能射到的極限位置。

那為何曹操當時不命令部下用火箭射擊呢？

首先，當時的環境並不適宜用火箭射擊，火箭的射程不高，而且當時還是逆風，萬一把自己的營寨點著了呢？再說當時有濃霧，根本看不清人，那射擊火箭好像起不到什麼作用。

再而，曹操那時候、可能並沒有火箭。

我們有關火箭的最早的記載是在三國時期，是公元228年魏軍射擊蜀國軍隊時所出現。

但是曹操死於公元220年，因此他那時可能並沒有火箭這個東西。

不過也不能憑藉這個就判斷曹操沒有，因為火箭畢竟不是什麼很高科技的東西，主要還是因為點火一方容易成為別人的活靶子。

請為這篇文章評分？

2020-12-11

諸葛亮的草船借箭只是一個故事，這個故事是通過另一個真事改編的

我的小時候非常喜歡看《三國演義》，因為當時並沒有什麼可看的，再加上名著上了電視，收視率是爆棚了，當時最期待最喜歡看的就是諸葛亮出山後的一系列陽謀，使劉備最後得以翻身，其中草船借箭是最精彩的一段，...

草船借箭的不是諸葛亮，主角差點被射死，而曹操不用火箭確實明智

文章推薦指數： 80 %

請為這篇文章評分？

相關文章

最新文章

相關網站資訊

中日口譯課程

中國生產力中心口譯評價

紙的應用

相關文章　