司馬懿發動政變篡權，手下只有三千死士，曹魏舊部為何不起兵反抗

說起來古代最會用人的君主，曹操能夠排到前三，他不僅是一個胸懷天下豪情縱橫的英雄人物，還是一個能夠知人善任的英明之主。

曹操對於手下恩威並施，對於忠誠於自己的人也是非常信任和坦誠，所以很多人對他都是誓死相隨，即使曹操去世之後這些人也是效忠曹魏並無二心。

然而令人好奇的是，司馬懿後來發動政變篡奪曹魏政權，他手底下能夠使用的僅有三千死士而已，這些曹魏舊部為何不起兵反抗呢？

很多人都知道曹操對於司馬懿一直是非常忌憚的，曾經多次想要殺掉此人但是都沒有找到合適的藉口，由於司馬懿和曹丕走得很近而且一向小心謹慎，曹操也不能無緣無故就殺掉他。

曹操臨終之前專門囑咐曹丕要小心此人，然而最終還是被司馬懿給成功的篡了權。

司馬懿發動政變篡奪曹魏政權的時候，麾下只有三千左右能夠調動的死士，相比較勢力強盛的曹氏親貴來說根本不值一提，若是曹氏親貴站出來反對的話司馬懿毫無勝算，然而這些人卻束手就擒任人宰割，我認為原因有以下幾點：

第一點就是司馬懿太能隱忍，他雖然很有野心但是幾十年間都未曾顯露，使得曹魏集團的統治者放鬆了對他的戒心，他還善於偽裝，被誤認為是一個重臣，才有了篡權的基礎。

同時司馬懿活得也很長久，能夠穩穩壓製得住司馬懿的曹操曹丕曹睿曹真曹休等人都相繼去世，司馬懿等到這些人都死後才開始顯露野心，在政治上和軍事上沒有人是他的對手了。

其二就是曹丕以及曹睿的舉措失誤。

曹操對於跟隨自己的宗親勢力非常重用，分給他們很重的兵權，曹丕對於這些人卻不夠信任。

曹丕建國稱帝後對於曾經的曹氏親貴是加以打壓的，雖然分封諸王但是並沒有給他們足夠的兵權，甚至要求他們遠離京師重地並且不能輕易往來，這些人都遠離權力中心。

到了曹睿時期仍然是這樣做法，此外他還非常重用司馬懿，更是給司馬懿的篡權埋下禍根。

其三就是司馬懿的老謀深算。

司馬懿很早之前就開始布局，他在率兵和諸葛亮對峙的時候就開始擴張自己的勢力，培養自己的親信，為後來篡權打好了足夠的基礎。

之後發動政變的時候司馬懿也是挑選了一個合適的時機，很快的就控制了皇宮以及府庫重地，掌握了最重要的戰略資源，他的對手還是一個酒囊飯袋一樣的曹爽，所以才能夠順利奪權。

其四就是司馬懿的陰險奸詐。

司馬懿雖然出其不意發動政變，占據了先發優勢，但是成功的可能性並不大。

當時曹爽和幼帝曹芳不在京城之中，桓范還將大司徒印給偷送出來，如果他們能夠帶著印璽前往許昌等地，然後發號施令讓各地諸侯起兵勤王，司馬懿只能坐以待斃。

所以司馬懿就假裝仁慈，欺騙那些大臣說自己只是奪權，並不殺人，曹爽也信了這番鬼話，竟然直接投降了。

司馬懿之所以能夠成功篡權，一方面是他的陰險奸詐，另一方面就是曹爽的庸弱無能。

第五就是司馬懿政治手段老辣。

司馬懿發動政變的時候脅迫太后下了一紙詔書，這樣在名義上就變成了清君側的正義一方，底下曹魏將臣都以為他是個忠臣，所以就沒有起兵反對。

之後司馬懿又通過聯姻等手段拉攏了很多魏國朝臣，在這些人的共同幫助之下慢慢平穩了局勢，等到曹氏親族想要反抗的時候已經晚了。

其實司馬懿發動的這場政變是非常突然的，他自己也沒有多少成功的把握，只能說是出其不意兵行險招。

但是由於雙方能力差距懸殊，司馬懿無論是對於局勢的把握還是政治策略上的應對都非常出色，曹爽本身能力就不行，唯一一個智囊桓范的意見還不被聽從，所以才會被司馬懿篡權成功。

如果把曹爽換成其他稍微厲害點兒的曹氏英傑，都不會有此悲慘結局。

司馬懿對於這一點還是看得聽明白的，所以才會在等到曹爽這樣的草包掌權之後開始自己的陰謀計劃。

你對司馬懿發動政變篡奪曹魏政權這件事情有何看法呢？