司馬懿發動政變篡權,手下只有三千死士,曹魏舊部為何不起兵反抗

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

說起來古代最會用人的君主,曹操能夠排到前三,他不僅是一個胸懷天下豪情縱橫的英雄人物,還是一個能夠知人善任的英明之主。

曹操對於手下恩威並施,對於忠誠於自己的人也是非常信任和坦誠,所以很多人對他都是誓死相隨,即使曹操去世之後這些人也是效忠曹魏並無二心。

然而令人好奇的是,司馬懿後來發動政變篡奪曹魏政權,他手底下能夠使用的僅有三千死士而已,這些曹魏舊部為何不起兵反抗呢?



很多人都知道曹操對於司馬懿一直是非常忌憚的,曾經多次想要殺掉此人但是都沒有找到合適的藉口,由於司馬懿和曹丕走得很近而且一向小心謹慎,曹操也不能無緣無故就殺掉他。

曹操臨終之前專門囑咐曹丕要小心此人,然而最終還是被司馬懿給成功的篡了權。



司馬懿發動政變篡奪曹魏政權的時候,麾下只有三千左右能夠調動的死士,相比較勢力強盛的曹氏親貴來說根本不值一提,若是曹氏親貴站出來反對的話司馬懿毫無勝算,然而這些人卻束手就擒任人宰割,我認為原因有以下幾點:



第一點就是司馬懿太能隱忍,他雖然很有野心但是幾十年間都未曾顯露,使得曹魏集團的統治者放鬆了對他的戒心,他還善於偽裝,被誤認為是一個重臣,才有了篡權的基礎。

同時司馬懿活得也很長久,能夠穩穩壓製得住司馬懿的曹操曹丕曹睿曹真曹休等人都相繼去世,司馬懿等到這些人都死後才開始顯露野心,在政治上和軍事上沒有人是他的對手了。



其二就是曹丕以及曹睿的舉措失誤。

曹操對於跟隨自己的宗親勢力非常重用,分給他們很重的兵權,曹丕對於這些人卻不夠信任。

曹丕建國稱帝後對於曾經的曹氏親貴是加以打壓的,雖然分封諸王但是並沒有給他們足夠的兵權,甚至要求他們遠離京師重地並且不能輕易往來,這些人都遠離權力中心。

到了曹睿時期仍然是這樣做法,此外他還非常重用司馬懿,更是給司馬懿的篡權埋下禍根。



其三就是司馬懿的老謀深算。

司馬懿很早之前就開始布局,他在率兵和諸葛亮對峙的時候就開始擴張自己的勢力,培養自己的親信,為後來篡權打好了足夠的基礎。

之後發動政變的時候司馬懿也是挑選了一個合適的時機,很快的就控制了皇宮以及府庫重地,掌握了最重要的戰略資源,他的對手還是一個酒囊飯袋一樣的曹爽,所以才能夠順利奪權。



其四就是司馬懿的陰險奸詐。

司馬懿雖然出其不意發動政變,占據了先發優勢,但是成功的可能性並不大。

當時曹爽和幼帝曹芳不在京城之中,桓范還將大司徒印給偷送出來,如果他們能夠帶著印璽前往許昌等地,然後發號施令讓各地諸侯起兵勤王,司馬懿只能坐以待斃。

所以司馬懿就假裝仁慈,欺騙那些大臣說自己只是奪權,並不殺人,曹爽也信了這番鬼話,竟然直接投降了。

司馬懿之所以能夠成功篡權,一方面是他的陰險奸詐,另一方面就是曹爽的庸弱無能。



第五就是司馬懿政治手段老辣。

司馬懿發動政變的時候脅迫太后下了一紙詔書,這樣在名義上就變成了清君側的正義一方,底下曹魏將臣都以為他是個忠臣,所以就沒有起兵反對。

之後司馬懿又通過聯姻等手段拉攏了很多魏國朝臣,在這些人的共同幫助之下慢慢平穩了局勢,等到曹氏親族想要反抗的時候已經晚了。



其實司馬懿發動的這場政變是非常突然的,他自己也沒有多少成功的把握,只能說是出其不意兵行險招。

但是由於雙方能力差距懸殊,司馬懿無論是對於局勢的把握還是政治策略上的應對都非常出色,曹爽本身能力就不行,唯一一個智囊桓范的意見還不被聽從,所以才會被司馬懿篡權成功。

如果把曹爽換成其他稍微厲害點兒的曹氏英傑,都不會有此悲慘結局。

司馬懿對於這一點還是看得聽明白的,所以才會在等到曹爽這樣的草包掌權之後開始自己的陰謀計劃。



你對司馬懿發動政變篡奪曹魏政權這件事情有何看法呢?


請為這篇文章評分?


相關文章 

高平陵事變,為什麼嬴的人是司馬懿

導語:司馬氏從曹操時代就開始的人脈積累,無疑對其取代曹魏政權起到了很重要的作用。在近日熱播的電視劇《大軍師司馬懿之虎嘯龍吟》中,司馬懿身穿紅衣(近似於他的對手諸葛亮送給他的那一款),開始進行自己...

司馬懿起兵,是被逼無奈還是蓄謀已久?

近日吳秀波版的《司馬懿》進入白熱化階段,司馬氏舉兵起事,歷史上稱為「高平陵政變」,從曹爽一而再再而三的欺壓司馬懿看,司馬懿也是被逼無奈,然而他卻十年前就私養死士,從這方面講他也是蓄謀已久。