我們都被曹操騙了，想知道楊修的死因，先看看曹操殺過的那些人

要想知道楊修到底為什麼被殺，先要看看曹操都殺過哪些人。

記得，曹操在赤壁橫槊賦詩的時候，一個叫做劉馥的說，丞相，繞樹三匝，無枝可依，此詩不祥。

結果，曹操把劉馥一槊（長矛）捅死了。

曹操殺此人的原因，是其敗了曹操的「興」。

這個「興」，是詩興，也是心興。

曹操還殺過華佗。

華佗說，要治療丞相的頭疼病，必須做開顱手術。

曹操殺華佗的原因，非是懷疑華佗暗害自己，實則是不願將自己的性命掌控在別人的手上。

縱觀曹操一生，天下大事，盡在掌控。

正如他自己所說，設使天下無有孤，不知當幾人稱帝，幾人稱王？也就是說，曹操此人自負的很。

既然如此，他就不允許任何事情，不在其掌控之中。

如果超出掌控了呢？那就必殺之。

這樣的話，我們再看看許攸是怎麼死的。

許攸（？－204年），字子遠_圖

許攸這個人是曹操的老鄉，他還稱呼曹操的小名——阿瞞呢。

官渡之戰是曹操最得意的戰役之一。

而讓戰役取得決定性勝利的火燒烏巢的計謀，就是許攸出的。

許攸被殺，就是太拿著自己不當外人了。

他張口閉口就是，阿瞞呢，要不是我的計謀，你能進得了這冀州城嗎？曹操於是笑著說，那是那是。

記得曹操有句名言：吾夢中好殺人耳。

其實，丞相夢中不會殺人，但笑中會殺人呢。

結果，當許攸跟許褚吹水的時候，被許褚一刀砍下了人頭。

然後拿來給曹操看。

曹操深深責備了許褚一頓，然後說，那就厚葬了吧。

所以說，不管是誰，千萬別居功自傲。

這點，古往今來的文臣武將，一定要以蕭何為典範。

或許有人覺得，許攸那是冒犯了曹操，所以才被殺，一點都不冤。

其實，大家都被曹操騙了，曹操從來就不怕冒犯。

陳琳（？－217年），字孔璋_圖

要說冒犯曹操最甚者，非此二人莫屬，一個是陳琳，一個是張松。

陳琳曾經為袁紹寫過一篇《討賊檄文》。

這篇文堪稱檄文中的教科書。

不但把曹操說成一個竊國大賊，就連曹操的祖宗八代都罵了一個體無完膚。

曹操說，當年此文傳至許都，我方患頭風，臥病在床。

此文讀過，毛骨悚然，一身冷汗，不覺頭風頓愈。

看，氣的他頭風病都痊癒了。

即使如此，後來曹操滅了袁紹，活捉了陳琳，不但沒殺，還給陳琳安排了一個不錯的差事呢。

所以說，曹操並不怕別人罵他。

不怕罵，那麼怕羞辱嗎？

張松（？－212年），字子喬_圖

益州張松帶著西川地形圖千里迢迢來找曹操。

結果曹操嫌他長得太醜了，把他轟出去了。

結果楊修把張松攔下了。

張松對楊修說，松聞曹丞相文不明孔、孟之道，武不達孫、吳之機呀。

楊修說，你等著，我給你看一本書，是曹丞相自己寫的，名叫《孟德新書》。

結果張松看了一遍，就說，這什麼新書啊？我們蜀中小兒都能背誦。

結果他全文背誦了一遍，一字不差。

楊修這個人吧，書生氣實在太重。

很不成熟，楊松當時說他，久聞公世代簪纓，何不立於廟堂，輔佐天子，乃區區作相府門下一吏乎？

楊修頓時面紅耳赤。

你什麼時候見過諸葛亮臉紅？見過龐統臉紅？見過賈詡、荀彧、郭嘉臉紅啊？

一個真正成熟的文士，從來都不臉紅呀。

所以說，楊修雖然從學識上可算才高八斗，但心智上還有些稚氣未脫呀。

下面他做得這件事，立刻就看出他的稚嫩來了。

楊修（175年—219年），字德祖_圖

楊修當然不認為《孟德新書》是曹操抄襲古人的。

他明白，張松這個人就是記憶力好，具有蘇秦「走馬觀碑」、「目識群羊」的強記之功。

但是，你知道也就行了，可千不該萬不該拿著這事去跟曹操匯報啊。

楊修去找曹操說：適修以丞相所撰《孟德新書》示之，彼觀一遍，即能暗誦，如此博聞強記，世所罕有。

松言此書乃戰國時無名氏所作，蜀中小兒，皆能熟記。

我們看這個時候，曹操就沒有弄一個大紅臉。

而是說：莫非古人與我暗合否？令扯碎其書燒之。

好好的一本書，因為楊修，給燒了。

當然，即使如此，曹操也沒有怪罪楊修，畢竟宰相肚裡能撐船嘛。

既然楊修這麼看中張松，那就再把張松叫回來，聊一聊吧。

這次聊天，張松比上一次更倔了，簡直就是尬聊的祖師爺。

曹操說：吾視天下鼠輩猶草芥耳。

大軍到處，戰無不勝，攻無不取，順吾者生，逆吾者死。

汝知之乎？

張松說：知道啊。

丞相驅兵到處，戰必勝，攻必取。

昔日濮陽攻呂布，宛城戰張繡，赤壁遇周郎，華容逢關羽，割須棄袍於潼關，奪船避箭於渭水：此皆無敵於天下也！

張松啊，你這麼聊天可真的沒朋友！

尬聊的結果，張松被亂棍打出去了。

曹操（155年－220年3月15日）_圖

要說張松的話，一般人一定是羞愧的無地自容了。

如果是楊修，早就又面紅耳赤了。

可曹丞相真說心中並不是太在意。

羞辱又如何？勝敗乃兵家常事，關鍵是現在，呂布已經死了，張繡也降了，周郎已經被諸葛亮氣得半死不活了，馬超雖然厲害，不也丟盔棄甲狼狽逃走了嗎？所以說，成大事者，不會在意一時之成敗得失。

了解了曹操的心胸大志，我們還會認為因為「一盒酥」、「雞肋」這樣的小事而殺了楊修嗎？

說到這裡，似乎，楊修之死變得撲朔迷離起來。

無妨，我們再看一個人。

這個人跟張松的遭遇有些相似，大罵曹操，曹操雖然沒殺他，卻假手別人（借黃祖之手）要了他的命。

此人就是彌衡彌正平。

狂傲之人，通常都有狂傲的資本。

武將的資本就是武藝超群，萬馬軍中取上將首級如探囊取物。

比如關羽、張飛等；文人的資本就是學富五車，運籌帷幄之中決勝千里之外。

比如，司馬懿，諸葛亮等。

孔融（153年－208年9月26日），字文舉_圖

那麼還有一些人，貌似也有一些資本。

就比如說這個彌衡。

孔融對他的評價是「淑質貞亮，英才卓躒」。

這個評價很高啊。

其實，許多時候，我們對才學有一個誤區。

所謂有才，不是你讀了許多書就是有才，而是你能運用你讀的書，為國家民族做了多少事，這才是真正的有才。

先說孔融吧。

《三字經》他就是一個讓梨的典範。

但也僅此而已，不能去誇大這個事實。

他的做法用八個字就可以概括了，叫做「父慈子孝，兄友弟恭」。

有時候，我們因為一個人在某一方面突出就認為他一定各方面都很優秀。

對於孔融就是這樣。

事實上，孔融並不具有安邦定國之才，包括他的識人的能力，也沒有那麼強。

所以說，他推薦彌衡本身就有誇大之意，只是他自己不清楚。

但曹操清楚呀。

曹操一看，既然孔融你推薦彌衡，那就讓他過來面試一下吧。

禰衡（173年－198年），字正平_圖

結果彌衡上殿之後，對曹操陣營文武群臣來了一通點評。

荀彧可使弔喪問疾，荀攸可使看墳守墓，程昱可使關門閉戶，郭嘉可使白詞念賦，張遼可使擊鼓鳴金，許褚可使牧牛放馬，樂進可使取狀讀招，李典可使傳書送檄，呂虔可使磨刀鑄劍，滿寵可使飲酒食糟，于禁可使負版築牆，徐晃可使屠豬殺狗；夏侯惇稱為完體將軍，曹子孝呼為要錢太守。

其餘皆是衣架、飯囊、酒桶、肉袋耳！

曹操一看，那就派去荊州勸降劉表去吧。

到了荊州，劉表又把彌衡派去了黃祖那裡。

黃祖問他，君在許都有何人物啊？

這個時候，彌衡說了一句話，直接要了兩個人的命。

彌衡說：大兒孔文舉，小兒楊德祖。

孔文舉就是孔融，楊德祖就是楊修。

那麼我們看，後來曹操找茬，把孔融和楊修都殺了。

曹操之所以殺了彌衡、孔融、楊修這三人，只因此三人的才學並不能為曹魏集團所用，而這幾個人又恃才放曠，有一定的影響力，會對軍心、人心造成一定的負面影響。

要說「雞肋」這個詞，正是三人在曹操心中的地位。

雖然棄之可惜，但食之又的確無味。

【風林話古論今 專欄】 歷史堂團隊作品 文：風林秀

文字由歷史堂團隊創作，配圖源於網絡版權歸原作者所有